Что такое фашизм?

[Стелс]

Что были положительные примеры я никогда не отрицал, но, в целом, в СССР, безусловно, работал принцип: "Рабы не заинтересованны в результатах своего труда".

[серёжа]

Что были положительные примеры я никогда не отрицал, но, в целом, в СССР, безусловно, работал принцип: "Рабы не заинтересованны в результатах своего труда".

Я во времена СССР работал на мет комбинате и рабов не видел, так что ничего не могу сказать. А вы где их видели?

[Стелс]

Например, на зонах. Но то, что практически все советские люди, кроме тех, кто действительно очень любил свою работу, но таких всегда меньшинство, исходили из принципа "Любая работа, лишь бы не работать", Вы отрицаете?

[серёжа]

Например, на зонах. Но то, что практически все советские люди, кроме тех, кто действительно очень любил свою работу, но таких всегда меньшинство, исходили из принципа "Любая работа, лишь бы не работать", Вы отрицаете?

Не совсем удачный пример. Действительно заключённые на зонах напоминают рабов, но прежде всего они отбывают наказание за совершённые преступления. А на вожделённом вами западе  - не так?

[SergeR]

Не совсем удачный пример.

"Химики", они же зеки, задействованные на гражданском производстве.

[серёжа]

На производстве не только зеки работали и они представляли собой не самую большую часть населения.

[SergeR]

Не самую, но при совейской власти, насколько я помню, отсидел примерно каждый пятый.

[серёжа]

Ну от тюрьмы и от сумы никогда не надо зарекаться. Но отбыть сорк, это не значит быть зеком. Таких мест, где работали и жили химики было немного.

[SergeR]

Ну от тюрьмы и от сумы никогда не надо зарекаться.

По этому показателю СССР был впереди планеты всей.

[серёжа]

Ну от тюрьмы и от сумы никогда не надо зарекаться.

По этому показателю СССР был впереди планеты всей.

А что разве была такая статистика? Можно поподробнее.

[SergeR]

Конечно, была.

[Стелс]

Не совсем удачный пример. Действительно заключённые на зонах напоминают рабов, но прежде всего они отбывают наказание за совершённые преступления. А на вожделённом вами западе  - не так?

Главное здесь не это. Главное, всё же то, что на Западе очень многие были заинтересованы в результатах своего труда, в СССР же почти все простые люди были  в них не заинтересованны, в народе это было выражено следующей мыслью: "Хочешь сей, а хочешь куй, всё равно получишь х...".

[dimzu]

Не совсем удачный пример. Действительно заключённые на зонах напоминают рабов, но прежде всего они отбывают наказание за совершённые преступления. А на вожделённом вами западе  - не так?

Главное здесь не это. Главное, всё же то, что на Западе очень многие были заинтересованы в результатах своего труда, в СССР же почти все простые люди были  в них не заинтересованны, в народе это было выражено следующей мыслью: "Хочешь сей, а хочешь куй, всё равно получишь х...".

Ну это надо же так не понимать то, что было у тебя под носом. Вы явно были не с народом. Как же в СССР не было заинтересованности если жили по принципу каждому по труду. На заинтересованность, причем прямую, настраивали и планы/нормы и премии (и это только материальные стимулы - кстати считается, что материальная стимуляция к работе не самая лучшая).

[Стелс]

Система поощрений не создаёт заинтересованности, прилежных рабов, в своё время, тоже поощряли. Неужели Вы этого не понимаете?

[серёжа]

Не совсем удачный пример. Действительно заключённые на зонах напоминают рабов, но прежде всего они отбывают наказание за совершённые преступления. А на вожделённом вами западе  - не так?

Главное здесь не это. Главное, всё же то, что на Западе очень многие были заинтересованы в результатах своего труда, в СССР же почти все простые люди были  в них не заинтересованны, в народе это было выражено следующей мыслью: "Хочешь сей, а хочешь куй, всё равно получишь х...".

Это мало касается, выяснения , вопроса что такое фашизм, но тем не менее напомню, вернее сообщу вам, что существовала сдельно премиальная оплата труда.