Автор Тема: Свободное владение оружием - "за" и "против"  (Прочитано 4757 раз)

Ириша

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 22461
  • Благодарностей: 23
Лично я против того, чтобы оружие было в свободном доступе для всех. Считаю, что безопасность от этого не повысится, а уровень преступности вырастет еще больше.

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 28457
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Re: Свободное владение оружием - "за" и "против"
« Ответ #1 : 25 декабря 2018, 09:28:30 »
Лично я против того, чтобы оружие было в свободном доступе для всех. Считаю, что безопасность от этого не повысится, а уровень преступности вырастет еще больше.
А что считать оружием? Нож ведь тоже оружие. Все эти признаки холодного оружия достаточно условны и не показывают истинного положения вещей.

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 14843
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Вот в америке есть возможность владеть оружием (правда там со всякими ограничениями в разных штатах) и что мы имеем - преступность есть одна из самых больших, всякие мелкие магазинчики в ночное время работать уже не хотят.

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 28457
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Вот в америке есть возможность владеть оружием (правда там со всякими ограничениями в разных штатах) и что мы имеем - преступность есть одна из самых больших, всякие мелкие магазинчики в ночное время работать уже не хотят.
Что там говорил Жеглов по поводу уровня преступности?

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 14843
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Вот в америке есть возможность владеть оружием (правда там со всякими ограничениями в разных штатах) и что мы имеем - преступность есть одна из самых больших, всякие мелкие магазинчики в ночное время работать уже не хотят.
Что там говорил Жеглов по поводу уровня преступности?

Правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением их обезвреживать!

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 28457
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Вот в америке есть возможность владеть оружием (правда там со всякими ограничениями в разных штатах) и что мы имеем - преступность есть одна из самых больших, всякие мелкие магазинчики в ночное время работать уже не хотят.
Что там говорил Жеглов по поводу уровня преступности?

Правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением их обезвреживать!
Следовательно не всё так хорошо с правопорядком в штатах, раз там есть районы в которых опасно ходить.

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 14843
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Вот в америке есть возможность владеть оружием (правда там со всякими ограничениями в разных штатах) и что мы имеем - преступность есть одна из самых больших, всякие мелкие магазинчики в ночное время работать уже не хотят.
Что там говорил Жеглов по поводу уровня преступности?

Правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением их обезвреживать!
Следовательно не всё так хорошо с правопорядком в штатах, раз там есть районы в которых опасно ходить.

Да, есть такое. И хотя там очень грамотная полиция, беспорядка там очень много, причина тому наркомафия и наличие армии цветных безработных. Явно где то на верху эта наркота лоббируется, раз ее до сих пор прикончить не могут.

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 28457
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
да там много чего лоббируется. Мне кстати всегда это было как то дико. Официально признают, что есть кто то, кто за определённую плату проталкивает тот или иной законопроект. Фактически узаконенное взяточничество.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 71373
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Свободное владение оружием - "за" и "против"
« Ответ #8 : 12 февраля 2020, 02:46:40 »
Ну это как легальная проституция, с которой платят налоги. Так же и с лоббистов.

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 28457
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Re: Свободное владение оружием - "за" и "против"
« Ответ #9 : 15 февраля 2020, 08:42:03 »
Подумалось насчёт оружия. Само по себе свободное владение оружием ничего не решит. Должен быть узаконен порядок его применения.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 71373
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Свободное владение оружием - "за" и "против"
« Ответ #10 : 16 февраля 2020, 22:02:21 »
России больше бы подошел опыт Швейцарии, где каждый отслуживший в армии получает право владения своим штатным оружием на гражданке. В отличие от США случаев массовых расстрелов не наблюдается.

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 28457
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Re: Свободное владение оружием - "за" и "против"
« Ответ #11 : 17 февраля 2020, 07:48:39 »
Вы меня не поняли. Само по себе наличие оружия, даже если умеешь его применять, ничего не решает. Если нет закона позволяющего применить его.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 71373
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Свободное владение оружием - "за" и "против"
« Ответ #12 : 18 февраля 2020, 03:13:07 »
Так само собой.

Ириша

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 22461
  • Благодарностей: 23
Re: Свободное владение оружием - "за" и "против"
« Ответ #13 : 18 февраля 2020, 06:43:44 »
Иногда крышу срывает и у отслуживших

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 71373
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Свободное владение оружием - "за" и "против"
« Ответ #14 : 18 февраля 2020, 08:59:23 »
Но Швейцария как-то не мелькает в новостных лентах, как и Израиль, где военные уходят домой со штатным оружием.