Что такое коммунизм

[SergeR]

В.С. Печерин (1807-1885) описывал коммунизм конца 1830-х гг. в своих работах так: это общее пиршество с постоянно действующей гильотиной. Сам Печерин участвовал в описываемом им кружке и наверняка знал то, что он описывал. По факту, термин появился во время Лионского восстания 1834 г. в фурьеристском Обществе прав гражданина и человека, но лишь в 1840 г. коммунизм вошёл в пространство политических дискуссий.

[dimzu]

Вы хотели рассказать, кто ввел этот термин? Так Маркс наверное. Не?

Нет не Маркс. До него были еще коммунисты утописты.

[dimzu]

В.С. Печерин (1807-1885) описывал коммунизм конца 1830-х гг. в своих работах так: это общее пиршество с постоянно действующей гильотиной. Сам Печерин участвовал в описываемом им кружке и наверняка знал то, что он описывал. По факту, термин появился во время Лионского восстания 1834 г. в фурьеристском Обществе прав гражданина и человека, но лишь в 1840 г. коммунизм вошёл в пространство политических дискуссий.

это под влиянием парижской коммуны, Якобинцев и т.п.

[SergeR]

И в XX веке всё было примерно так же.

[dimzu]

И в XX веке всё было примерно так же.

Если сильно утрировать, то наверное да, хотя в реальности даже в самом левом движении пестрота партий/фракций и идей была куда сильнее.

[SergeR]

Это я про "гильотину", всё в итоге заканчивалось этим.

[dimzu]

Это я про "гильотину", всё в итоге заканчивалось этим.

В XXв революция все же удалась, в процессе революции гильотина безусловно работала - иначе и быть не могло. А закончилось все иначе и без гильотины, просто кто то сам себя перестрелял, кто то умер от голода и болезней.

[SergeR]

Ну а потом, как и водится в любой "приличной революции", борцуны за свободу устроили жабогадюкинг и сами себя перебили :-)

[dimzu]

Ну а потом, как и водится в любой "приличной революции", борцуны за свободу устроили жабогадюкинг и сами себя перебили :-)

Ну это не от какого то злого умысла, а как я уже говорил - левон движение в начале XXв было очень пестрым и к власти социалисты пришли с весьма не монолитной структурой. Борьба идей и взглядов продолжалась, что мешало стремительному восстановлению страны и подготовке ее к надвигающимся внешним угрозам. Пришлось зачистица.

[SergeR]

Да всё всегда заканчивается одним и тем же, т.к. людская психология эволюционирует не сказать, чтобы быстро.

[dimzu]

Да всё всегда заканчивается одним и тем же, т.к. людская психология эволюционирует не сказать, чтобы быстро.

Ну от того и существуют законы в гуманитарных науках, потому что люди в своей массе более менее схожи и ведут в одних и тех же ситуациях то же схоже.

[SergeR]

Поэтому если "обретение рая земного" последние 3000 лет неизменно оканчивалось убийствами, голодом и прочими прелестями, то и "строительство коммунизма" не стало исключением.

[dimzu]

Поэтому если "обретение рая земного" последние 3000 лет неизменно оканчивалось убийствами, голодом и прочими прелестями, то и "строительство коммунизма" не стало исключением.

Справедливости ради нужно отметить, что любые существенные изменения в общественном укладе приводили к чему то подобному - даже простая церковная реформа несла в себе какие то негативные последствия.

[SergeR]

Существенные изменения не всегда бывают к лучшему, иногда случается наоборот :-)

[dimzu]

Существенные изменения не всегда бывают к лучшему, иногда случается наоборот :-)

Бывает - как пример нацистская германия, италия, милитаристическая Япония, но не советская Россия, где все преобразования максимально отвечали интересам большинства населения.