Альтернативная история

[skelet666]

Кто же все таки построил египетские пирамиды?
Споры по поводу происхождения египетских пирамид не утихают по сей день. Но я так думаю, к этому приложили свою руку некие пришельцы, которые причастны и к происхождению нашей цивилизации. Ведь не зря же в древней мифологии существовало так много "богов", было понятие "получеловек-полубог", то есть потомок пришельца и земной женщины. И на дне бермудского треугольника якобы тоже есть такая же пирамида, на том месте где была Атлантида. Что-то в этом есть, как считаете?

[Крымчак]

Шарон, когда был на пирамидах, говорил, что их евреи построили. Но не в качестве рабов строили. Значит они пришельцы, "с другой стороны", как себя и называют.

[Крымчак]

Поэтому вся история альтернативная.
Не зря Джордж Оруэлл в своей книге «Год 1984» написал: «Кто контролирует прошлое, тот контролирует будущее». Но еще более точен был Айвор Бенсон, который в своей книге «Фактор сионизма. Влияние евреев на историю XX столетия», вывел концептуальную аксиому ценности информации и управления своим будущим:
«Мы даже не можем приблизиться к пониманию того, что сейчас происходит, если мы не знаем, что произошло в прошлом. А если не знаем, что происходит сейчас, мы потеряем всякий контроль над тем, что случится с нами в будущем!....»

[DAC_1]

Про историю -  и "альтернативную" тоже - можно говорить много. Главное их отличие в том, что ортодоксальная И. - костна, основана на устоявшихся догмах и аксиомах, подкреплена званиями и зарплатами. Шаг вправо-влево - растрел, прыжок на месте - провокация. В то же время авторы "Новой хронологии" Фоменко, Носовский - не стесняясь признают свои ошибки по вновь открывшимся фактам. Скажем, их трактовка истории 10-15 лет назад во многом отличается от сегодняшней (и, надеюсь - от завтрашней!, т.к. в них тоже немало недоделок). В то же время общепризнанная история застыла  на изысканиях 1600 -1700 гг., подвергаясь лишь косметическому ремонту. Многие даты истории "вычислялись" математически (и подгонялись под стандарт) - уровень историков-математиков того времени был ниже плинтуса. "Отец" истории Скалигер всю жизнь доказывал квадратуру круга - столь же велики были и его познания в истории - и они ничуть не изменялись за последние 3-4 века.
В то же время альтхистори - не единая система. Фоменко и Носовский действительно люди, пытающиеся подобраться к былой истине. Хотя многие из их лже-последователей - просто нездоровые люди с манией величия, трактующие от балды известные исторические факты.

[Nikolay]

В том-то и слабость альтернативной истории, что полет фантазии неограничен. И многие альтернативщики именно этим грешат. Одно дело теории, которые основываются на доказательствах, а другое сплошные домыслы. Но красивые и привлекательные...

[sergey1971]

Если уж ортодоксальную историю обвиняют в том,что в ней всё держится на званиях и деньгах,то альтернативную историю раскручивают ради денег однозначно. И делают это те,кто не нашел место в официальной науке..

[Nikolay]

Деньги присутствуют везде. Но главное, что у нас сейчас есть выбор между официальной и альтернативной историей. Может и найдем свою истину посредине.

[sergey1971]

Да ради интереса даже хотелось бы знать настоящую историю,а не выбирать между придуманными версиями..

[SergeR]

Рискну предположить, что "настоящей истории" просто не бывает. В любом случае это экстраполяция на основе конечного числа фактов. А если "факты" еще и перевраны...

[Nikolay]

Настоящая история это скорее идеал. Но к сожалению недостижимый. Факты есть факты но каждый человек оценивает их индивидуально. Отсюда многие противоречия между историками.

[Крымчак]

Есть ещё способ построить историю. Найти историка с датой рождения 14 июля. Это единственный день в году, когда рождаются дети с ретроспективным взглядом.

[Nikolay]

Ну это уже какой-то мистический подход.  Нужно быть реалистами... А альтернативные историки этого чаще всего не умеют.

[Крымчак]

Официальную историю тоже пишут фантазёры. Просто мы не задаём вопросы. А они сделали максимально приятную для национального уха историю.

[Nikolay]

Согласен. Официальную историю пишут под заказ, чтобы создать героев даже там где их нет. Чтобы народу хоть чем-то было гордиться... 

[Крымчак]

Археология во всей своей красоте. Гои, как животные, ещё принадлежат к области биологии. И всё, что касается изучения гоев, делается алиенами совершенно с тех же позиций, как они изучают и любых других животных. Себя же алиены изучают совершенно по другому нежели гоев. Всё что относится к себе, собирается ивероалиенами бережно, сохраняется, и удаляется от лицезрения гоев. И если где ивероалиены не полностью контролируют свои артифакты, то в момент войн и своих агрессий они первым делом стараются захватить эти артифакты, как это произошло с Багдадским музеем во время агрессии США ria.ru/world/20030416/367706.html и izvestia.ru/news/278759 и недавно во время свержения Мубарака в Каире с археологическим музеем rss.novostimira.com/n_559436.html и utro.ru/articles/2011/02/13/955948.shtml. Алиены чрезвычайно серьёзно относятся к своим артифактам. Вы наверно знаете, что подпольная версия гибели Титаника - это из-за мумии liveinternet.ru/journalshowcomments.php?jpostid=123261459&journalid=3691211&go=next&categ=0 и old-god-egypt.ucoz.ru/index/titanik_i_mumija/0-47
Неудивительно поэтому, что ивероалиены и на пушечный выстрел не подпускают гоев ко всему, что относится изучению ивероалиенов.