Ленин

[серёжа]

Это не от Сталина. это ещё от Ленина. Это он поставил русских в странное положение. Будто они виноваты в угнетении окраин за счёт центра. И начали поднимать экономически окраины, за счёт центральных районов России.

[dimzu]

Это не от Сталина. это ещё от Ленина. Это он поставил русских в странное положение. Будто они виноваты в угнетении окраин за счёт центра. И начали поднимать экономически окраины, за счёт центральных районов России.

Нет - Ленин тут не успел ни чего сделать.
А выравнивать экономики действительно было нужно, а за счет чего и как - вариант только один.

[серёжа]

Разве? А кто готовил первый союзный договор?

[dimzu]

Разве? А кто готовил первый союзный договор?

А в этом договоре разве было что то ущемительного для нашей экономики, на тот момент вообще еще плохо себе кто-то представлял что нас ждет в будущем, нужно было хоть как то оживить хоть что то в экономике.

[серёжа]

А этот первый договор действительно стоило бы разобрать по косточкам, странно что до сих пор о нём както не упоминали.

[dimzu]

А этот первый договор действительно стоило бы разобрать по косточкам, странно что до сих пор о нём както не упоминали.

Можно и разобрать, но боюсь, что с нашими уровнями некомпетенции получиться большая херня а не разбор.

[серёжа]

А при чём тут наша не компетенция. Мы что не имеем права на свою точку зрения?

[dimzu]

А при чём тут наша не компетенция. Мы что не имеем права на свою точку зрения?

Имеем, но не понятно, зачем плодить глупости. Ну придем мы к общему неправильному мнению (или каждый к своему) - а ради чего, себя потешить?
Тут на форуме в темах на исторические процессы очень часто сквозит детской наивностью, так что веры что мы  что то умное вынесем из этого - у меня нет.
Ну в прочем это дело лично каждого.
Но если начинать - то наверное с текста самого документа.

[серёжа]

А этот первый договор действительно стоило бы разобрать по косточкам, странно что до сих пор о нём както не упоминали.

Можно и разобрать, но боюсь, что с нашими уровнями некомпетенции получиться большая херня а не разбор.

Можно конечно сказать, что мы чего то не понимаем, но мы ведь тоже жили в СССР, и имеем право сказать, что лично нам было плохо или хорошо в этом договоре. В конце концов, почему за нас кто то решал, как нам жить?

[серёжа]

А при чём тут наша не компетенция. Мы что не имеем права на свою точку зрения?

Имеем, но не понятно, зачем плодить глупости. Ну придем мы к общему неправильному мнению (или каждый к своему) - а ради чего, себя потешить?
Тут на форуме в темах на исторические процессы очень часто сквозит детской наивностью, так что веры что мы  что то умное вынесем из этого - у меня нет.
Ну в прочем это дело лично каждого.
Но если начинать - то наверное с текста самого документа.

Может не детская наивность, а житейская мудрость?

[SergeR]

А выравнивать экономики действительно было нужно, а за счет чего и как - вариант только один.

Только людей, как обычно, забыли спросить, нужно ли лично им "выравнивать экономику Грузии" за их собственный счёт.

[dimzu]

А выравнивать экономики действительно было нужно, а за счет чего и как - вариант только один.

Только людей, как обычно, забыли спросить, нужно ли лично им "выравнивать экономику Грузии" за их собственный счёт.

Ну капец - зато ща всех на каждом углу спрашивают, че делать Российскому правительству и при царе у каждого батрака спрашивали вступить нам в ПМВ или нет - хватит глупой вони уже.

И кстати в СССР спрашивали.
Изначально был создан план развития экономики, этот план предусматривал выравнивание экономик ибо так стало бы в оконцовке лучше - этот план был естественно утвержден на съезде делегатов, что= народ проголосовал.

[серёжа]

Вот только не было выравнивания экономики. Было что то вроде перетягивания одеяла.

[SergeR]

Ну да, Ваньке за атаку - хрен в сраку, Маньке за 3,14зду - Красную Звезду :-)

[серёжа]

Давайте всё же вернёмся к союзному договору, который хотели обсудить.