Автор Тема: Советский союз  (Прочитано 121281 раз)

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Советский союз
« Ответ #660 : 20 августа 2010, 02:50:52 »
Тогда они наверное были натуральными. Нынешние все на химикатах да красителях держаться поэтому их и рекомендуют раз в год есть. На новый год.  ;D
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
Re: Советский союз
« Ответ #661 : 20 августа 2010, 02:55:16 »
Получается дефицит продуктов был устранен химическим путем, думаю если бы союз не развалился вполне могло быть то же самое что и сейчас. :)

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Советский союз
« Ответ #662 : 20 августа 2010, 02:57:04 »
Похоже что именно химическим.  :) Хотя все же в советские времена было непропорциональное распределение производимой продукции, а особенно сельскохозяйственной.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
Re: Советский союз
« Ответ #663 : 20 августа 2010, 03:00:57 »
в союзе как то все больше под военку все было приспособлено а не под легкую промышленность. Да и на фоне полетов в космос, отсутствие микроволновок смешно выглядит.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Советский союз
« Ответ #664 : 20 августа 2010, 03:03:46 »
Да все пошло еще с 20-х гг. как дедушка Сталин решил что мы должны быть промышленно развитой страной. :)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73437
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Советский союз
« Ответ #665 : 20 августа 2010, 03:24:24 »
Дело не в "оборонке", а в системе. Скажем, в совсем юном возрасте мне довелось побывать в советской тогда еще Литве. Так вот - к большому удивлению родителей, проблемы дефицита продуктов питания там не было, т.к. советская власть, чтобы не травмировать обиженных на сталинские методы прибалтов, оставляла им всю ими произведенную сельхозпродукцию. А с других драли три шкуры.

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
Re: Советский союз
« Ответ #666 : 20 августа 2010, 03:26:38 »
Дело не в "оборонке", а в системе. Скажем, в совсем юном возрасте мне довелось побывать в советской тогда еще Литве. Так вот - к большому удивлению родителей, проблемы дефицита продуктов питания там не было, т.к. советская власть, чтобы не травмировать обиженных на сталинские методы прибалтов, оставляла им всю ими произведенную сельхозпродукцию. А с других драли три шкуры.
В восточных странах по словам очевидцев было то же самое кстати :)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73437
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Советский союз
« Ответ #667 : 20 августа 2010, 03:31:04 »
В восточных странах по словам очевидцев было то же самое
Не везде. В Польше из-за постоянных разборок в 80-е с продуктами было не лучше, чем в СССР. А вот в Чехословакии, Венгрии, Болгарии дефицита не было.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Советский союз
« Ответ #668 : 20 августа 2010, 03:53:54 »
Дело не в "оборонке", а в системе. Скажем, в совсем юном возрасте мне довелось побывать в советской тогда еще Литве. Так вот - к большому удивлению родителей, проблемы дефицита продуктов питания там не было, т.к. советская власть, чтобы не травмировать обиженных на сталинские методы прибалтов, оставляла им всю ими произведенную сельхозпродукцию. А с других драли три шкуры.
Ну так какую страну нужно было кормить. Это же не шутка. Поэтому сельхозрегионы эксплуатировали на всю катушку. Насколько это можно было с постепенно загнивающим колхозным строем.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
Re: Советский союз
« Ответ #669 : 20 августа 2010, 04:07:08 »
В восточных странах по словам очевидцев было то же самое
Не везде. В Польше из-за постоянных разборок в 80-е с продуктами было не лучше, чем в СССР. А вот в Чехословакии, Венгрии, Болгарии дефицита не было.
блин я не правильно написал в восточных республиках СССР

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Советский союз
« Ответ #670 : 20 августа 2010, 04:18:10 »
С восточных республик СССР 3 шкуры драли?  ???
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

sergey1971

  • Гость
Re: Советский союз
« Ответ #671 : 20 августа 2010, 11:18:15 »
В Марий-Эл с мясом было плохо, хотя в москву его отправляли в огромных количествах

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Советский союз
« Ответ #672 : 20 августа 2010, 15:54:21 »
Ну я уже упоминал о том, что к примеру сахар в Украине давали по 1 кг. в руки в то время как республика давала процентов 80 всего его союзного производства.  :idiot2:
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
Re: Советский союз
« Ответ #673 : 21 августа 2010, 03:38:31 »
В Армении на заводах зачастую только до 12 работали, остальное время расслаблялись в беседках - по воспоминаниям наших монтажников :)

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Советский союз
« Ответ #674 : 21 августа 2010, 03:51:39 »
А что это у них за рабочий день был? Льготный?  ;D
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)