Автор Тема: Советский союз  (Прочитано 121062 раз)

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Советский союз
« Ответ #555 : 27 июля 2010, 20:34:15 »
Николай, я реально оцениваю как недостатки сталинского режима, так и его достижения, а вот Вы ярый антисоветчик, потому что у Вас все хреново  ;D
Как в той песни: вай, вай, убили негра, убили, сцуки, замочили, - так Вы о крестьянах одну и ту же песню поете и ничего иного видеть не хотите.
Если есть какие-то плюсы то и я о них неоднократно говорил и осуждаю я прежде всего тоталитарный этап в истории СССР, или вы думаете, что все кроме крестьян в это время были в шоколаде? Крестьяне просто были самым ярким примером советского рабства.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

slyjebniu

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5481
  • Благодарностей: 21
  • Изучая азбуку жизни, не забывай о букве закона!
Re: Советский союз
« Ответ #556 : 27 июля 2010, 21:36:12 »
А то что была Холодная война и СССР в экономическом плане явно уступал США (особенно после 2-й мировой войны, когда пол СССР было развалина) - Вам это ни о чем не говорит?

То что могла в любой момент произойти 3-яя мировая и СССР должен был к ней готов - эт Вам ни о чем не говорит.

То что Сталин реально ядерный бомбовый удар предотвратил по СССР - это Вам ничего не говорит.
Если бы долбанули бы американцы, то было бы хреново всем, не только крестьянам.
То что в конце концов 2-ю мировую войну мы выиграли частично и за сверх бешеные темпы развития  производства до войны - это Вам ни о чем не говорит.

Или вы все будете оплакивать крестьян? Да их реально загоняли, но загоняли из-за необходимости выжать всем людям СССР.
Бог, может, и создал людей, а мистер Кольт сделал их равными!

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Советский союз
« Ответ #557 : 27 июля 2010, 23:03:29 »
Мне это говорит об одном : большевики захватив власть в 1917 году сами породили все эти будущие проблемы.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

slyjebniu

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5481
  • Благодарностей: 21
  • Изучая азбуку жизни, не забывай о букве закона!
Re: Советский союз
« Ответ #558 : 27 июля 2010, 23:05:31 »
Мда... что еще сказать: антисоветчик, он и в Африке антисоветчик.
И то что Ваши родичи пострадали от режима, Вам мешает объективно оценивать как СССР, так и Сталина.
Бог, может, и создал людей, а мистер Кольт сделал их равными!

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Советский союз
« Ответ #559 : 28 июля 2010, 04:04:20 »
Да родичи мои здесь не при чем. Но ведь сами посудите : большевики ведь сами настроили против себя весь Западный мир своими настырными попытками обратить всех в свою веру, своей агрессией...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Re: Советский союз
« Ответ #560 : 28 июля 2010, 04:09:43 »
Да родичи мои здесь не при чем. Но ведь сами посудите : большевики ведь сами настроили против себя весь Западный мир своими настырными попытками обратить всех в свою веру, своей агрессией...
США,с такой агрессией живёт и процветает,не всё так просто в этом мире.
В вопросах совести закон большинства не действует.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Советский союз
« Ответ #561 : 28 июля 2010, 04:12:39 »
Живет но когда-то и нарвется из-за своей агрессии...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

sergey1971

  • Гость
Re: Советский союз
« Ответ #562 : 28 июля 2010, 11:20:32 »
Может просто долгое время никто не может удержать слишком крупное государство в рамках стабильности? Слишком мелкие государства стремятся объединиться,слишком крупные - развалиться...

slyjebniu

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5481
  • Благодарностей: 21
  • Изучая азбуку жизни, не забывай о букве закона!
Re: Советский союз
« Ответ #563 : 28 июля 2010, 17:30:03 »
Да родичи мои здесь не при чем. Но ведь сами посудите : большевики ведь сами настроили против себя весь Западный мир своими настырными попытками обратить всех в свою веру, своей агрессией...
Простите, а США, что делало и делает сейчас по-Вашему??? Большевики просто не хотели плясать под дудку США, а до этого Англии и Франции.
Бог, может, и создал людей, а мистер Кольт сделал их равными!

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Советский союз
« Ответ #564 : 28 июля 2010, 19:25:22 »
Дореволюционная Россия хоть как-то пыталась сосуществовать с другими странами. Были у нее конечно противоречия но навязывать какие-то свои идеи или считать себя пупом земли она на собиралась. Идея мировой революции, сформулированная большевиками это ли не завуалированный империализм? Так чем же они тогда были лучше Англии, Франции и США?
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

slyjebniu

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5481
  • Благодарностей: 21
  • Изучая азбуку жизни, не забывай о букве закона!
Re: Советский союз
« Ответ #565 : 29 июля 2010, 01:16:07 »
Да не надо искать лучших, не надо все инициализировать. Все стремяться к господству (одни больше, другие меньше). И у одних это получается, а у других не получается.
Бог, может, и создал людей, а мистер Кольт сделал их равными!

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Советский союз
« Ответ #566 : 29 июля 2010, 02:35:10 »
Ну скажем так не все стремятся к господству а только те, у кого понтов слишком много. Большевики видели весь мир под контролем своей идеи.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Re: Советский союз
« Ответ #567 : 29 июля 2010, 02:53:35 »
Дореволюционная Россия хоть как-то пыталась сосуществовать с другими странами. Были у нее конечно противоречия но навязывать какие-то свои идеи или считать себя пупом земли она на собиралась. Идея мировой революции, сформулированная большевиками это ли не завуалированный империализм? Так чем же они тогда были лучше Англии, Франции и США?
Тем не менее, дореволюционная Россия очень часто участвовало в войнах.
В вопросах совести закон большинства не действует.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Советский союз
« Ответ #568 : 29 июля 2010, 02:54:54 »
Она уже настолько разрослась, что защищала как правило свою сферу интересов типа Балкан и дальше не совалась. Большевики же хотели весь мир изменить и на меньшее были не согласны.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

slyjebniu

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5481
  • Благодарностей: 21
  • Изучая азбуку жизни, не забывай о букве закона!
Re: Советский союз
« Ответ #569 : 29 июля 2010, 18:20:38 »
Большевики тоже свои интересы защищали. Просто у них  интересы были по всему миру, как и у США :)
Бог, может, и создал людей, а мистер Кольт сделал их равными!