научный Атеизм

[SergeR]

Для начала, что мы не первые здесь.

[dimzu]

Для начала, что мы не первые здесь.

Если мы тут не первые, то кроме Тиауанако в Боливии должно быть еще много чего, а этого много чего - нет. И потому логично искать объяснение грандиозности построек в той же Боливии в более приземленных гипотезах, но альтернативщикам это же не интересно и они раздувают разные антинаучные темы не имея для этого достаточной базы кроме своих фантазий.

[SergeR]

а этого много чего - нет

Если лично Вы об этом не знаете, это автоматически не означает, что "ничего нет".

[серёжа]

Для начала, что мы не первые здесь.

Все эти рассуждения несколько надоели. Что значит "не первые"? Были какие то цивилизации, такие же люди были. Что пауки или ящеры строили что ли.

[Ириша]

Вот, например, подводный город Йонагуни возле Японии (раньше он, конечно, подводным не был). Гигантские ступени, улицы, ворота - все это рассчитано явно не на человеческий рост. Те, кто ходил по этим ступеням, должны были как минимум вдвое быть выше человека. Не говоря уже о качестве обработки блоков инструментами, которых просто не было в те времена, когда город стоял на суше

[серёжа]

Так может это и не ступеньки, просто часть архитектуры.

[Ириша]

Ступени - лестница - и есть часть архитектуры. Как и ворота

[серёжа]

А что ворота? Ворота часто делают очень большими, для солидности.

[Ириша]

Даже если это и так - огромные каменные блоки правильной геометрической формы со следами обработки, которым более 10 тысяч лет уже о чем-то говорят.

[SergeR]

Все эти рассуждения несколько надоели. Что значит "не первые"? Были какие то цивилизации, такие же люди были. Что пауки или ящеры строили что ли.

В том-то и дело, что официальная наука категорически отвергает саму эту возможность.

[Ириша]

Тот же Йонагуни исследуют пока лишь любители, потому что, по словам ученых, если будет официально подтверждена рукотворность этого города, придется переписывать всю историю человечества, а этого никому не хочется.
Рукотворность тех сооружений бросается в глаза, но официально ее подтверждать никто не хочет!

[SergeR]

Ну вот о чём и речь. Официалы в упор "не замечают" то, что не вписывается в их заскорузлые схемы.

[dimzu]

Все эти рассуждения несколько надоели. Что значит "не первые"? Были какие то цивилизации, такие же люди были. Что пауки или ящеры строили что ли.

В том-то и дело, что официальная наука категорически отвергает саму эту возможность.

Вам как человеку далекому от науки повторно говорю - науке нет ни какого резона что то скрывать и умалчивать если это только не под правительственным грифом секретности.

[dimzu]

Тот же Йонагуни исследуют пока лишь любители, потому что, по словам ученых, если будет официально подтверждена рукотворность этого города, придется переписывать всю историю человечества, а этого никому не хочется.
Рукотворность тех сооружений бросается в глаза, но официально ее подтверждать никто не хочет!

Ерунда - если история будет пересматриваться это куча работ и защита научных степеней, грантов и пр ватрушек, так что  такой ваш аргумент - полное говно, не катит.

[SergeR]

Вам как человеку далекому от науки повторно говорю - науке нет ни какого резона что то скрывать и умалчивать если это только не под правительственным грифом секретности.

Как человек, вращавшийся в этой "науке", я прекрасно знаю, что есть темы, которыми заниматься нельзя - их никогда не утвердят в планах кафедр, по ним не получишь грантов, не защитишь диссертации. Особенно это характерно как раз для гуманитариев, особенно историков.