Автор Тема: Война с Наполеоном.  (Прочитано 25570 раз)

Ириша

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23249
  • Благодарностей: 23
Re: Война с Наполеоном.
« Ответ #315 : 12 апреля 2025, 07:56:28 »
Воин в римской одежде символизирует Россию. Ну да, я об этом и говорю. Новый Рим - Рома Нова-Романовы

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73051
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Война с Наполеоном.
« Ответ #316 : 12 апреля 2025, 20:31:51 »
Процитирую свой собственный ответ про Латвию, латынь и галлов.

Связь тут гораздо более глубокая, чем может показаться на первый взгляд. Латвия не всегда так называлась. Её современное наименование происходит от одного из балтийских племён - латгалов, страна которых именовалась Латгалией. Несложно увидеть тут два интересных корня: лат и гал.

Едем дальше. Кельты, они же галлы, пришли из Восточной Европы в Западную и Южную двумя потоками. Первый поток, двинувший на Запад, так и был известен, как галлы - по пути своего движения они изрядно "топонимически наследили": Галиция, Галлен, Галлия, Галисия, Гаэлия, Португалия - пока не упёрлись в воды Атлантики.

Ушедшие на Юг попали в итоге в Малую Азию, где были известны как галаты. И снова те же корни - гал и лат - только в другой последовательности.

Добавляем ещё один пазл в картинку. Откуда, согласно преданию, пришли латины в Италию? Правильно - из Малой Азии, из Галатии, принеся с собой один из "фирменных" своих корней - лат.

Что характерно, жившее восточнее латгалов родственное балтское племя называлось галинды. Места их расселения аккурат совпадали с современной Московской областью и славянам они были известны как голядь (да-да, деревушка Голицино, давшая начало известнейшему дворянскому роду Руси, напрямую восходит к галиндам-голяди, жившим тут ещё 800-900 лет назад , пока не смешались с русью).

И в свете всего этого концепция Terza Roma - это не просто досужие домыслы 16 века. Первый Рим возник в центре латинов, второй Рим - Константинополь - в землях их родственников галатов (о чём до сих пор напоминает турецкий район Галатасарай, где когда-то располагалось поселение галатского вождя, собиравшего дань с проходивших через Босфор судов). Ну, и Третий Рим - Москва - расположился аккурат в центре расселения галиндов, откуда, собственно и ушли искать счастья в новые края и галлы, и галаты, и латины, и латгалы.

Ириша

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23249
  • Благодарностей: 23
Re: Война с Наполеоном.
« Ответ #317 : 12 апреля 2025, 21:12:54 »
Получается, современная европейская часть России - это исконная территория латинян, а русские здесь пришлые? И согласно этой теории латиняне вправе предъявить свои права на эти земли и русских изгнать или поработить? Потому что так оно и получается

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 15070
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: Война с Наполеоном.
« Ответ #318 : 12 апреля 2025, 21:37:15 »
Получается, современная европейская часть России - это исконная территория латинян, а русские здесь пришлые? И согласно этой теории латиняне вправе предъявить свои права на эти земли и русских изгнать или поработить? Потому что так оно и получается

Я бы не стал из какого то памятника делать столь глубокие выводы. В конце концов можно и искусствоведов почитать, что они об этом думают/знают.

Ириша

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23249
  • Благодарностей: 23
Re: Война с Наполеоном.
« Ответ #319 : 12 апреля 2025, 21:42:59 »
Дело не только в памятнике. В той войне очень много нестыковок.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73051
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Война с Наполеоном.
« Ответ #320 : 12 апреля 2025, 21:45:33 »
Получается, современная европейская часть России - это исконная территория латинян, а русские здесь пришлые? И согласно этой теории латиняне вправе предъявить свои права на эти земли и русских изгнать или поработить? Потому что так оно и получается
Балты и русь - ближайшие родственники, пути которых разошлись сравнительно недавно. Собственно, белорусы и великорусы гораздо ближе к полякам, литовцам, прусам и латышам, чем к тем же окраинцам. Поэтому с тем же успехом можно назвать Италию частью Руси, ибо именно отсюда ушли переселенцы в Европу и на Юг, а не наоборот.

Например, подмосковные гидронимы типа Москва-река, Протва и т.д. чисто балтские, ср. Литва. Или белорусский Полоцк - он же балтский Палтиски.

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 15070
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: Война с Наполеоном.
« Ответ #321 : 12 апреля 2025, 21:45:40 »
Дело не только в памятнике. В той войне очень много нестыковок.

Оставьте это конспирологам

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73051
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Война с Наполеоном.
« Ответ #322 : 13 апреля 2025, 03:34:27 »
Версии конспирологов часто гораздо убедительнее официальных.

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 15070
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: Война с Наполеоном.
« Ответ #323 : 13 апреля 2025, 07:33:54 »
Версии конспирологов часто гораздо убедительнее официальных.

для незнающих - да, бывает

Ириша

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23249
  • Благодарностей: 23
Re: Война с Наполеоном.
« Ответ #324 : 13 апреля 2025, 08:01:49 »
Если начать вникать, на какие источники опирается официальная наука, можно сильно в ней засомневаться

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 29883
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Re: Война с Наполеоном.
« Ответ #325 : 13 апреля 2025, 08:51:52 »
Версии конспирологов часто гораздо убедительнее официальных.
Просто они вам больше нравятся. Да и как то интереснее делать что то что не противоречит официозу.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73051
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Война с Наполеоном.
« Ответ #326 : 13 апреля 2025, 12:00:15 »
Если официальное объяснение откровенно идиотское, тут невольно обратишься к конспирологии.

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 15070
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: Война с Наполеоном.
« Ответ #327 : 15 апреля 2025, 07:18:20 »
Если начать вникать, на какие источники опирается официальная наука, можно сильно в ней засомневаться

Для этого нужно в этом что то понимать самому и представлять перечень возможных источников, а когда ты сам лопух и тебе об этом рассказывает какой то сомнительный блогер - можно хоть в чем начать сомневаться.

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 15070
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: Война с Наполеоном.
« Ответ #328 : 15 апреля 2025, 07:19:34 »
Если официальное объяснение откровенно идиотское, тут невольно обратишься к конспирологии.

Что значит объяснение - есть факт из которых можно сложить частичную картину.

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 29883
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Re: Война с Наполеоном.
« Ответ #329 : 15 апреля 2025, 09:31:53 »
Если официальное объяснение откровенно идиотское, тут невольно обратишься к конспирологии.
Любое разумное объяснение может на поверку оказаться идиотизмом, а идиотизм самым разумным на деле.