Автор Тема: НАТО в Украинской войне  (Прочитано 69678 раз)

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 15700
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: НАТО в Украинской войне
« Ответ #1065 : 17 сентября 2026, 02:20:31 »
Ещё год назад такого не наблюдалось, да и матрасные морячки ПопАйи не устраивали бунты из-за кормления их галетами несколько месяцев подряд - кушать хотят нормальной еды, а возможностей нет.

Удары по базам конечно дали свои последствия, но на мощь АУГ это ни как не сказалось, разве только качество питания и боекомплект при интенсивности боевых действий.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73635
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: НАТО в Украинской войне
« Ответ #1066 : Сегодня в 08:54:39 »
Если АУГ не может более выполнять свои основные задачи, зачем она нужна?

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 15700
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: НАТО в Украинской войне
« Ответ #1067 : Сегодня в 09:24:31 »
Если АУГ не может более выполнять свои основные задачи, зачем она нужна?

А где вы выдели, что не может. Может и выполняет.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73635
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: НАТО в Украинской войне
« Ответ #1068 : Сегодня в 10:07:40 »
Если боится подойти ближе, чем составляет предельный боевой радиус палубной авиации, - значит, задача не выполняется. Да и сама концепция уже не сильно катит. Помнится, когда многострадальный "Кузя" что-то там демонстрировал в Сирии, выяснилась внезапная тайна - оказывается, палубный МиГ-29К может поднять аж 500 кг полезной боевой нагрузки, а армейский Су-34 - 8 тонн. Как грится, почувствуйте разницу. При этом первый имеет отличные шансы упасть в море или разбиться при посадке на палубе... Что также было наглядно продемонстрировано.