Новая экономика России

[SergeR]

А теперь у них всё отжали. Собственно, по той же схеме всё прошло в быв. соцстранах - там до 90% всех активов теперь принадлежат иностранцам.

[dimzu]

А теперь у них всё отжали. Собственно, по той же схеме всё прошло в быв. соцстранах - там до 90% всех активов теперь принадлежат иностранцам.

Опять же без войн.

[SergeR]

Потому что там традиционно воевать некому - привыкли сдаваться на милость победителя.

[dimzu]

Потому что там традиционно воевать некому - привыкли сдаваться на милость победителя.

Поэтому Польша всю свою историю была такой неугомонной. А венгры почти в одиночку остановили экспансию турок.

[SergeR]

Не знаю, кого венгры остановили, но решающее сражение с  турками произошло под Веной.

[dimzu]

Не знаю, кого венгры остановили, но решающее сражение с  турками произошло под Веной.

В Венгрии были крепости / замки которые годами держались не сдавая территорию. Без решающих сражений.

[серёжа]

Потому что там традиционно воевать некому - привыкли сдаваться на милость победителя.

Поэтому Польша всю свою историю была такой неугомонной. А венгры почти в одиночку остановили экспансию турок.

И в чём же была эта неугомонность? Если Польша в своё время сохранилась лишь благодаря России или вернее потому что король Польши был в молодости близок с русской царицей.

[dimzu]

Потому что там традиционно воевать некому - привыкли сдаваться на милость победителя.

Поэтому Польша всю свою историю была такой неугомонной. А венгры почти в одиночку остановили экспансию турок.

И в чём же была эта неугомонность? Если Польша в своё время сохранилась лишь благодаря России или вернее потому что король Польши был в молодости близок с русской царицей.

После раздела - постоянные восстания и войны за не зависимость.

[серёжа]

Потому что была возможность на эти восстания. И я не припоминаю, на той стороне которую контролировала Пруссия и Австрия, восстания были?

[dimzu]

Потому что была возможность на эти восстания. И я не припоминаю, на той стороне которую контролировала Пруссия и Австрия, восстания были?

Что то там было небольшое, но  целом вы правы - И Австрия, и Пруссия с самого начала разделами не церемонились: активно внедряли свою административную систему, ограничивали польскую автономию и стремились ассимилировать местное население. В отличие от Царства Польского, созданного в 1815 году под эгидой Российской империи, польские земли в составе Пруссии и Австрии не имели ни особого статуса, ни собственных органов управления.

[серёжа]

Но почему то в колониальных устремлениях обвиняли почему то Россию, причём поляки тоже.

[dimzu]

Но почему то в колониальных устремлениях обвиняли почему то Россию, причём поляки тоже.

Думаю не без чужой помощи. Ведь это тенденция скорее последних лет. Во времена СССР те же поляки были настроены решительно за нас. Где то читал про выводы ЦРУ, что в случае нападения НАТО на Варшавский блог, ожесточенность сопротивления поляк ожидалось чуть ли не больше чем самих русских.

[SergeR]

"Решительно за нас" - это из серии мифов. Единственным надёжным союзником СССР была ГДР, остальных держали силой, и при любом удобном случае те пытались свинтить.

[dimzu]

"Решительно за нас" - это из серии мифов. Единственным надёжным союзником СССР была ГДР, остальных держали силой, и при любом удобном случае те пытались свинтить.

аха мифы - амереканские - это они про нас решили такие небылицы  огогошные придумать. То всю жизнь боролись с нами, а тут такие, а давайте ложку меда напоследок. Еще раз повторю - это были данные из доклада ЦРУ. Кому нахер такое нужно придумывать (тема там вообще про НАТО была, соотношение сил и расклад возможностей - выступал американский аналитик).

[SergeR]

Восстания в Венгрии, Чехословакии, 2 восстания в Польше, "особый путь" у Румынии, Югославии  и Албании - "союзнички" ещё те были, круче только нынешние пынинские "дружбаны" по АбыКабы и прочим СНГ.