Вторая мировая. Итоги

[SergeR]

900 тыс это конечно перебор, как обычно.

Это официальные советские цифры за 1941-43 гг., включая хрущевскую катастрофу 1942 года и разгром танковых армий РККА Манштейном зимой 1943 года.

[dimzu]

900 тыс это конечно перебор, как обычно.

Это официальные советские цифры за 1941-43 гг., включая хрущевскую катастрофу 1942 года и разгром танковых армий РККА Манштейном зимой 1943 года.

Ну хз как там считали. Была отдельная изюмская наступательная операция, которая закончилась окружением где то под 100 тыс., а был потом в этом же регионе наступательная операция немцев "блау" то же с окружением, но это уже не в рамках боев за харьков и а в рамках наступления на кавказ.

[серёжа]

Да никто в реальности не считал всё настолько обстоятельно, прежде всего тогда не до того было. У нас ведь традиционно потери особо не считают. Сгинул Ванька и ладно, бабы ещё нарожают.

[dimzu]

Да никто в реальности не считал всё настолько обстоятельно, прежде всего тогда не до того было. У нас ведь традиционно потери особо не считают. Сгинул Ванька и ладно, бабы ещё нарожают.

Не правы, это нам навязали такой стереотип, что мол с потерями не считались - большое заблуждение. К тому же, даже если в моменте что то не учли, с тех пор уже столько работы было проведено и не раз по разным подсчетам одного, другого третьего. Выражение - бабы ещё нарожают - вроде даже не российским персонажем сказано было и не в эпоху ВОВ.

[SergeR]

За Харьков было 4 сражения на протяжении почти 2 лет. На Миус-фронте в 1941-43 гг. тоже потери были огромные (при пяти генеральных штурмах мощного немецкого рубежа (в декабре 1941 года, в марте 1942-го, феврале, июле и августе 1943-го) погибло, получило ранения, пропало без вести и попало в плен более 830 тысяч советских воинов). Но с ними не считались, т.к. призом был Донбасс.

[dimzu]

За Харьков было 4 сражения на протяжении почти 2 лет. На Миус-фронте в 1941-43 гг. тоже потери были огромные (при пяти генеральных штурмах мощного немецкого рубежа (в декабре 1941 года, в марте 1942-го, феврале, июле и августе 1943-го) погибло, получило ранения, пропало без вести и попало в плен более 830 тысяч советских воинов). Но с ними не считались, т.к. призом был Донбасс.

Не, так не считают. Две разные компании в одну кучу и какие то выводы. Взять Харьков любой ценой - задачи ни когда не стояло. Ну разве что в 41-ом в зимнюю компанию, не получилось т.к. тупо сил не хватило. Немцы подтянули резервы и окружили наступающую группировку - от сюда и потери большие, а не потому что кидали на штурм не считаясь с потерями. Наступательные операции немцев это вообще не про взятие Харькова любой ценой. Получается 2 сражения в 43-ем. Первое - нам пришлось применить стратегическое отступление (оставив Харьков), т.к. сильная немецкая ударная группировка вышла во фланг нашим наступающим войскам, немцы использовали новые тяжелые танки тигры, элефанты и пантеры. Мы отшли на курскую дугу (получается пренебрегли лозунгом Харьков любой ценой не считаясь с потерями). После курской операции Харьков был окружен с трех сторон и немцы сами оставили город почти без боя, в противном случае у нас было бы действительно не мало потерь. А так за всю Белгородско-Харьковскую операцию 43тр безвозвратно.

[SergeR]

Перед ВОВ Харьков был на третьем месте после Москвы и Ленинграда по промышленному потенциалу, так что было, за что биться.

[dimzu]

Перед ВОВ Харьков был на третьем месте после Москвы и Ленинграда по промышленному потенциалу, так что было, за что биться.

Харьков пред ВОВ и во время ВОВ - две разные вещи. Была эе эвакуация стратегически важных предприятий и населения.

[SergeR]

Вывезли далеко не всё, и даже не половину.

[dimzu]

Вывезли далеко не всё, и даже не половину.

Ну вы же не думаете, что то что не вывезли, стояло и ждало нас (кроме стен)