Гражданский брак, все за и против

[vikynshik]

Как вы относитесь к гражданскому браку? Высказывайте свои "за" и "против".
Очень интересно, т.к. мнения очень сильно отличаються!

[SergeR]

 Конечно, с точки зрения религиозных и прочих традиций это НЕ хорошо. Но в жизни, как обычно, из нескольких зол приходится выбирать меньшее. Если альтернативой гражданскому браку выступает брак неудачный, заканчивающийся разводом, то лучше так. Толчком к переходу от гражданского к законному браку обычно бывает планируемое пополнение в семье. При этом считаю необходимым условием, чтобы партнеры сразу определились с целями гражданского брака. В идеале это должно быть создание нормальной семьи. Если такая цель в принципе не преследуется ни одной из сторон, тогда лучше говорить не о браке, хоть и гражданском, а просто о сожительстве.

[vikynshik]

А я бы, наверное не согласилась на гражданский брак. Скорей всего в силу своего воспитания. Я думаю, это использование друг друга во всех отношениях, а потом раз... и в разные стороны. А если уже серьезные отношения, то почему бы не узаконить их?

[idealik]

А я никаких против не вижу в гражданском браке, люди и с штампом могут разбежаться в разные стороны. если хочется бежать, то ничто не остановит. А после свадьбы с миллионом родственников, разведешься, а потом все кому не лень с вопросами пристают. У меня много знакомых живут не расписанные уже и с детьми

[Vikkuschka]

Я за и ничего плохого в этом невижу, тем более что многии такии браки все равно заканчиваются регестрацией при появлении детей, а людям просто нужно некоторое время пожить вместе и определится как это....  М ыточно так начинали сначала пожили вместе а потом и свадьбу отгуляли.

[vikynshik]

У меня много знакомых живут не расписанные уже и с детьми

Вот даже так! Я детки на папиной фамилии? Я бы не пошла на это, незнаю почему не могу объяснить, но без росписи заводить детей не решилась!

[Gippo]

Гражданский брак хорош для начала. Но не как форма отношений между любящими людьми. Вот мы денег накопим, свадьбу сыграем. А пока можно и так. Потому что знаем, что точно будем вместе.

[MoLD]

Если уверен в своих отношениях, то нужно заключать брак в загсе.

[camelia]

Гражданский брак, конечно, значительно удобнее, особенно для тех, кто хочет жить с самим человеком, а не с его штампом в паспорте.
К сожалению, законы общества не совершенны и многие косо смотрят на брак, не скрепленый договорами и не одобренный государством.

[ALPINE]

ну по-моему это для того что бы лишь проверить сможете ли вы жить со своей половинкой вместе.
А те кто годами живут вместе - их не понимаю... Это же верная измена. Большинство изменяют...

[Gippo]

Гражданский брак, конечно, значительно удобнее, особенно для тех, кто хочет жить с самим человеком, а не с его штампом в паспорте.
К сожалению, законы общества не совершенны и многие косо смотрят на брак, не скрепленый договорами и не одобренный государством.

А что мешает двум любящим людям поставить пресловутый штамп? Если вы уверены в партнере и хотите прожить с ним не не один год, то почему нельзя сделать более серьезный шаг и документально подтвердить ваши отношения?
К сожалению браки без штампа держатся, как правило, недолго. В народе говорт: в гражданском браке женщина себя считает замужем, а мужчина - свободным. Т.е. если вы вместе живете, но не хотите заключать официальный брак, то что-то вас останавливает. Нет гарантии, что один не пойдет налево в твердой уверенности, что ничего не длжен своей половине. А потом слезы и разрывы... А ведь этого можно избежать, если изначально расставить точки над "i"

[ahbobo]

Я щитаю что ничего плохого в гражданском браке нет. А то ща стало модно - только познкомился с девушкой, а она уже намёки делает на свадьбу. Ещё не успел даж человека узнать конкретно!!!
У меня у брата так было, до свадьбы его будущая жена была харошая...тд. А после - как подменили человека!!! Всё ей не нравится. А я говорю нафиг было женится...
Лучше пожыть в гражданском пару лет, и тогда если оба человека выдержат, можна перейти и к штампам!!!

[Gippo]

Ну правильно. Опять же, изначальная притирка многие ньюансы сама собой разрешит. Где чьи тапочки стоят, кто мусор выносит и т.д. А то многие расходятся именно из-за того, что поспешили в свое время, "любовь" в них видите ли все затмила. А потом либо семьи несчастные, либо все равно развод.

[Sviatlana]

Женщина, родившая ребенка в гражданском браке, является душевно и социально незащищенной.
Мужчина легко в этом случае уходит от любой ответственности.
Да и Христос был против таких браков, это называется блудом в Библии.

[san4ez]

Поделюсь со своим мнением с точки зрения права. Супруги в гражданском браке мало защищенный в плане того, когда они разойдутся и станет вопрос раздела имущества, содержания детей и другого супруга. Законные браки они более устойчивые и государство заинтересовано в том, чтобы люди стремились вступать в браки, а не жить гражданскими. По этому должна проводиться государственная политика стимулирования вступать в законные браки, но к сожаления нашим политика сейчас не до этого!