Автор Тема: Гражданский брак, все за и против  (Прочитано 41245 раз)

gaswer

  • Ст.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 3259
  • Благодарностей: 54
  • Жизнь прекрасна !!!
Re: Гражданский брак, все за и против
« Ответ #75 : 09 мая 2008, 13:31:23 »
Ну иногда просто "гражданский" начинается с других корней , и по этому  в большенство случаях отличается от законного.
Если любишь , зачем сразу страховаться  гражданским ? Я например не вижу смысла.

Sviatlana

  • Ст.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 3476
  • Благодарностей: 69
  • Самых лучших надежд!
Re: Гражданский брак, все за и против
« Ответ #76 : 11 июня 2008, 03:05:35 »
 Настоящая любовь - это тайна, покрытая браком. (Леонид С. Сухоруков)

От себя: какая же это тайна, если брак - гражданский?
info.belreform.org

nadejda

  • Мл.сержант
  • *
  • Сообщений: 395
  • Благодарностей: 7
Re: Гражданский брак, все за и против
« Ответ #77 : 02 июля 2008, 08:57:04 »
Женщина, родившая ребенка в гражданском браке, является душевно и социально незащищенной.
Мужчина легко в этом случае уходит от любой ответственности.
Да и Христос был против таких браков, это называется блудом в Библии.

Нет, именно в гражданском браке жещина больше защищена. В случае развода дети точно при ней останутся!! и бывший муж не сможет их вывезти за границу без ведома матери. ДА и самое главное вы же алименты имеете ввиду - так по решению суда вам и на ребенка и на вас будут платить.
http://freewm.ru/?76451 легкие деньги, стабильные выплаты.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72849
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Гражданский брак, все за и против
« Ответ #78 : 02 июля 2008, 11:16:47 »
А вот про раздел совместного имущества можно забыть. Честно говоря, не часто слышал, чтобы мужчины, прожившие в гражданском браке, потом с боем отсуживали своих отпрысков. Скорее напротив, как поручик Ржевский, предпочитают отвечать на вопрос о детях: "Есть ли у меня дети? Наверное, где-нибудь есть".

nadejda

  • Мл.сержант
  • *
  • Сообщений: 395
  • Благодарностей: 7
Re: Гражданский брак, все за и против
« Ответ #79 : 02 июля 2008, 22:22:49 »
Правильно, твое имущество никто не отберет!!!
А насчет детей - разные отцы, некоторые хотят воспитывать своего ребенка. и самое главное, не надо забывать о бабушках, иногда им оччень нужны внуки.
http://freewm.ru/?76451 легкие деньги, стабильные выплаты.

Gippo

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5962
  • Благодарностей: 44
  • Сегодня одна, завтра другая
    • Здесь я зарабатываю реальные деньги
Re: Гражданский брак, все за и против
« Ответ #80 : 04 июля 2008, 02:31:38 »
Раз на раз все равно не приходится. И штамп в паспорте - еще не гарантия человеческих отношений. Впрочем, как и его отсутствие. Тут от порядочности людей многое зависит, а не от официальности брака.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72849
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Гражданский брак, все за и против
« Ответ #81 : 05 июля 2008, 08:48:04 »
На мой субъективный взгляд, рождение ребенка - более чем достаточный повод для узаканивания отношений. Ситуации, когда люди живут по 20 лет в гражданском браке и имеют кучу детей, мне абсолютно не понятны.

nadejda

  • Мл.сержант
  • *
  • Сообщений: 395
  • Благодарностей: 7
Re: Гражданский брак, все за и против
« Ответ #82 : 06 июля 2008, 09:33:30 »
узаконивать отношения надо до интимных связей, а после зачем - не хотел раньше - твои проблемы, и отцом ребенка - не запишу. ИМХО.
http://freewm.ru/?76451 легкие деньги, стабильные выплаты.

alex

  • Глобальный модератор
  • Лейтенант
  • *****
  • Сообщений: 2632
  • Благодарностей: 192
Re: Гражданский брак, все за и против
« Ответ #83 : 06 июля 2008, 09:48:20 »
ну в таком случае ребенок не будет претендовать на наследство... конечно в идеале надо узаконивать отношения, но мужчины такие... не хотят обычно этого делать... :)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72849
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Гражданский брак, все за и против
« Ответ #84 : 06 июля 2008, 10:32:27 »
Если узаканивать отношения до интимных отношений, велика вероятность того, что потом эти отношения придется расторгать, ИМХО.

camelia

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 4849
  • Благодарностей: 187
Re: Гражданский брак, все за и против
« Ответ #85 : 06 июля 2008, 12:00:19 »
Обсуждение темы о гражданском браке уже давно перешло в обсуждение устройства семьи, как ячейки общества.
Совместное проживание мужчины и женщины в гражданском браке, на мой взгляд, не имеет ничего общего с детьми и всеми вытекающими проблемами наследования и воспитания...
Детям нужна семья, а не выяснение отношений кто прав, а кто виноват... :coolsmiley:

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72849
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Гражданский брак, все за и против
« Ответ #86 : 06 июля 2008, 12:20:51 »
узаконивать отношения надо до интимных связей, а после зачем - не хотел раньше - твои проблемы, и отцом ребенка - не запишу. ИМХО
Позиция напоминает "назло бабушке отморожу уши". 90% мужчин скажет: "Да ради бога, дорогая. Еще неизвестно, чей это ребенок". А вот дальше ситуации диаметрально различаются: мужчине создать новую семью и родить ребенка несколько проще во всех планах, чем женщине с ребенком на руках снова выйти замуж и завести совместных детей.

nadejda

  • Мл.сержант
  • *
  • Сообщений: 395
  • Благодарностей: 7
Re: Гражданский брак, все за и против
« Ответ #87 : 06 июля 2008, 22:59:06 »
ну в таком случае ребенок не будет претендовать на наследство... конечно в идеале надо узаконивать отношения, но мужчины такие... не хотят обычно этого делать... :)

Ошибаетесь, ребенок все равно сможет претендовать на наследство.

 SergeR, некоторые и без детей не могут семью создать   ::)
ЗЫ. если тебя бросают, то незачем заиметь проблему наличия в свидетельстве отца (если кто-то захочет усыновить ребенка - то придется папашку бывшего искать и упрашивать, да и за границу ребенка не вывезти без разрешения такого, так сказать отца)
http://freewm.ru/?76451 легкие деньги, стабильные выплаты.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72849
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Гражданский брак, все за и против
« Ответ #88 : 07 июля 2008, 02:27:55 »
Nadejda, ваша позиция ясна. Правда, в жизни приходится выбирать. В данном случае между ребенком, карьерой и вторым замужеством. Примеры удачного совмещения лично мне неизвестны. Поэтому не нужно быть столь категоричной.

apluS

  • Рядовой
  • *
  • Сообщений: 58
  • Благодарностей: 4
Re: Гражданский брак, все за и против
« Ответ #89 : 08 июля 2008, 03:47:02 »
«Тайна» любви номер надцать – внезапное исчезновение её после свадьбы. Вот есть любовь: каждая встреча – счастье, впереди – вечное блаженство и жизнь прекрасна. Вот – посетили такой милый и безобидный с виду ЗАГС. Так душевно повеселились. И вот – уже нет любви. Где? Куда!? Почему?!

Потому, что сохранить чувства, заключив брак – редкостная способность немногих высокотонных. Для этого потребно конкретное умение - умение быть семьёй.

Сближаясь, мы проявляем свои лучшие качества. Мы пышем энергией, лучимся обаянием и блещем умом. То есть завоёвываем. Самый мощный стимул для этого – стремление обладать. Увы, ах и твою мать!!! – он работает только до момента регистрации брака! Регистрация - такой обряд, после которого возлюбленный перестаёт считаться человеком. Он становится «законным супругом». То есть социально одобренной собственностью. Это - иллюзия, но очень сильная. В неё впадают прежде всего сами осупруженные. Обладание как бы достигнуто. Стимула больше нет. Завоёвывание тут же прекращается. И оба с ужасом видят, что «больше не любят друг друга». На месте друга, изливающего поток заботы и привлекательности – какой-то нудный, занятый, почти чужой человек. Любовь ушла, завяли помидоры… а кушать хочется всегда.

Теперь, чтобы доказывать свою свободу, приходится ссориться и грозить изменой. Многие так и живут всю жизнь. Кстати, гражданские браки в этом смысле мудрее. Сохранив друг за другом свободу, вы не перестаёте быть просто людьми – и стимул завоёвывать друг друга остаётся в живых.

«Любовь» – это чувство, ощущение, кайф, в идеальном случае - болезнь, помешательство, неврастения. А брак – это честный договор, совместное выживание, деловые отношения. Мудрая мама «честной куртизанки» говорила: «Любовь – это чувства. А брак – это сделка». Истинная правда. Факт. Жизненная реальность. Любовь и семья - вещи настолько разные, что даже и рядом не стояли!

Создать прекрасную, счастливую без скидок семью можно без всякой влюблённости. Умеючи – нет проблем! Примеров достаточно даже среди моих знакомых. «Семья держится на любви того, кто любит» - ложь. Семья держится на умении создавать партнёрство. Влюблённость же, наоборот, чаще разрушает отношения.

«Любовь» и брак происходят одновременно, но совершенно раздельно. Они как бы параллельны. Первая не требует ничего, кроме хоть какого-то общения и секса, второй же требует кучу умений и ответственности. По сути, семейной жизни нужно учиться в специальном вузе, и без диплома с отличием лучше в это дело не соваться!

До свадьбы мы занимаемся только любовью. После – начинается такое, о чём мы и понятия не имеем. Как молодой спец после вуза, мы платим за сие осознание изрядной шишковатостью черепа. Тем паче, что быть семьёй никто не учил. Вот и попадаем конкретно.

Брак – это расчёт успешной совместной жизни и честный договор о ней. До свадьбы от этого старательно и гордо отмахиваются. Наивный эгоизм влюблённости как огня боится трезвых расчетов. Сердобольно увещеваю брачующихся: ребята, вы даже не представляете, на что себя обрекаете. Будьте бдительнее. Прежде, чем совать пальцы в электромясорубку, следует вдумчиво изучить инструкцию!

Все уверены: избежать притирочных кризисов нельзя. Мне просто интересно: а что, кто-то пытался?.. Ну давайте откажемся заливать бензин – и будем настаивать, что автомобили не ездят. Братцы! Создавать хорошую семейную пару – конкретная, ДОсвадебная работа. Поднимите руки - кто хотя бы пробовал её проделать?.. Не вижу!

Подготовка к свадьбе - труд совместно-умственный. Всё, что нужно сделать – это представить себя реальной семьёй. Накладки совместной жизни, о которые вы наверняка расшибёте лбы лет через десять – не тайна. Они хорошо известны и родителям, и женатым друзьям. Так в чём дело? Обсудите же их до свадьбы. Ухитритесь оговорить хотя бы самые главные детали. Тусовка кончилась. Вы ведь семью создать хотите – или где?!

Или где. Точнее, хрен его знает, где. Копать глубже «я буду тебя любить» - не принято, в лом, чуть ли не дурной тон. Кроме как «быть вместе», реальных целей и намерений – почти ноль. Корабль без курса и парусов! Почему?

Во-первых, с целями и намерениями у нас вообще хило. Точнее, хило с их осознанием. «Умом понимаем»: типа вместе, типа заодно, вроде за что-то отвечаем. А на деле продолжаем грести в сугубо свои стороны, то и дело кренясь к притягательному и шарахаясь от пугающего. «Разберёмся!» - подходит только тем, кто действительно умеет разбираться. Для прочих это означает обычное «Да ну его на фиг!».

Во-вторых, представьте: ну напряглись, заглянули в себя и честно рассмотрели, чего каждый хочет от семейной жизни. Ой…. Слишком много не совпадает, блин… Ну, и на что подписываемся?.. Не исключено: восемь из десяти начнут усиленно чесать репу, а четверо просто разбегутся, впопыхах бросая забытые вещи.

И это было бы просто здорово. Но… те же восемь из десяти, даже сумев прочесть сие, глянут друг на друга и махнут рукой: да чё тут обсуждать! Главное - любим, всё уже решено, всё обещано. Понимаю. Сам был такой счастливый и гордый. Но знаете, братцы, что это значит на деле? Ноль интереса друг к другу, как к личностям. Почему?! Потому что всю ответственность каждый спихнул на другого. Чё думать, если «источник счастья» уже в руках?.. Петля накинута.

Прожив двенадцать лет, мы стали настоящей семьёй только после того, как узнали, что это такое. Сейчас и вы узнаете. Вот точное определение: семья – это договорные отношения. Перечитайте три раза по слогам.

ДОГОВОР – это общая реальность, согласие. Основа понимания и хороших отношений. Нарушение договоров – единственная причина разрушения отношений.

Договор – это обещание. Если обещания не выполняются, отношения портятся. А теперь смотрите. Как правило, мы ограничиваемся одним договором: «Я тебя люблю». Вы и не представляете, насколько он конкретен!

Наши влюблённые – все, как один, телепаты. Произнёс заветные слова - и уверен: всё, что он хочет или захочет когда-то, уже понято и принято к сведению. Но вспомним о несовпадении пиявочных интересов.

Произносящий признание обычно имеет в виду «Мне сейчас хорошо с тобой» - и ничего более. Но для слушателя «Я тебя люблю» - это обещание дать всё, чего он захочет. Потому что потом, на кухне, когда дети заснули, претензии однозначны: «Ты же говорил, что любишь! Ну, и где - ремонт, и где - машина, и почему ты не нашёл нормальную работу? Это – твоя любовь!?»

Так вы хотите выполнять то, чего не обещали?.. Если нет, обещания нужно попытаться конкретизировать!