Автор Тема: Недвижимость и социальное жилье  (Прочитано 32792 раз)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73255
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Недвижимость и социальное жилье
« Ответ #15 : 02 декабря 2008, 09:45:36 »
В том-то и штука, что неизвестно, зачем и по каким методикам производится оценка стоимости жилья БТИ. Получается, они откровенно оценивают в убыток государству. И такие чудовищные "ножницы" в цене при оценке БТИ и при продаже недвижимости меня шокируют.
Просто оценка БТИ дает как раз ту реальную стоимость жилья, которая должна была бы быть. А рыночная цена учитывает всю совокупность прочих факторов, которые в итоге и раздувают цену до безобразно неприличных уровней.

Gippo

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5962
  • Благодарностей: 44
  • Сегодня одна, завтра другая
    • Здесь я зарабатываю реальные деньги
Re: Недвижимость и социальное жилье
« Ответ #16 : 07 декабря 2008, 00:43:38 »
Но мы-то живем в рыночных условиях.И для нас реальной ценой является та, которую нам могут заплатить.

Сушкова

  • Мл.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 2311
  • Благодарностей: 53
Re: Недвижимость и социальное жилье
« Ответ #17 : 12 марта 2009, 11:16:34 »
В 2009 году не менее 50 % вводимого в строй многоэтажного жилья должно быть арендным. Белгородские власти готовы идти навстречу всем инвесторам, желающим построить в области доходное жилье, сообщило ИА "Бел.Ру".

В настоящее время строительство арендного жилья начато в Старом Осколе, в ближайшее время такая застройка, по мнению властей, должна стать массовой. Область готова предложить инвесторам участие в уже строящихся проектах, при этом объем инвестиций не должен быть ниже 500 млн рублей. Тем строителям и бизнесменам, у кого нет крупных сумм, глава департамента предложил объединяться в группы и сообща строить такое жилье.

По словам начальника областного управления архитектуры и градостроительства Виталия Перцева, если вести строительство по западному образцу, когда помимо квартир на первых этажах размещаются объекты социальной инфраструктуры (продаваемые или сдающиеся в аренду), то окупаемость дома может составить шесть - семь лет, что для проекта подобного масштаба является хорошим сроком.

Председатель городского совета депутатов Белгорода Евгений Егоров отметил, что большое количество крупных, средних и мелких инвесторов уже готовы вкладывать средства в этот вид жилья, однако для того чтобы его строительство стало массовым, сегодня необходимо преодолеть законодательный барьер. В частности, непонятно, каким налогом будет облагаться налог с арендного жилья, будет ли данный бизнес квалифицироваться как гостиничный. Все эти проблемы, по словам Егорова, связаны с тем, что в российском законодательстве нет такого понятия как доходное жильё. Глава департамента строительства, транспорта и ЖКХ области Николай Калашников рассказал, что этим вопросом уже активно занимаются группы юристов, отметив, что также необходимо разработать системы гарантий для владельцев жилья (гарантии платёжеспособности жильцов) и самих жильцов (гарантии бессрочного использования арендного жилья в случае выполнения условий арендодателя).


SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73255
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Недвижимость и социальное жилье
« Ответ #18 : 13 марта 2009, 09:38:18 »
Есть нюансы. Сейчас рынок аренды и так схлопывается (у нас ставки упали до 1,5 раз), так что не совсем ясно, где можно будет набрать столько новых арендаторов. Так что массовая постройка "доходных домов" просто обвалит рынок, так что получаемой арендной платы будет хватать аккурат на то, чтобы окупить содержание жилья.

Сушкова

  • Мл.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 2311
  • Благодарностей: 53
Re: Недвижимость и социальное жилье
« Ответ #19 : 13 марта 2009, 13:37:48 »
У нас всё, как обычно, не вовремя. Вот ведь неплохая была задумка - предоставлять жильё нуждающимся за символическую плату, и ту кризис угробил. Ничего, продадут эти "доходные" квартиры, или просто будут дома стоять мёртвыми и пустыми. До поры до времени.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73255
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Недвижимость и социальное жилье
« Ответ #20 : 14 марта 2009, 08:27:11 »
Если за "символическую плату", то в чем отличие от московского жилья "социального найма"?

Сушкова

  • Мл.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 2311
  • Благодарностей: 53
Re: Недвижимость и социальное жилье
« Ответ #21 : 15 марта 2009, 12:24:43 »
Просто чиновники обещали сделать арендную плату за квартиру минимальной по сравнению с той, которая установлена при съёме квартире в городе. Например, снять однокомнатную квартиру в частном порядке стоит 8-9 тысяч в месяц, а в арендных домах обещали брать всего-то по 2-3 тысячи, помимо полной оплаты коммунальных услуг, естественно. Московское социальное жильё - это вообще бесплатная аренда, насколько понимаю. Так что доходные дома могли бы быть очень даже востребованы, кабы не кризис.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73255
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Недвижимость и социальное жилье
« Ответ #22 : 15 марта 2009, 13:07:51 »
А в чем тогда "доходность" этих домов? При себестоимости квартиры в 2 млн. получать 2 тыс. арендной платы в месяц, это отбить расходы по ее возведению примерно через 100 лет. Тогда уж проще по-московски - бесплатно.

Сушкова

  • Мл.лейтенант
  • *
  • Сообщений: 2311
  • Благодарностей: 53
Re: Недвижимость и социальное жилье
« Ответ #23 : 15 марта 2009, 13:25:31 »
Тем, кто становятся владельцами таких доходных домов, власти обещали какую-то часть денег компенсировать, чтобы арендаторам этих квартир не приходилось платить такие же суммы, как и частникам. То есть практически половину арендной платы городской бюджет принимал на себя, но это было давно и неправда... Да ещё теоретически помогали выкрутиться первые этажи многоэтажек, которые предполагалось сдавать в аренду под магазины и прочие коммерческие структуры уже по нормальным ценам. Но получается на деле вовсе не так радужно, как малевали...

А чтоб бесплатно выдать нуждающимся жильё у нас в городе... Хорошая шутка, мне понравилась :)
Не знаю, как у вас, а у нас приказали расселить общежития, которые семейные давались от институтов и предприятий. Жаль им метры квадратные кому попало просто так раздавать, нашим чинушам... Так вот сделали так - превратили в документах общежитийские комнаты в квартиры, и таким вот образом произошло требуемое "расселение".

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73255
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Недвижимость и социальное жилье
« Ответ #24 : 15 марта 2009, 22:53:50 »
Девальвация начинает приносить "плоды" - рублевые цены на недвижимость перестали снижаться и скорее всего снова начнут расти.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Недвижимость и социальное жилье
« Ответ #25 : 30 сентября 2009, 02:41:11 »
 Что такое социальное жилье понятия не имею, так как о нем ни слуху ни духу. Возможно так называется выбивание жилья за копейки для своих, которое практикуется гос. чиновниками. :( А если дело доходит до реально нуждающихся в жилье людей, то как всегда катастрофически не хватает средств...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73255
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Недвижимость и социальное жилье
« Ответ #26 : 05 ноября 2009, 12:34:29 »
Возможно так называется выбивание жилья за копейки для своих, которое практикуется гос. чиновниками
Ну еще как вариант - если кого нужно снести (чтобы не занимали ценное место в центре города)  :)

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Недвижимость и социальное жилье
« Ответ #27 : 05 ноября 2009, 12:38:29 »
 Возможно и так. В прошлом году у нас Тимошенко предложила сносить хрущевки в больших городах (в превую очередь в Киеве) и на их месте строить новые дома. Видимо почувствовала большие перспективы прибыли...  :D
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Alxshn

  • Старшина
  • *
  • Сообщений: 870
  • Благодарностей: 16
  • Возьму кошака в добрые руки.
Re: Недвижимость и социальное жилье
« Ответ #28 : 22 декабря 2009, 19:03:26 »
В Москве хрущёвки давно уже сносят,вместо них дают вполне приличные квартиры,часть квартир в новых домах продают,все довольны.
P.S.Я тут родне намекнул,что  хату приватизировал,сколько же у меня родственников оказывается! ;D

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Недвижимость и социальное жилье
« Ответ #29 : 22 декабря 2009, 23:23:08 »
Ну столица есть столица. Я думаю и в Киеве уже этим скоро займутся... Но вот в городах поменьше людям придется долго ждать...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)