Иосиф Сталин и все о нем

[SergeR]

Кому интересна была 20 лет назад наука на ТВ, когда молодой учёный получал аж 100 баксов месяц?

[Ириша]

Для любителей хруста французской булки (хрустобулочников), экипажей, корнетов оболенских и прочей дребедени царской России полезно будет почитать обалденный материал — собранный и систематизированный автором skaramanga-1972 пишущим на Живом Журнале http://skaramanga-1972.livejournal.com/366346.html. Там все что касается быта крестьян. Научные факты, сканы дореволюционных книг и т.п.

Вот об этом я и говорю - вы черпаете информацию из блогов, а там могут такого понаписать... Историю своей семьи не приводите. Почему?
А насчет корнетов и экипажей - я же говорила, что мои предки были крестьянами. Титулами не обладали. Начинали вести хозяйство практически на пустом месте.

[Ириша]

У очень многих семей было то же - это вы про какие семьи, семьи банкиров или помещиков, ну так а что вы хотели если они жили за счет других, а большевики пришли строить справедливое общество, понятное дело все паразитов упразднили и таких недовольных как вы конечно же будет какое то количество. Ведь не зря после революции случаются гражданские войны, ведь свергнутые классы не хотят так просто отдавать свои привилегии которыми они пользовались веками - это их понятная реакция. Понятна ваша реакция - вам теплая халявка по жизни обломилась - стоит ли вопить об этом, за такое в приличном обществе стыдно должно быть.

Это я про семьи крестьян, у которых халявки не было. Поживите на селе, поработайте в крестьянском хозяйстве, узнаете, какая там халявка. А большевики уничтожали в первую очередь тех, кто много и упорно работал. Так что, если вы крестьянство причисляете к паразитам, о чем можно разговаривать

[серёжа]

А ведь вы не объективны, вы просто не можете быть объективными, так как во время революции ваша семья очень много потеряла. А кто то наоборот приобрёл.

[dimzu]

Для любителей хруста французской булки (хрустобулочников), экипажей, корнетов оболенских и прочей дребедени царской России полезно будет почитать обалденный материал — собранный и систематизированный автором skaramanga-1972 пишущим на Живом Журнале http://skaramanga-1972.livejournal.com/366346.html. Там все что касается быта крестьян. Научные факты, сканы дореволюционных книг и т.п.

Вот об этом я и говорю - вы черпаете информацию из блогов, а там могут такого понаписать... Историю своей семьи не приводите. Почему?
А насчет корнетов и экипажей - я же говорила, что мои предки были крестьянами. Титулами не обладали. Начинали вести хозяйство практически на пустом месте.

А вы почитайте по ссылке - там с фактами и подтверждениями, а не просто чьито бла-бла. Вам полезно будет, хоть увидите что бывает в интернете достойная информация и как она выглядит.

[SergeR]

А ведь вы не объективны, вы просто не можете быть объективными, так как во время революции ваша семья очень много потеряла. А кто то наоборот приобрёл.

Как правило, награбленное впрок не шло. А по-другому в революцию не "приобретали".

[dimzu]

Для тех кто в танке - Про Сталина, крестьян и кулаков https://www.youtube.com/watch?v=hdiorNjw5bo Выступает Доктор исторических наук, не какой то публицист.

[SergeR]

Да я и без доктора читал работы самого Сталина, где он прямо пишет, что цель коллективизации - забрать у крестьян продукты по низким закупочным ценам, по которым они добровольно продавать их отказывались.

[dimzu]

Да я и без доктора читал работы самого Сталина, где он прямо пишет, что цель коллективизации - забрать у крестьян продукты по низким закупочным ценам, по которым они добровольно продавать их отказывались.

А выход какой был в ситуации - как бы в ы разрулили, только вот не надо про постепенные реформы - у вас в запасе 10 лет и 4 месяца сделать из страны экономического монстра - ваши действия....

А историка все же послушайте, в своих собраниях Сталин возможно забыл упомянуть, что речь та шла о хлебе мягких сортов пшеницы, который идет как кормовой и принудительное его изъятие не могло повлечь за собой голод, разве что скотину под нож пускать пришлось. Да и вообще запас прочности в деревне в плане пропитания достаточно большой, доступ к источникам питания в деревне значительно ши чем в городе это и приусадебное хозяйство и скотина и подножный корм (грибы, ягоды, продукты охоты).

[SergeR]

Например, партайгеноссе Гитлер нашел альтернативный выход из похожей ситуации и обошелся без уничтожения немецких крестьян.

[dimzu]

Например, партайгеноссе Гитлер нашел альтернативный выход из похожей ситуации и обошелся без уничтожения немецких крестьян.

Ну во первых ни кто крестьян не уничтожал (еще раз для слепо-глухонемых, речь шла об сборе кормового хлеба, что ни как не могло критический повлиять на пропитание в деревне). А во вторых, то же мне сравнили бога с черепахой. Перед Гитлером ни каких подобных задач не стояло и Германия была уже к тому времени развитой промышленной державой с не плохим сельских хозяйством.  В Германии искать средств на проведение индустриализации необходимости не  было, туда и так охотно вливались буржуйные капиталы.

[SergeR]

>Ну во первых ни кто крестьян не уничтожал

10 миллионов просто так взяли и померли.

[dimzu]

>Ну во первых ни кто крестьян не уничтожал

10 миллионов просто так взяли и померли.

Что еще за очередная выдумка, что это за миллионы умерших, где и когда и при каких обстоятельствах.

[SergeR]

В 1933 году, этот вопрос обсуждался не единожды. В одном малонаселенном Казахстане за 1933-34 гг. население ополовинилось, умерло от голода более 1 млн человек при общей численности казахов на то время 3-4 миллиона от силы, остальные разбежались кто куда, включая китайский Синцзян.

[Ириша]

dimzu, так что там с вашими предками? Чем они занимались сразу после революции? Кем были до революции? Что получили в результате переворота и какой ценой? Подозреваю, что именно это и есть причина вашего яростного нежелания понять, что в 1917-м произошла трагедия, а не радостное событие.