Автор Тема: Чингисхан  (Прочитано 44524 раз)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Чингисхан
« Ответ #90 : 26 марта 2011, 20:35:47 »
Впечатления путешественника первичны. "Чего я так и не понял после путешествия - зачем восемьсот лет назад монголам понадобилось покидать свои уютные кочевья и родные степи и идти завоевывать полмира. Ведь не собирались же они разводить скот и ставить юрты на покоренных землях, столь непохожих на Монголию - все эти китайские рисовые поля, древние города Средней Азии, вершины Кавказа, иранские пустыни и русские леса. Да и нельзя никак узнать в этих мирных и дружелюбных людях тех злобных и жестоких завоевателей, которые прошли с огнем и мечом аж до адриатического побережья. Может, все дело в сильной личности, которая может собрать и повести людей за собой - не знаю.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Чингисхан
« Ответ #91 : 27 марта 2011, 08:36:48 »
А что перед этим толкало на громадные расстояний гуннов, аваров, алан? Монголы не первые шли по такому пути. В истории это стало феноменом кочевых империй.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Чингисхан
« Ответ #92 : 27 марта 2011, 09:14:36 »
Каганаты толкали. Дальше нудные ссылки:
Это главная для понимания всего процесса карта около 820 года Н.Э. en.wikipedia.org/wiki/File:Old_World_820.png Как видите, расцвет Уйгурского Каганата соответствовал расцвету Хазарского Каганата, Аварского каганата и Джурдженского каганата.
Не забыываете, что КАГАНАТ - это форма управление госудаство где правит всем КАГАН-ГАДОЛ en.wikipedia.org/wiki/Kohen_Gadol - верховый иудейский жрец, приносящий кровавую жертву покровителям избранного на земле народа, гойским скотом. Причём, вы же видитье по карте Уйгрурский каганат был в 2 раза больше Хазарского!
В то время как от Уйгурского каганата до Тихого океана был Джурдженский каганат - (Юрджени) en.wikipedia.org/wiki/Jurchen_people которые потом стали называться "манджурами", которые впоследствии завоюют Китай, находящийся чуть ниже Манджурии. ВИКИ: Jinn Dynasty (1115–1234) - это династия императоров Китая ДЖИНН, основанная завоевателями Китая манджурами, джурдженями - джурченами (почти как чеченами) или Алтан Улус - Altan Ulus; 1115–1234) - Обратите внимание, что ДЖУРЧЕНЫ консолидировали Китай как раз перед своим " дранг нах вест" и захватом Руси в 1238 году.
Ключ к пониманию термина "татаро-монголы" - очень простой, не надо думать о монголах, как конкретно о монголах, которые до сих пор спят с ишаками в юртах. Есть термин "монголоиды". Вики en.wikipedia.org/wiki/Mongoloid_race .
И не надо думать о татарах, как о именно казанских татарах, - они тут не причём. Карамзин "пошутил". Казанские татары сейчас пишут учебики, где говорят, что в 1238 году их завоевали монголы, а татары не причём. Когда мы говорим о "монголах" то это имеется виду объединившиеся Джурченский каганат и Уйгурский каганат, которые вы видите на английской карте никогда не печатавшейся в России
en.wikipedia.org/wiki/File:Old_World_820.png
Таким образом как вы видите по карте, что от Тихого океана вдоль Великого Шёлкового пути вся горизонталь занять КАГАНАТАМИ людей ближневосточного семитского происхождения, но принявшими местные видоизменения габитуса: кто широкоглазый, кто узкоглазый, кто высокий, кто низкий, - это от Тихого океана начиная: Джурджени (манджуры), Уйгуры, Хазары, Булгарский каганат, Аварский каганат, Венгрия (ХУНГАРИЯ).
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Чингисхан
« Ответ #93 : 27 марта 2011, 09:27:18 »
Короче говоря опять во всем виноваты евреи...  ;D
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73194
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Чингисхан
« Ответ #94 : 27 марта 2011, 10:04:58 »
Прабабку Темучина звали Алангоа, а аланами в тех местах называли европеоидов.

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Чингисхан
« Ответ #95 : 27 марта 2011, 10:13:31 »
Цитировать
Короче говоря опять во всем виноваты евреи...
Вы думаете, что одни такие? Факты в студию. Разрешите повториться.
Две козы на ферме беседуют:
- Представляешь, люди нас держат, только чтобы доить, а потом убить на мясо.
- Слушай, задолбали эти твои теории заговора!
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Чингисхан
« Ответ #96 : 27 марта 2011, 10:17:33 »
Нам уже этот анекдот в другой теме рассказывали. Только там в главных ролях коровы были.  ;D
Ну вообще откуда у вас информация о иудейских жрецах в каганатах?  ???
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Чингисхан
« Ответ #97 : 27 марта 2011, 10:27:43 »
За анекдот я попросил разрешения. Один из источников это  zarubezhom.com/Dzungaria-Khazaria.htm . Есть продолжения. Воспринимается сложно. Но факты дубовые, не перегнёшь на другое истолкование. Мне тоже ваш вопрос интересен. Подолбаю киркой информационные пласты.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Чингисхан
« Ответ #98 : 27 марта 2011, 11:36:24 »
Смахивает однако на альтернативную историю с кучей гипотез.  :) В глазах рябит от ссылок...  ;D
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Чингисхан
« Ответ #99 : 27 марта 2011, 12:17:53 »
Ссылки на англицкую вики работают. Я там уже давно пасусь. Совсем другой взгляд на историю. Александр Дюма не вкурил тему, а было бы интересно.
Альтернативную история пох..л Фоменко. Это его такая роль - дискредитировать. А потом смотрите, никто новые гипотезы не рекламирует, званий учёных не получает.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Чингисхан
« Ответ #100 : 27 марта 2011, 12:49:56 »
Александр Дюма сам был создатель мифов. Ришелье изобразил монстром хотя вообщем-то был неплохой политик. Ну а Восток и Чингисхан вряд ли его интересовали.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

DAC_1

  • Ст.прапорщик
  • *
  • Сообщений: 1794
  • Благодарностей: 12
Re: Чингисхан
« Ответ #101 : 28 марта 2011, 04:34:25 »
Восток, в т.ч. Россия Дюма-пэра очень интересовали. Он красочно описал своё путешествие в Астрахань. Хотя он всего лишь романист, не историк, ляпов типа известной "развесистой клюквы" - у него хватает.
Пётр Великий, будучи во Франции, был на могиле Ришелье, почитая его, как выдающегося политика-реформатора и говорил, что отдал бы половину своего царства, лишь бы навести во 2-й половине порядок. По примеру Ришелье во Франции.
Кстати, небезызвестный Сирано де Бержерак был гвардейцем кардинала и выдающимся фехтовальщиком и поэтом.

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Чингисхан
« Ответ #102 : 28 марта 2011, 08:09:41 »
Вернёмся к нашим баранам. До сих пор колено чингизидов правит. Счастье, принадлежать к чингизидам, возможны метаморфозы. Например, ханом мог быть только чингизид.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Чингисхан
« Ответ #103 : 28 марта 2011, 08:16:07 »
Восток, в т.ч. Россия Дюма-пэра очень интересовали. Он красочно описал своё путешествие в Астрахань. Хотя он всего лишь романист, не историк, ляпов типа известной "развесистой клюквы" - у него хватает.
Россия или Восток? Россия это все же не Монголия или Дюма писал о Монголии?  ???

Вернёмся к нашим баранам. До сих пор колено чингизидов правит. Счастье, принадлежать к чингизидам, возможны метаморфозы. Например, ханом мог быть только чингизид.
И где же это колено правит?
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Чингисхан
« Ответ #104 : 28 марта 2011, 09:10:46 »
Прежде всего самомнение. А правит тот, кто знает. Не знаю, можно ли говорить о колене, но фамилии с окончанием на _хан явно тяготеют к чингизидам.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.