Кто из вождей СССР вызывает у Вас наибольшее уважение

[investigator]

Что то от руководителей СССР всех перенесло в царские времена, тогда уж заодно и насчёт царей проголосовали бы.

Так в спорах, говорят истина рождается!  Сергеру по душе  крепостное право, но сдаётся мне, что ему точно не захотелось бы быть,  в шкуре крепостного!

[серёжа]

Кстати по этому поводу. Был в своё время популярен клип "Как упоительны в России вечера", там эпизод есть как любовники просыпаются утром в стогу, а в это время крестьянки с серпами работают в поле. И все ассоциировали себя с любовниками, но не с крестьянками. Возвращаясь к теме, я просмотрел но так и не понял, каков же результат.

[dimzu]

Так они сами себя и выкупили у помещика. В том же Питере 18-19 века работала масса крепостных на оброчной системе, на оброк барину уходила плата за 1 день в неделю, оставшиеся 5 дней люди работали на себя, имея возможность за 5-10 лет скопить сумму, достаточную для выкупа не только себя, но и семьи.

Сергер вы не понимаете сути и потому верите в подобные ахинеи. Зачем помещику отпускать своего крестьянина - он должно быть был идиотам раз не понимал, что он лишается собственного кормильца. Ни какой помещик в здравом рассудке не будет лишать себя тех, кто его кормит - а по сему если и были такие случаи отпускания на волю то единичные и не системные.

[серёжа]

Ну почему же. Всё зависело от цены вопроса и обстоятельств. Вспомните Шевченко.

[investigator]

Кстати по этому поводу. Был в своё время популярен клип "Как упоительны в России вечера", там эпизод есть как любовники просыпаются утром в стогу, а в это время крестьянки с серпами работают в поле. И все ассоциировали себя с любовниками, но не с крестьянками. Возвращаясь к теме, я просмотрел но так и не понял, каков же результат.

Результат в шапке темы, но возможно, что  не окончательный!

[dimzu]

Ну почему же. Всё зависело от цены вопроса и обстоятельств. Вспомните Шевченко.

Я об этом и толкую, поступить подобным образом помещика могут заставить только исключительные обстоятельства или его собственный дебилизм - все перечисленное говорит о не системном моменте таких случаев.

[investigator]

Ну почему же. Всё зависело от цены вопроса и обстоятельств. Вспомните Шевченко.

Причём цена вопроса, перевешивало все другие обстоятельства!

[Ириша]

Что то от руководителей СССР всех перенесло в царские времена, тогда уж заодно и насчёт царей проголосовали бы.

Так в спорах, говорят истина рождается!  Сергеру по душе  крепостное право, но сдаётся мне, что ему точно не захотелось бы быть,  в шкуре крепостного!

Дело в том, что цари правили до 1917-го, а крепостное право отменено в 1861 году. Так что царские времена и крепостное право - не совсем одно и то же

[dimzu]

Что то от руководителей СССР всех перенесло в царские времена, тогда уж заодно и насчёт царей проголосовали бы.

Так в спорах, говорят истина рождается!  Сергеру по душе  крепостное право, но сдаётся мне, что ему точно не захотелось бы быть,  в шкуре крепостного!

Дело в том, что цари правили до 1917-го, а крепостное право отменено в 1861 году. Так что царские времена и крепостное право - не совсем одно и то же

С отменой КП в России мало что поменялось, царь по прежнему желая опираться на сословие помещиков (тогда это военно-феодальная аристократия), а больше опереться ему не на кого, продолжал всяческий сохранять им различные привилегии. Так в условиях малоземелья крестьяне вынуждено обращались к бывшему помещику за работой или еще чем.

[investigator]

Что то от руководителей СССР всех перенесло в царские времена, тогда уж заодно и насчёт царей проголосовали бы.

Так в спорах, говорят истина рождается!  Сергеру по душе  крепостное право, но сдаётся мне, что ему точно не захотелось бы быть,  в шкуре крепостного!

Дело в том, что цари правили до 1917-го, а крепостное право отменено в 1861 году. Так что царские времена и крепостное право - не совсем одно и то же

[/b]
В каком смысле? Цари были и при крепостном праве и после него. Вы про какие времена изволите судить сударыня?

[SergeR]

Неужто Вы чеховский "Вишнёвый сад" не читали, где потомок бывших крепостных выкупает имение у бывших господ? Типичная ситуация для рубежа 19 и 20 веков.

[investigator]

Неужто Вы чеховский "Вишнёвый сад" не читали, где потомок бывших крепостных выкупает имение у бывших господ? Типичная ситуация для рубежа 19 и 20 веков.

Вот именно, что потомок! А сколько этих потомков раскрыла советская власть? Выдающиеся Учёные, военноначальники, музыканты. актёры и и.т.д !

[серёжа]

Неужто Вы чеховский "Вишнёвый сад" не читали, где потомок бывших крепостных выкупает имение у бывших господ? Типичная ситуация для рубежа 19 и 20 веков.

Да не такая уж и типичная. Единицы бывших крепостных выбрались из нищеты.

[SergeR]

Далеко не единицы, 20% царских генералов - выходцы из крестьян. Деникин - внук крепостного.

[dimzu]

Далеко не единицы, 20% царских генералов - выходцы из крестьян. Деникин - внук крепостного.

Ну наверное не совсем из крестьян, уж тем более крепостных, вот дети солдат или младших офицеров - такое да, случалось не редко.
Тот же Деникин рос в семье отставного майора, да - его отец бывший крепостной крестьянин которого помещик отдал в рекруты где он и смог выслужиться до майора. Так что путь из крепостных в генералы заказан ни дя кого не был. Вы явно преувеличиваете  масштабы и возможности социальных лифтов для крепостных.