Происхождение казаков

[SergeR]

Нет, налоги стали брать.

[серёжа]

Да и за налоги разговор шёл, но в первую очередь интересовали беглые - это был прямой убыток землевладельцам в России.

[SergeR]

В годы Северной войны налоги и поборы были  главной причиной.

[серёжа]

Работать то кому то надо было. Любая война это финансовая нагрузка, землевладельцы несли дополнительные убытки.

[SergeR]

Но казаки присягали царю на совсем других условиях. Кстати, измена Мазепы была обусловлена теми же причинами - запорожские козаки в середине 17 века присягнули царю (что при Совке стало называться "воссоединением Украины с Россией") на условиях службы по защите южных границ от татар и турок в обмен на поставки пороха, свинца и денег на жалование казакам. Никаких налогов с казаков брать не полагалось. А Петруша попытался свести и запорожцев, и донцов к простым тягловым холопам - в итоге мгновенно получил восстания Мазепы и Булавина.

[серёжа]

Причины так называемого восстания Мазепы, совсем другие. Тем более, что Мазепа был любимцем Петра.

[SergeR]

Те самые были причины, но они были не слишком "кошерны" на фоне "царя-реформатора" и "добровольного воссоединения".

[серёжа]

Зря взяли в кавычки - добровольное воссоединение. Россия не заставляла, в тот момент.

[SergeR]

Согласие служить царю за деньги - это не синоним слова "воссоединение". Да и относилось это только к окрестностям Запорожья. Киев царя выкупил отдельно у поляков за очень приличную сумму. Прибалтику у шведов купили за 2 млн таллеров, Киев - дай Бог памяти - за 100 тысяч, в современных деньгах это миллиардов 10 рублями.

[серёжа]

Согласие служить царю за деньги - это не синоним слова "воссоединение". Да и относилось это только к окрестностям Запорожья. Киев царя выкупил отдельно у поляков за очень приличную сумму. Прибалтику у шведов купили за 2 млн таллеров, Киев - дай Бог памяти - за 100 тысяч, в современных деньгах это миллиардов 10 рублями.

Расшифруйте пожалуйста. ничего не понял. Кто кого выкупил и при чём тут Прибалтика.

[SergeR]

Киев к Московскому царству не присоединялся, его просто купили у Польши в 1686 году за деньги.

[серёжа]

Киев к Московскому царству не присоединялся, его просто купили у Польши в 1686 году за деньги.

А как же Переяславская рада?

[SergeR]

Никак, она касалась только казацких земель, Киев к ним не относился.

[серёжа]

Киев, шёл как приложение к казакам. Тем более, что по факту не купили, а за взятку внесли изменения в мирный договор.

[SergeR]

Никуда он не шёл, на тот момент это был город с польско-еврейско-русским населением.