Автор Тема: Диктаторы  (Прочитано 43159 раз)

Константин

  • Мл.сержант
  • *
  • Сообщений: 259
  • Благодарностей: 3
Re: Диктаторы
« Ответ #60 : 15 августа 2009, 21:57:52 »
Просто он как руководитель оказался сильнее Гитлера, да  ресурсов (человеческих прежде всего) было больше. ИМХО.
По поводу призраков кремля - я остаюсь при своем мнении - посмотите последние выступления ВВП и его чтение речей по бумажке с искренним недоумение от того то там написано.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Диктаторы
« Ответ #61 : 18 августа 2009, 10:50:02 »
По поводу Сталина - я брала не этот период, а 1945 примерно. В мысли народа, пошедшего на согласие с диктатурой, на тот период, уже не вникнуть. Здесь важно то, что он, являясь диктатором, все-таки сумел протащить страну сквозь бойню и, пусть огромной ценой, но "вырвал победу из рук фашизма".
Я придерживаюсь мнения, что победа в войне - это исключительно заслуга народов СССР, а не Сталина. ОН напротив часто мешал эффективным боевым действиям и его приказы приводили к ненужным жертвам... А нарвилась ли его диктатура следует спросить у бойцов поголовно выбитых штрафных батальйонов и тех, кто после немецкого плена попал в советские лагеря (а это более 800 тыс. солдат).
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Gippo

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5962
  • Благодарностей: 44
  • Сегодня одна, завтра другая
    • Здесь я зарабатываю реальные деньги
Re: Диктаторы
« Ответ #62 : 23 августа 2009, 20:35:24 »
А как же те солдаты, которые гибли с криком "За Родину, за Сталина"? или это все выдумки?

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Диктаторы
« Ответ #63 : 26 августа 2009, 02:31:27 »
 За Родину да, но за крики за Сталина для большинства были просто пустой формальностью... Хотя конечно "верующие в кумира" и были.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

alex

  • Глобальный модератор
  • Лейтенант
  • *****
  • Сообщений: 2634
  • Благодарностей: 192
Re: Диктаторы
« Ответ #64 : 27 августа 2009, 06:22:01 »
не сказал, бы, посмотрите документальные съемки похорон Сталина, он на самом деле создал культ личности, это нам детят демократии просто не верится, но по рассказам, многие плакали, когда он умер, прямо истерия была...  :)

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Диктаторы
« Ответ #65 : 27 августа 2009, 11:06:13 »
 Я думаю тем, у кого родственники умерли от голода или были раскулачены в 30-х, или потом пострадали во время "великих зачисток" плакать не пришлось...  Разве что были слезы радости.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Alxshn

  • Старшина
  • *
  • Сообщений: 870
  • Благодарностей: 16
  • Возьму кошака в добрые руки.
Re: Диктаторы
« Ответ #66 : 03 сентября 2009, 22:21:04 »
Напомню вам, что кроме диктатуры есть еще авторитарный режим. Вот он как раз по опредлению больше подходит к России... При авторитаризме часто власти создают видимость демократических принципов (выборы, партии, даже оппозиция, правда по минимуму, "регулируемая свобода слова"). Узнаете что-нибудь?  ;)
Уж-ж-ж,конечно,всё это по твоему применимо по твоему к нынешней России?Ким Чен Ир,кстати,тоже прихварывает не по детски.Кем интересно заменят.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Диктаторы
« Ответ #67 : 03 сентября 2009, 23:19:12 »
 А что, не подходит к России :
 1. Выборы - фикция.
 2. Партийная система почти однопартийная.
 3. Оппозиция карманная а не реальная. Или создают клоунов из оппозиции, а реальных конкурентов вытесняют с политического поля или вообще из страны.
 4. Свобода слова - фикция.
 5. Централизация власти. Что не наблюдается?
 А Ким Чен Ира не путай с авторитаризмом. Он классический диктатор.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Alxshn

  • Старшина
  • *
  • Сообщений: 870
  • Благодарностей: 16
  • Возьму кошака в добрые руки.
Re: Диктаторы
« Ответ #68 : 04 сентября 2009, 05:08:37 »
А что, не подходит к России :
 1. Выборы - фикция.
 2. Партийная система почти однопартийная.
 3. Оппозиция карманная а не реальная. Или создают клоунов из оппозиции, а реальных конкурентов вытесняют с политического поля или вообще из страны.
 4. Свобода слова - фикция.
 5. Централизация власти. Что не наблюдается?
 А Ким Чен Ира не путай с авторитаризмом. Он классический диктатор.
1.Вовсе даже не фикция.Просто выбирать особо  не из кого.У вас по другому?
2.Хватает партий,вообщем то те же Единороссы та же фикция.Правда я далёк от этого.А ты партейнай?
3.Реальная оппозиция не выдержала проверки на "вшивость".
4.И свобода слова вполне реальная,не знаю что ты там себе навоображал.
5.Это есть.Особого вреда не вижу.
Ким Чен Ир просто упоминался тут,как один из самых заядлых.Прихворнул он,я слышал.
« Последнее редактирование: 04 сентября 2009, 05:12:52 от Alxshn »

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Диктаторы
« Ответ #69 : 04 сентября 2009, 05:11:29 »
 1. Ну так власть сама создает такую ситуацию, что типа не из кого выбирать. Только за нас и голосуйте.
 2. Да партий то много, но реальная власть в руках как раз Единой России. Посмотри как она растет и развивается. Все бюрократы в нее валом валят. Я не партейный. Нафиг оно мне надо?  :) ;)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

alex

  • Глобальный модератор
  • Лейтенант
  • *****
  • Сообщений: 2634
  • Благодарностей: 192
Re: Диктаторы
« Ответ #70 : 05 сентября 2009, 07:25:51 »
вообщем пришли к выводу в россии диктатура партии, а рулит ею Вова... :)

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Диктаторы
« Ответ #71 : 05 сентября 2009, 07:43:55 »
 Вованская партия...  ;D Но ассоциации с КПСС все же налицо...  ;)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Alxshn

  • Старшина
  • *
  • Сообщений: 870
  • Благодарностей: 16
  • Возьму кошака в добрые руки.
Re: Диктаторы
« Ответ #72 : 05 сентября 2009, 07:59:39 »
У коммунистов свой фюрер - Зюганов называется. >:D

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Диктаторы
« Ответ #73 : 05 сентября 2009, 08:06:30 »
 Но на данный момент коммунисты в России не более чем маргиналы. А Единая Россия всех впереди.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Alxshn

  • Старшина
  • *
  • Сообщений: 870
  • Благодарностей: 16
  • Возьму кошака в добрые руки.
Re: Диктаторы
« Ответ #74 : 05 сентября 2009, 08:10:00 »
Фактически оскорбил поколение ветеранов.