Автор Тема: Россия и НАТО  (Прочитано 9781 раз)

camelia

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 4849
  • Благодарностей: 187
Re: Россия и НАТО
« Ответ #15 : 18 апреля 2009, 11:12:14 »
Россия, конечно, согласиться. Всегда приятно возвращаться к "местам боевой славы".  8)
А почему учения нато в Грузии? Вот вопрос... ???

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Россия и НАТО
« Ответ #16 : 18 апреля 2009, 11:22:20 »
 Не знаю. А может НАТО решило помирить Россию с Грузией? Как вы оцениваете такую возможность? ;)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

camelia

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 4849
  • Благодарностей: 187
Re: Россия и НАТО
« Ответ #17 : 18 апреля 2009, 11:31:54 »
Такая возможность равна нулю. Примирения не хочет прежде всего Грузия.
Если серьезно, то совместные учения трудно себе представить. Скорее всего, Россия просто проигнорирует приглашение. Чему им учиться у грузинской армии?.. ???

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Россия и НАТО
« Ответ #18 : 18 апреля 2009, 23:06:44 »
А принять участие в вооружении грузинской армии случайно не предложили?  :D

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Россия и НАТО
« Ответ #19 : 21 апреля 2009, 10:48:18 »
Такая возможность равна нулю. Примирения не хочет прежде всего Грузия.
Если серьезно, то совместные учения трудно себе представить. Скорее всего, Россия просто проигнорирует приглашение. Чему им учиться у грузинской армии?.. ???
Ну а как бы интересно отреагировала Россия если бы Грузия признала этак в году 1999-м независимость республики Ичкерия?
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Россия и НАТО
« Ответ #20 : 21 апреля 2009, 11:34:53 »
Не суть важно, что она там признала бы или нет, но есть факты - отряд Гелаева в 2000 боевиков, уничтоженный под Первомайской, выдвинулся из Панкисского ущелья в Грузии... И не он один. После этого грузинское бормотание можно было не воспринимать.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Россия и НАТО
« Ответ #21 : 21 апреля 2009, 11:44:19 »
 И у вас есть факты о том, что Э. Шеварнадзе или кто-то из грузинского руководства помогал Гелаеву?
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Россия и НАТО
« Ответ #22 : 21 апреля 2009, 19:17:22 »
А нахождение боевиков на грузинской территории это как - помощь или беспомощность?

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Россия и НАТО
« Ответ #23 : 21 апреля 2009, 21:55:52 »
 Я думаю скорее именно беспомощность...
 Ну а как тогда назвать реакцию российских властей в 1999 г., когда у них под носом (не в Ичкерии) ваххабиты строили суперукрепления в селах Карамахи и Чабанмахи, откуда их потом пришлось неделями выкуривать... Это на территории Дагестана под контролем федералов? Так что власть была беспомощна как в Грузии так и России. Поэтому боевики этим пользовались, спокойно перемещаясь по Северному Кавказу...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Mix

  • Ефрейтор
  • *
  • Сообщений: 172
  • Благодарностей: 2
Re: Россия и НАТО
« Ответ #24 : 10 мая 2009, 22:33:53 »
НАТО было создано как противовес ОВД. ОВД уже нет давно. А Вот НАТО расширяется постоянно. Я думаю дело сдесь в бизнесе. Ведь армия НАТО вооружается Американским оружием, а доля европейских стран на рынке вооружений достаточно мала.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Россия и НАТО
« Ответ #25 : 11 мая 2009, 02:36:55 »
А мне-то казалось, что ОВД в 1955 г. была создана как противовес НАТО (1949 г.).

Mix

  • Ефрейтор
  • *
  • Сообщений: 172
  • Благодарностей: 2
Re: Россия и НАТО
« Ответ #26 : 11 мая 2009, 07:42:14 »
А мне-то казалось, что ОВД в 1955 г. была создана как противовес НАТО (1949 г.).
Формально это так. Но после второй мировой войны была "очень страшная" угроза для демократии - коммунистический союз. И кроме союза были другие страны с коммунистическими режимами. И после речи Черчиля в фултоне началась холодная война. Создание коммунистического военного блока - было дело времени.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Россия и НАТО
« Ответ #27 : 03 августа 2009, 11:18:38 »
 Советник генсека НАТО сообщил, что Россию могут принять в блок. Здесь подробности :
 http://www.utro.ru/articles/2009/07/29/828368.shtml
 Инетересное заявление. Как на него отреагруют в России?
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73187
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Россия и НАТО
« Ответ #28 : 03 августа 2009, 11:36:41 »
"Утро" - тот еще "ресурс". Советую проверить по более адекватным источникам  :)

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Россия и НАТО
« Ответ #29 : 03 августа 2009, 11:39:47 »
 Вы думаете, что это утка? А может это начало "перезагрузки отношений" с Россией а-ля Барак Обама?  :) ;)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)