Автор Тема: Плохо ли было в СССР?  (Прочитано 112812 раз)

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #45 : 28 апреля 2009, 12:06:59 »
 извечные спутники власть имущих - жадность, тщеславие, жажда власти. - этого всегда достаточно в любой исторический период и при любом режиме... Но были все же и объективные причины распада СССР :
 1. Неэффективная экономическая модель, которая показала свою нежизнеспособность...
 2. Отсутствие оппозиции "развартило и ослабило" власть, поэтому она мало заботилась о том, чтобы себя обновлять...
 3. Игнорирование национальных прав многочисленных народов, попытки создать из многообразных и богатых культур безликое стадо под названием "советский народ".
 4. И наконец неспособность режима решить многие социально-экономичесике проблемы, падение авторитета КПСС...
 Можно список продолжить...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #46 : 29 апреля 2009, 02:36:42 »
извечные спутники власть имущих - жадность, тщеславие, жажда власти. - этого всегда достаточно в любой исторический период и при любом режиме... Но были все же и объективные причины распада СССР :
 1. Неэффективная экономическая модель, которая показала свою нежизнеспособность...
 2. Отсутствие оппозиции "развартило и ослабило" власть, поэтому она мало заботилась о том, чтобы себя обновлять...
 3. Игнорирование национальных прав многочисленных народов, попытки создать из многообразных и богатых культур безликое стадо под названием "советский народ".
 4. И наконец неспособность режима решить многие социально-экономичесике проблемы, падение авторитета КПСС...
 Можно список продолжить...
1.Неэффективная экономическая модель?Модель эффективная,а вот исполнители хреновые.
2.Согласен.
3.Ну это вы зря.У этого,как вы говорите "безликого стада",достижений было  намного больше,чем у всех народов,вместе взятых,с тех пор,как "стадо" разбежалось.
4.Это у нас сложилось исторически.Всякой власти,когда нибудь,приходит хана! :knuppel2:
В вопросах совести закон большинства не действует.

camelia

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 4849
  • Благодарностей: 187
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #47 : 29 апреля 2009, 05:26:10 »
Соглашусь только с первым пунктом. Валенки в магазинах Ялты в разгар курортного сезона никогда не были показателем эффективной экономической модели...  :)
Категорически не согласна с пунктом 3. Все проблемы начались именно из-за растаскивания "национальных интересов" по "суверенным квартирам"...
« Последнее редактирование: 29 апреля 2009, 05:33:21 от camelia »

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #48 : 29 апреля 2009, 06:44:30 »
 1. Модель, которая не построена на заинтересованности человека результатами свего труда (а основана на соцсоревнованиях, стахановцах и других "способах стимуляции труда") обречена на провал... Сельское хозяйство яркий тому пример...
 2. camelia - почему не согласны с этим пунктом? Неужели этого не было?
 3. А как вам дружба народов "по-сталински"? Обявление целых народов предателями и переселение из исторических областей проживания? И вообще вы наверное забыли, что из всех нас хотели сделать "советский народ"? Как вы думаете зачем? И нак каком языке должн был разговаривать этот народ?
 4. camelia - и с этим пунктом вы не согласны? КПСС - самая передовая пратия мира! :D ??? ??? Так почему же она такая самая-самая не смогла вывести страну из кризиса в 80-х, не предолжила эффективной антикризисной программы.?
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73045
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #49 : 30 апреля 2009, 00:51:16 »
3. А как вам дружба народов "по-сталински"? Обявление целых народов предателями и переселение из исторических областей проживания? И вообще вы наверное забыли, что из всех нас хотели сделать "советский народ"? Как вы думаете зачем? И нак каком языке должн был разговаривать этот народ?

Просто так в общем-то не выселяли. Взять крымских татар. Во всех войнах России в 19-20 вв. они выступали пятой колонной, во время Крымской собрали аж 60-тысячное войско в помощь туркам и союзникам.
В годы ВОВ на одного крымского татарина в рядах Красной Армии приходилось 4 коллаборациониста в германских структурах, т.е. большая часть взрослого мужского населения...

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #50 : 30 апреля 2009, 01:12:08 »
 Ну конечно просто так ничего не делали...  ;) И народ должен был любить советскую власть вопреки всему, вопреки искуственному голоду, репрессиям, депортациям... Терпеть... :(
 Вот и татары... Они были завоеваны, и может им совем не комфортно было в империи а потом в Союзе и они на что-то надеялись лучшее... Так что не нужно оценивать это с точки зрения "самого прогрессивного государства на Земле"...нужно попытаться разобраться в корне проблемы...
 И татары были не единственными, вспомните кавказские народы...
 И вообще это отдельная и интресная проблема : почему во 2-й мировой войне столько людей из СССР в той или иной форме поддержали немцев (отряды Вафен СС, РОА и т.д), или же боролись и против немцев и против советской власти (к примеру УПА)... Какие у них были мотивы? Или только одно предательство у них было на уме?  ???
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73045
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #51 : 30 апреля 2009, 01:32:54 »
и может им совем не комфортно было в империи а потом в Союзе и они на что-то надеялись лучшее
Конечно, захватывать рабов и продавать их туркам было гораздо комфортнее, чем, собственно и занимались 400 лет своего независимого существования.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #52 : 30 апреля 2009, 02:17:58 »

Конечно, захватывать рабов и продавать их туркам было гораздо комфортнее, чем, собственно и занимались 400 лет своего независимого существования.
Я согласен, Крымское ханство именно этими и занималось и Украина, которая была у него под боком, страдала очень сильно... Но опять же не следует весь народ обвинять в этом...как Сталин обвинил весь народ вместе со стариками, детьми и женщинами в предательстве...
 У вас какая-то тенденция наблюдается обощать некоторые характерные черты народов и переносить на всех его представителей : чеченцы- грабители, татары-работорговцы... ??? Согласен, все это было, но в Крыму тоже не все занимались грабежами и работроговлей, кто-то и землю возделывал, причем мастерски... Кстати после сталинского выселения сюда начали переселять русских и они не знали даже как при отсутствии воды заниматься в Крыму земледелием и просили, чтобы им выписали татар, чтобы они объяснили им как они превратили Крым в цветущий полуостров...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

camelia

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 4849
  • Благодарностей: 187
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #53 : 30 апреля 2009, 05:50:11 »
Оказывается, в Крым переселяли русских? А откуда там теперь взялись украинцы, согласно официальной статистике процентов так 20.  :D - Их же Сталин всех лично заморил, а оставшихся в Сибирь. - Честное слово, не понимаю, если всем было так плохо, почему же государство продержалось 70 лет?
Я никогда ни одного слова не писала о передовой КПСС и прошу вас впредь не приписывать мне излишних заслуг...

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73045
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #54 : 30 апреля 2009, 10:22:17 »
Оказывается, в Крым переселяли русских? А откуда там теперь взялись украинцы, согласно официальной статистике процентов так 20
Татары украинизировались  :D

camelia

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 4849
  • Благодарностей: 187
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #55 : 30 апреля 2009, 10:31:22 »
Ну, разве что. И евреи вместе с татарами.  ;)
Кстати, выходит, что единственные народы не пострадавшие от СССР, это русские и евреи? Или просто они не умеют так голосить и причитать?.. :coolsmiley:

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73045
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #56 : 30 апреля 2009, 10:59:59 »
Евреи тоже пострадали - им вместо Крыма отдали кусок тайги  :)

camelia

  • Майор
  • *
  • Сообщений: 4849
  • Благодарностей: 187
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #57 : 30 апреля 2009, 12:23:30 »
Стыдно, забыла о еврейской автономии.  :-[
Интересно, а самих-то туда завозили?.. Или только украинцев и других пострадавших?..

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73045
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #58 : 30 апреля 2009, 12:33:32 »
Конечно, завозили, особенно в 1937-м  :D Вообще, кто проезжал по ж/д Биробиджан, искренно умилялись видом граждан Еврейской АО в характерных ватниках и ушанках, хотя несколько тясяч евреев там все-таки было  :)

quaker

  • Прапорщик
  • *
  • Сообщений: 1451
  • Благодарностей: 64
    • E-mail
Re: Плохо ли было в СССР?
« Ответ #59 : 01 мая 2009, 07:52:39 »
я из СССР звучит для меня намного выше, чем из России или из какой-нибудь другой республики...
что-то в этом есть...
простому чеху, катающемуся на яве и не понимающему, зачем в юпитере под рулем два лезвия, можно было сказать "зато у нас танки лучше"  >:D
- каждый год, 31-го декабря мы с друзьями оказываемся в бане...
- наверное на том форуме очень злой модератор?
$ для вебмастера. Много $ для вебмастера