Империалистические понты да и все. Да его договоренности с другими странами, которые нужно было выполнять. да и себе хотелось немного урвать : контроль над Балканами и Проливами, Западную Украину.
А вот здесь Вы неправы. Напомню вкратце ситуацию в Европе в начале 20 века. Самым мощным государством Старого Света на тот момент была Германия (1-я в мире по военной мощи, 2-я после США - по экономическому потенциалу). В отличие от "старых империй" (Англия, Франция, Россия) Германия чувствовала себя обделенной и имела амбициозные планы по перекройке всей Европы путем объединения германских и некогда зависимых от них народов (типа западных славян) в единое супер-государство. В частности, в него предполагалось включить Скандинавию, Бенилюкс, Северную Францию, Англию, Швейцарию. От Российской империи предполагалось отторгнуть Финляндию, Прибалтику, земли бывшей Речи Посполитой образца 17 века (Вост. Польша, Белоруссия, Правобережная Украина). Планы эти не были тайной за семью печатями и, безусловно, были известны царю.
Поэтому летом 1914-го, после дьявольской провокации в Сараево (в которой были замешаны масоны, социалисты и прочая нечисть (напр., в день убийства эрцгерцога в Сараево "случайно" оказался Лейба Бронштейн, ни до, ни после этого более на Балканах не бывавший)) Николай оказался перед мучительным выбором: "сдать" Сербию, показав, что Россия к войне не готова, после чего Австрия берет под контроль Балканы, а Германия нападает на Францию и Англию. Исход этой кампании был бы таким же, как и в 1940 году, т.е. тотальный разгром за пару месяцев. После чего очередь дошла бы и до России, и тогда бы вместо 14-го года мы имели бы аналог 41-го.
В итоге Николай принял тяжелое, но в целом правильное решение вступить в войну, имея неплохие шансы на победу. Плачевный для России финал войны был во многом предопределен не ее военной слабостью, а позицией "союзников", которых идеально устраивал подобный финал войны, а не победное ее окончание весной 1917-го силами России, Франции и Англии, т.к. в этом случае проблемой №1 для Европы стала бы уже не Германия, а Российская империя. Так что одним выстрелом убили, так сказать, четырех зайцев - четыре "старых империи": Германию, Австрию, Россию и Турцию, в каждой из которых революционные события развивались буквально "под копирку", а вот во Франции и Англии, где военные тяготы были никак не меньше, чем в России, революций не случилось, точнее они были решительно и совсем недемократически подавлены в зародыше (напр., Ирландское восстание 1916 года).