Какой процессор вы выбираете для себя

[corsar]

сижу на Amd 3800+ но уже мало буду менять
AMD, разумеется, в частности , AMD sAM2 Athlon 64 X2 5800+.
Недавно хотела ставить 6200+, но передумала - пока в этом мало смысла.

Вот это да, я такого не ожидал, отстал от жизни наверное )))))
Сижу на атлоне 3000 и что-то совсем не думаю о том чтобы что-то заменять кроме как добавить винчестер (и даже не замечаю нагрузок на процессор критичных) 

[СЛАВА]

Конечно у меня порой бывает включен касперский, игра типа сталкера ,закачиваю торенд ,опера включена и аська то и дело стучит .

[ALPINE]

Поставил БЫ себе Core. Хотя бы Е4300. И был бы рад ))  Но щас у меня... калькулятор одним словом
Скоро буду собирать комп.. Наверно этот Core и суну.

[gaswer]

не мой атлон тянет хорошо.. Я обычно делаю многое сразу а он ничего выдерживает.
Но всетаки скоро думаю переходить на чтото больше двойной силы..

[ahbobo]

не мой атлон тянет хорошо.. Я обычно делаю многое сразу а он ничего выдерживает.
Но всетаки скоро думаю переходить на чтото больше двойной силы..

Подождём падения цен на 4-х ядерники...и сразу на них!!!
Может и у Атлонов будет достойный соперник Интел Квад!!!

[MoLD]

толку от 4 ядер не намного больше, а в некоторых случаях и поменьше будет

[corsar]

толку от 4 ядер не намного больше, а в некоторых случаях и поменьше будет

Вспоминаются не столь давние споры насчёт обычных "камней" и 2-ух ядерных. Многие утверждали что смысла нет приобретать, но конечный результат всегда зависит не от предпочтений пользователей а от развития науки-техники и от желаний производителей. Начнётся распространение 4 ядер и будут все на 4 ядрах. Да и по большому счёту большинства пользователей вообще всё равно что у них стоит в коробочке под столом, работает и и хорошо.

[ALPINE]

Ды не.... все таки 4 ядра это наврено многовато... Кстати! слышал что AMD 3х ядерки делать будут... правда? никто не слышел? кто что знает?

[ahbobo]

Ды не.... все таки 4 ядра это наврено многовато... Кстати! слышал что AMD 3х ядерки делать будут... правда? никто не слышел? кто что знает?

Да немогут они делать 3-х ядерники!! Это скорее будет бракованная партия 4-х ядерников, у которой будет отключено 1 ядро!!!

А 4 ядра совсем не много, скоро прогресс дойдёт до того, что 16 будет мало!!!!

[ALPINE]

Я уже давнооо слышал от кого то... ЧТо интел собираются делать многоядерки... что под словом этим имелось ввиду - остаётся только догадываться... )) Может и все 64... хыхы...... Это получается под winamp - отдельное ядро, под qip - отдельное ядро, пот paint - отдельное ядро... Интересно....

[ahbobo]

Я уже давнооо слышал от кого то... ЧТо интел собираются делать многоядерки... что под словом этим имелось ввиду - остаётся только догадываться... )) Может и все 64... хыхы...... Это получается под winamp - отдельное ядро, под qip - отдельное ядро, пот paint - отдельное ядро... Интересно....

Ну не совсем так, под ВинАмп отдельное, под Пейнт отдельное!!!
Все рисурсы и загруженость ядер будет пропорцыонально распределятся по все процесам!!!

[ALPINE]

По моему с этим и два ядра прекрасно спраляются..... Нет разве? НУ кому не хватает - 4 есть. Куда уж больше?... Не понимаю все таки...
Это тока если ты пиратские диски делаешь )) Или у тебя несколько ОС одновременно работают.

[ahbobo]

Когда-то и одного ядра хватало с головой. Но прогресс не стоит на месте!!!
Поэтому будем брать 4!!!

[MoLD]

пока 4-ое ядро остается незадействованном практически во всех приложениях, работает только в играх, которые изначально заточены под такой проц,
хотя и 2 ядра тянут эти игры на ура

[ahbobo]

пока 4-ое ядро остается незадействованном практически во всех приложениях, работает только в играх, которые изначально заточены под такой проц,
хотя и 2 ядра тянут эти игры на ура

Ну это понятно, буду брать на перспективу. Что бы через год опять не пришлось менять!!!