Кто лучше - жена-домохозяйка или бизнес-леди?

[Gippo]

Главное - чтобы женщина сама определилась, что ей важнее. Это ее жизнь и ей самой решать, когда заводить детей. А муж должен понимать, что она - женщина, а не ходячий инкубатор.

[Nikolay]

Ну конечно же не ходячий инкубатор.  Это в былые времена, когда жещины рожали до десятка детей.

[Gippo]

Сейчас есть еще одна "фишка" - роди одного и сиди с ним 24 часа в сутки. дескать, не количеством, так качеством. Мужчины зачастую навязывают желаемые образы женам.

[Nikolay]

 Ну ребенок это же "общий проект".  Поэтому и воспитание его должно быть таким же общим. 

[Gippo]

У нас распространен образ "хозяина жизни". Вот вы критикуете бизнес-woman, а бизнесмены так же себя ведут. Я зарабатываю, а ты сиди дома, расти ребенка, убирай квартиру. вот и вся жизнь женщины. это почему-то считается нормальным до сих пор. и в жизни ребенка участвуют лишь косвенно.

[Nikolay]

 Просто более естественно то, что ребенок нуждается в первые годы жизни прежде всего в материнском тепле. Это и кормление грудью и материнская нежность. Я думаю, здесь мужчина не может заменить женщину. Тем более родственники и няньки.
 А что плохого будет для женщины если у нее будет надежный тыл, который будет ее материально обеспечивать в первые годы ухода за ребенком?

[Gippo]

Все зависит от изначального типа женщины. Если она не "Зена", а "Клава", то все хорошо.

[Nikolay]

 Ну конечно некоторые современные женщины чуть ли не отвергают материнство в принципе? Получается, что дети им мешают самореализоваться.  

[Gippo]

Получается, что они несколько сложнее обычного типажа. и в браке с ними возможно партнерство, но никак не доминанта мужчины . Не стоит бросать неограненный бриллиант лишь оттого, что пока вы с ним не были знакомы.

[Nikolay]

 Да я не сторонник того, чтобы загнать женщину на кухню и в детскую. Партнерство. Хорошо. Патриархальные семьи у нас уже во многом уходят в историю. Так что партнерство и так уже в наличии...

[Gippo]

просто надо дать женщине тыл, вы правы. чтобы она знала, что ее супруг - настоящий мужчина, готовый защитить и поддержать. и потом надо чуточку подождать, не делая испуганные глаза, если супруга заговаривает о карьере. умная женщина сумеет сделать и семью счастливой, и карьеру успешной. но мы слабее, нам нужно чувство поддержки, альтернативы.

[Nikolay]

 Ну вот и будет компромисс. Женщина воспитывает ребенка скажем лет до 3-х, когда он в этом особенно нуждается. Мужчина обеспечивает материальный тыл. После 3-х лет можно потихоньку уже думать и о карьере.

[Gippo]

нет, нет, нет . до 2. и при этом как минимум заниматься хотя бы вебдизайном либо частичная занятость в компании. а в помощь - бабушки. 3 года - слишком большой перерыв. женщина тоже должна развиваться, не запускать себя.

[Nikolay]

 Ну не все же интересуются веб-дизайном.  И не у всех есть бабушки под рукой.
 Мы говорим только об одном ребенке? Значит в современной семье должен быть только один? Значит если рожать 2-3-х о карьере придется вообще забыть?

[Gippo]

а сколько вам бы хотелось? имхо: 2 это разумный максимум. Я просто говорю о том, что женщина не должна замыкаться на детях. Если попутно заниматься хоть каким-то делом, стоящим, то это ничуть не умаляет ее достоинства. а вот если замкнуться на ребенке, то можно за 2-3-4 года (в зависимости от количества детей) сдать позиции, поглупеть. Стать по образу мыслей только мамочкой и никем по сути больше. Ребенок - это хорошо. Но он - продукт совместной жизни, а не вселенная, в которую нужно кутать свои мозги, вытряхивая из них разумное начало.
Не все женщины изначально стремятся к карьере. но если вам "повезло", то нужно строить жизни с учетом интересов половинки.