Автор Тема: Обязательно ли в семье должны быть дети?  (Прочитано 57812 раз)

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Обязательно ли в семье должны быть дети?
« Ответ #105 : 04 декабря 2009, 08:02:21 »
Ну вот. А потом растут дети, которые никому не нужны.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Gippo

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5962
  • Благодарностей: 44
  • Сегодня одна, завтра другая
    • Здесь я зарабатываю реальные деньги
Re: Обязательно ли в семье должны быть дети?
« Ответ #106 : 04 декабря 2009, 20:48:53 »
И нужны ли такие дети этой семье? обязательно ли их наличие там?

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Обязательно ли в семье должны быть дети?
« Ответ #107 : 05 декабря 2009, 06:44:00 »
Материальное благополучие еще не означает, что дети в такой семье будут желанными.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Gippo

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5962
  • Благодарностей: 44
  • Сегодня одна, завтра другая
    • Здесь я зарабатываю реальные деньги
Re: Обязательно ли в семье должны быть дети?
« Ответ #108 : 05 декабря 2009, 06:55:41 »
поэтому, исходя из желания самих супругов, нужно определять степень нужности лично им потомства

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Обязательно ли в семье должны быть дети?
« Ответ #109 : 05 декабря 2009, 08:41:52 »
Ну конечно, а кому же еще решать как не им самим.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Laperuza

  • Рядовой
  • *
  • Сообщений: 25
  • Благодарностей: 1
  • Бросаю камешки с крутого бережка....
Re: Обязательно ли в семье должны быть дети?
« Ответ #110 : 12 декабря 2009, 00:10:42 »
А что это тогда за семья, если в ней детей?  ??? "Дети - цветы жизни", без них жизнь - не жизнь!
Это уже совсем иной вопрос. Переходящий в категорию "происхождения вида". То есть у животных "семья" создается именно в целях воспроизведения и защиты потомства. Пусть мы действуем (никому в этом не признаваясь  :)) в тех же целях, но ... мы же строим семью, основываясь на любви, взаимном уважении ... (что там еще сотрудник ЗАГСа обычно говорит - забыла уже). И потому вопрос о том, иметь или не иметь детей в законодательном порядке у нас не поставлен.
На сегодняшний день у меня лично сложилось впечатление, что в некоторых случаях именно это самое потомство от семьи защищать нужно. И в таких случаях, кто знает, может быть лучший выход - лишить такого родителя или даже двух права на потомство.
Если вчитаться в обсуждения, посвященные детям, на некоторых дамских форумах, можно ... ну, мне во всяком случае, стало неуютно в душе.
Мамы новорожденных детишек, вполне благополучные (или притворяющиеся таковыми) обсуждают вопрос: кормить или не кормить дитятю грудью. Не хочется им фигуру портить.
Второй вопрос: с какого возраста детку передавать няне или бабушке.
И так далее.
Простите, на какой предмет тогда рожать этого дитятю?

Gippo

  • Подполковник
  • *
  • Сообщений: 5962
  • Благодарностей: 44
  • Сегодня одна, завтра другая
    • Здесь я зарабатываю реальные деньги
Re: Обязательно ли в семье должны быть дети?
« Ответ #111 : 12 декабря 2009, 02:00:30 »
Ну право кормить грудью действительно принадлежит матери. И если есть смеси, которые обеспечивают вполне полноценное питание, то самой и не обязательно ребенка до года и дольше собственным молоком кормить. Нормальные рассуждения, учитывая время. А рожают многие "по залету", здесь как раз спешно и вылазиют бабушки-няньки, ищут молодые мамаши, кому бы это счастье спихнуть поскорее. Нет взвешенного подхода, поэтому и имеем такие семьи.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Обязательно ли в семье должны быть дети?
« Ответ #112 : 12 декабря 2009, 02:17:32 »
Дети-то вообще часто получаются вне всех планов и расчетов.  :) Только они еще могут быть желанными или нет.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73164
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Обязательно ли в семье должны быть дети?
« Ответ #113 : 13 декабря 2009, 21:14:17 »
Простите, на какой предмет тогда рожать этого дитятю?
Например, для статуса, дабы выполнить "контрактные обязательства" перед мужем-спонсором.

Тарабанщица

  • Мл.сержант
  • *
  • Сообщений: 313
  • Благодарностей: 10
    • Личный сайт педагога
Re: Обязательно ли в семье должны быть дети?
« Ответ #114 : 17 декабря 2009, 22:18:40 »
Я считаю что в нормальной семье должны быть дети! Но пока у меня детей нет, но планы уже строятся как у меня, так и мужа. а пока просто физически не потянем! Учёба пока на первом месте, после семьи! Да и как говорится семья без детей, все равно что печка без дров, она есть, а тепла нет!
идешь по жизни... падаешь... имей силы подняться, отряхнуть руки и идти дальше!

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73164
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Обязательно ли в семье должны быть дети?
« Ответ #115 : 11 января 2010, 08:33:53 »
К сожалению, я знаю многие пары, которые не хотят заводить детей принципиально, считая, что жить следует красиво, ярко, комфортно, а дети этому помеха. Попытки объяснить, что лет через 20 взгляды могут измениться, а вот собственных детей завести уже не получится...

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Обязательно ли в семье должны быть дети?
« Ответ #116 : 11 января 2010, 08:39:14 »
У каждого свои представления о жизни и ее правильности.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Тарабанщица

  • Мл.сержант
  • *
  • Сообщений: 313
  • Благодарностей: 10
    • Личный сайт педагога
Re: Обязательно ли в семье должны быть дети?
« Ответ #117 : 19 января 2010, 23:42:38 »
К сожалению, я знаю многие пары, которые не хотят заводить детей принципиально, считая, что жить следует красиво, ярко, комфортно, а дети этому помеха. Попытки объяснить, что лет через 20 взгляды могут измениться, а вот собственных детей завести уже не получится...
Да, тараканы у всех свои! и поэтому дихлофос тоже разный! такие люди либо эгоисты, либо поймёт все ближе к годам 50-60, когда стакан воды некому будет подать!
идешь по жизни... падаешь... имей силы подняться, отряхнуть руки и идти дальше!

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Обязательно ли в семье должны быть дети?
« Ответ #118 : 20 января 2010, 00:36:19 »
Хотя у некоторых ситуация может быть как в анекдоте со стаканом воды : а пить то и не хочется...  ;D
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73164
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Обязательно ли в семье должны быть дети?
« Ответ #119 : 20 января 2010, 06:11:51 »
В 50, может, и не хочется, а вот в 80 - точно захочется...