Автор Тема: История - проститутка или правдивая наука?  (Прочитано 75875 раз)

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: История - проститутка или правдивая наука?
« Ответ #195 : 26 ноября 2011, 12:56:35 »
Это тоже важно но все же история языков поможет проследить связи между народами но вряд ли даст ответы на многие другие вопросы.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: История - проститутка или правдивая наука?
« Ответ #196 : 27 ноября 2011, 00:50:13 »
Выводы сложно сделать по одному языкознанию. Например, Мария Оранта в Софии Киевской. Как Загребельній закрутил, Оранта - богиня тех, кто орал землю, ариев значит.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: История - проститутка или правдивая наука?
« Ответ #197 : 30 ноября 2011, 09:25:36 »
Да, закрутил так закрутил...  ;D Но вот многие альтернативные историки как раз любят манипулировать словами, сравнивать и делать очень далеко идущие выводы...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: История - проститутка или правдивая наука?
« Ответ #198 : 30 ноября 2011, 11:03:45 »
Нет, выводы делает прокурор. Нам факты подавай. Если некому, сами копаемся. А где копать? Тем более на этом денег не делаем, не альтернативщики. Они уже задрали.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: История - проститутка или правдивая наука?
« Ответ #199 : 14 декабря 2011, 07:53:40 »
Археологические итоги-2011. Итак, вот она — великолепная десятка главных археологических событий года: earth-chronicles.ru/news/2011-12-13-13406
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: История - проститутка или правдивая наука?
« Ответ #200 : 14 декабря 2011, 10:06:21 »
Да, много еще тайн в земле и под водой. И какие открытия еще нас ждут? Как мало мы на самом деле знаем о нашем прошлом...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: История - проститутка или правдивая наука?
« Ответ #201 : 14 декабря 2011, 22:52:26 »
А о том, что этот наш Шлиман - "доцент-тупой", якобы, нашёл в Трое,  даже нельзя серьёзно обсуждать. Насколько "пробраузал" Интернет по находкам Шлимана в Трое, "найденнные сокровища" люди разнесли по 3-ём категориями socyberty.com/history/the-validity-of-heinrich-schleimanns-findings-at-mycenae/
1. Вещи неизвестного происходения, которые до этого не были нигде зарегистрированы.
2. Вещи, которые уже раз были найдены и уже были зарегистированы, в том числе и в Британском музее.
3. Просто подделки.
Вот такие Шлиманы и дискредитируют историю.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

zerfrogg

  • Ст.прапорщик
  • *
  • Сообщений: 1693
  • Благодарностей: 5
    • Мистика , ужасы, вампиры. Книги .....
Re: История - проститутка или правдивая наука?
« Ответ #202 : 15 декабря 2011, 01:15:34 »
При всем уважении к Британскому музею , все-таки он не есть последняя инстанция :) А может и правда , Шлиман все создал сам ?
перейди на Линукс - не хрен плать бабло Биллу Гейтсу !!!!

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: История - проститутка или правдивая наука?
« Ответ #203 : 15 декабря 2011, 03:41:47 »
Всего он не мог придумать, но кое-что скорее да :
_http://wordweb.ru/tayny_arheo/11.htm_
Здесь еще много загадок, так что может когда-нибудь кто-то откроет еще одну Трою.  :)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: История - проститутка или правдивая наука?
« Ответ #204 : 15 декабря 2011, 20:20:21 »
Слава Богу, История о Шлимане не молчит. Ещё один вариант, давайте копнём археолога. Но сначала о его предтече.

Кто знает, что 31 апреля 1853 года Айвазовский вдруг стал археологом! А через всего несколько месяцев, в октябре 1853 года началась война!
Ни имея никакого исторического или специального образования Айвазовский вдруг с какого-то ххх стал археологом! И что самое интересное - только на период войны! Потом он никогда в жизни не возвратится к археологии!

Это к тому, что совсем скоро, в следущей русско-турецкой войне - тоже один 50-летний американский гражданин без образования, станет вдруг, "великим археологом" в несредственном районе боевых действий русской армии!

31 апреля Айвазовский выбил у министра финансов англофила графа Льва Алексеевича Перовского какую-то бумагу и, типа, начал "раскопки". Что он начал неизвестно, но факт! Что за 4 месяца до начала войны под Феодосией Айвазовский разбил полевой лагерь. Это к тому, что неизвестно кто был у Айвазовского в сотрудниках и рабочих экспедиции, но известно что секретаршей у него была жена-англичанка! - это как всё равно, если бы чувак начал бы в начале 1941 года раскопки возле Кремля а секретаршей у него бы была гитлеровка. Причём что самое интересное, что Айвазовский, типа, сходу знал где рыть! С какого ххх? Он не имел представления ни об истории ни об археологии! Айвазовский, якобы, "извлёк из земли многочисленные предметы из золота, серебра и глины относящиеся к атичному периоду".
Ну хххх "русский "Шлиман"! Это имя второго чувака без образования, ставшего археологом вдруг на старости лет именно в районе боевых действий руской армии! Об "археологе" Шлимане  после. Такой же "археолог" был, по всей видимости, и Айвазовский. Айвазовский, очевидно, получил в тот момент задание начала военных действий выполнять конкретные разведывательные операции на побережье. Указанием на это служит то, что в экспедиции непосредственно работала и его жена-англичанка Грейвс - бывшая консерьежка, - тоже оххххх "археолог". "Из-за расширения работ он привлёк к раскопкам не только жену но и сына сестры Левона Мазиряна". Ну прямо по фильму "Джентельмены удачи" - а Айвазовский был у них "доцентом-археологом". Для легализации, англичане, очевидно, подбросили Айвазовскому, как и позже "археологу" Шлиману, кое каких цацок из запасников Британского музея. (О чём приведены доказательства выше.)

С развёртыванием боевых действий Айвазовский был в самой их гуще. 31 мая 1854 года Айвазовский организовал выставку в осаждённом Севастополе. Не ххх мозги селёдке, кому она хххх была нужна? Выставка в осаждённом Сталинграде? Но если вы прикините, что в это время рядом в Балаклаве была английская воено-морская база с железной дорогой к Севастополю и с прямым телеграфом в Лондон; англичане были более технологически вооружены по сравнению с рускими дикарями, то, если допусить возожность Айвазовскому или кому нибудь из его "археорлогической экспедиции" быть на связи с Балаклавой, то всё становится ясно! Айвазовский окрыто пишет в своём письме минфину Перовскому (Саргсян стр 100. "Для сбора сведений я жил некоторое время в Севастополе, где мог собирать самые верные сведения").

Какой наххх этот Штирлиц! Почитайте эту книгу Саргсяна про Айвазовского - вот где шпионский триллер! Это же надо же!
Жизнь великого мариниста. Иван Константинович Айвазовский
ID 5490426, Автор: Минас Саргсян, Переводчик Ерванд Барашьян.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: История - проститутка или правдивая наука?
« Ответ #205 : 15 декабря 2011, 23:06:49 »
Так какие он сведения там собрал как "археолог"? Или он блиндажи рыл, чтобы достойно встретить английскую армию на крымской земле?  :)
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: История - проститутка или правдивая наука?
« Ответ #206 : 16 декабря 2011, 05:52:09 »
Айвазовский и Шлиман - подпольные "археологи", главное, что англичане расплачивались за работу.
Но дальше вообще абзац:
В предверии войны Англии с Россией англофилы в 1844 году пробили Айвазовскому специально для его случая выдуманное звание - это только ебёнам мать вдуматься - "Живописца Генерального Морского Штаба!" С правом пропуска в Адмиралтейство и правом ношения морской формы. (Саргсян. Стр 68) Теперь Айвазовский мог срисовывать документы Генерального Штаба России совершенно легально!
Для якобы, лучшего написания картин, вспоминает сам Айвазовский: "....(мне) давались всевозможные чертежи кораблей, рисунки остнастки судов, вооружение и т.п.... Для ближайшего ознакомления с движения морских кораблей государь всемилостивейше предложил мне присутствовать на морских манёврах на Финском заливе". И это всего за несколько лет до морского штурма Петербурга объединёнными флотами всей Британской коалиции стран, в которую входили кроме Великобритании и Франции, и много других европейских стран, которые подчинялись Британии. Это ёхххх можно!
"Командирам Черноморских поротов оказывать всевозможное содействие Айвазовскому в снятии видов"!

Ещё один абзац:
"12 октября 1852 года Шлиман женится на русской - Екатерине Петровне Лыжиной, дочери известного петербургского адвоката. В этом браке у них родилось 3 детей: один сын и 2 дочери. Благодаря, видимо, связям тестя, наш герой вдруг оказывается Генеральным поставщиком вооружений русской армии уже начавшейся Крымской войны.
Ехххх ххх! Наш пройдоха приехал в Петербург из Калифорнии, - у него гвоздя в кармане не было, одна чековая книжка. Что он мог поставлять русской армии в Крыму? Он никогда не был связан с промышленностью и ни с какими фирмами производителями вооружений! Есть только один Департамент, который мог бы нашему герою всё быстро наладить, в связи с его вдруг женитьбой и российским гражданством. Этот департамент называется "Интелидженс Сервис Её Величества".
Вот вы поехайте в Севастополь на Панораму Осады Севастополя в 1854-55 годах, и вы услышите от экскурсоводов, что русские сдали Севастополь, только потому что у них не было вооружения, у них не было ни ружей ни патронов, ни пушек ни вообще ничего. Русские дрались с англичанами на чистом энтузиазме. А почему у русской армии не было ниххх, а у британской армии было всё! У них был даже телеграф и железная дорога из Балаклавы в Севастополь! Балаклаву англичане сделали современным на тот момент английским городом. Как так это возможно, что англичане - везут всё за тридяветь морей - у них всё есть! А у русской армии нет ничего даже защищать свою же землю?! Ответ один: англофилы, шпионы, диверсанты, оборотни в правительстве, саботаж! И всё по иверской линии. "
Так как стать великим археологом или великим маринистом?
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Рэй Соло

  • Полковник
  • *
  • Сообщений: 6278
  • Благодарностей: 10
  • Колорадский кот
    • E-mail
Re: История - проститутка или правдивая наука?
« Ответ #207 : 20 декабря 2011, 00:44:40 »
история - самая субъективная из всех объективных наук. Пишут ее победители. но память почему-то лучше у проигравших...
А чего в численку никто не играет?

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: История - проститутка или правдивая наука?
« Ответ #208 : 20 декабря 2011, 09:34:35 »
Интересно, что это за не объективные науки?
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: История - проститутка или правдивая наука?
« Ответ #209 : 20 декабря 2011, 10:42:23 »
история - самая субъективная из всех объективных наук. Пишут ее победители. но память почему-то лучше у проигравших...
Просто победители всегда слепнут от своих побед. Но то, о чем мы говорим это скорее не наука история. Это скорее идеологические трюки для оболванивания народа.
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)