Наполеон

[dimzu]

А потому утверждение, что Российские природные условия есть (были) как определяющий ограничитель развития нашего общества - верен и проверен и передоказан сотни раз.

Одно Причерноморье по своей продуктивности превосходит всю Европу вместе взятую.

Абсолютно ни чего не опровергает.
Так в 1909—1913 зерновой экспорт достиг максимальных размеров, 25 % экспорта давала Кубань. На мировом рынке зерновой экспорт из России составлял до 28,1 % всего мирового экспорта. При общей посевной площади в примерно 80 млн га (105 млн га в 1913 году) урожайность зерновых, однако, была одной из самых низких в мире.
Т.е. все богатство только за счет размер территории. Добавочный продукт мелкое крестьянское хозяйство в России получало не большой. И если максимально мобилизовать с/х европы, то Россия в момент останется не конкурентной.

[Nikolay]

Ну все равно думаю интерес к плодородным регионам Российской империи у Наполеона все же был. Нормандия Нормандией, а прокормить увеличивающуюся империю Наполеона она не могла.

[dimzu]

Ну все равно думаю интерес к плодородным регионам Российской империи у Наполеона все же был. Нормандия Нормандией, а прокормить увеличивающуюся империю Наполеона она не могла.

Но империя увеличилась за счет сателлитов, а те сами себя кормили. Разве что он мог планировать Украину как продовольственную базу для походов в Индию или же тупо что бы обирать наших крестьян и получать продовольствие за дармовщинку - ну тогда бы он рано или поздно нарвался еще на одного Пугачева.

[Nikolay]

Но империя увеличилась за счет сателлитов, а те сами себя кормили. Разве что он мог планировать Украину как продовольственную базу для походов в Индию или же тупо что бы обирать наших крестьян и получать продовольствие за дармовщинку - ну тогда бы он рано или поздно нарвался еще на одного Пугачева.

База для похода на Индию ему реально была нужна и получить он ее мог как раз на территории Российской империи.

[SergeR]

Наполеон имел нехорошую привычку платить за продовольствие фальшивыми ассигнациями.

[Nikolay]

Наполеон имел нехорошую привычку платить за продовольствие фальшивыми ассигнациями.

Что вы имеете в виду?

[dimzu]

В войнах конца 18 - начала 19 веков выпуск фальшивых денежных знаков противника являлся порицаемой, но неоднократно практиковавшейся акцией.
А так как большие обозы в поход брать было уже не принято, т.к. фураж покупали на месте, то пользоваться фальшивыми деньгами противника - очень удобный вариант, и фураж бесплатный и экономику подрываешь.

[Nikolay]

В войнах конца 18 - начала 19 веков выпуск фальшивых денежных знаков противника являлся порицаемой, но неоднократно практиковавшейся акцией.
А так как большие обозы в поход брать было уже не принято, т.к. фураж покупали на месте, то пользоваться фальшивыми деньгами противника - очень удобный вариант, и фураж бесплатный и экономику подрываешь.

Было такое, но было ли такое системой?

[dimzu]

Буквально на кануне Французской революции, Франции удалось построить впечатляющий флот, количественно и качественно превосходивший Английский, так же были подготовлены кадры для флота и в стране царил патриотический подъем идти служить на флот (как в СССР) и надрать задницу Англичанам. И история Англии могла пойти совсем иначе если бы не революция - кадровые офицеры (аристократы) ушли со службы, денег на флот не выделялось, часть кораблей было потоплено Англичанами на рейдах, часть захвачено и уведено в Англию, остались крохи.
А Наполеон без флота совладать с Англией не мог.

[SergeR]

Было такое, но было ли такое системой?

В России французы расплачивались именно фальшивыми рублями, что и стало одной из причин крестьянских восстаний. Я даже держал в руках такую бумажку в 25 рублей - парижские граверы дали маху, не зная русского языка, они допустили в тексте три орфографические ошибки, по которым фальшивку легко вычисляли даже не шибко грамотные крестьяне...

[Nikolay]

В России французы расплачивались именно фальшивыми рублями, что и стало одной из причин крестьянских восстаний. Я даже держал в руках такую бумажку в 25 рублей - парижские граверы дали маху, не зная русского языка, они допустили в тексте три орфографические ошибки, по которым фальшивку легко вычисляли даже не шибко грамотные крестьяне...

От же ж фашисты, а могли ведь и просто продовольствие силой забрать, а с несогласными расправиться...

[SergeR]

Если бы забирали силой, сопротивление началось бы сразу, а так на раскачку ушло 2-3 месяца.

[dimzu]

В России французы расплачивались именно фальшивыми рублями, что и стало одной из причин крестьянских восстаний. Я даже держал в руках такую бумажку в 25 рублей - парижские граверы дали маху, не зная русского языка, они допустили в тексте три орфографические ошибки, по которым фальшивку легко вычисляли даже не шибко грамотные крестьяне...

От же ж фашисты, а могли ведь и просто продовольствие силой забрать, а с несогласными расправиться...

Еще во времена 30 летней войны было отмечено, что закуп продовольствия у населения  - это наилучший вариант фуражирования для армии в походе. И дело не только в недовольстве населения - любое мародерство ведет к разложению армии - наглядный пример это армия завоевания Наполеона в период отступления из Москвы.