Автор Тема: Убийство Николая 2-го и царской семьи. Зачем?  (Прочитано 60098 раз)

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Понятно, для них Николай был уже битой картой. Больше надеялись даже на других "принцев крови", но крови Романовых... 
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
Re: Убийство Николая 2-го и царской семьи. Зачем?
« Ответ #316 : 04 декабря 2011, 23:24:47 »
Сразу после отречения царь Николай планировал перебраться в Англию. Но в последний момент его кузен-монарх отказал ему в политическом убежище. Оставался ещё вариант с Данией, но и он не был осуществлён.
К ещё одному венценосному брату, пострадавшему от революций - кайзеру Вильгельму - судьба была более благосклонна. Жил как бюргер в Голландии, колол дрова. Вроде бы даже женился на матери одного из мальчиков - почитателей его "талантов".
Монархически настроенные эмигранты кстати утверждали что отречения то и не было ;) Причем довольно убедительно.

zerfrogg

  • Ст.прапорщик
  • *
  • Сообщений: 1693
  • Благодарностей: 5
    • Мистика , ужасы, вампиры. Книги .....
Re: Убийство Николая 2-го и царской семьи. Зачем?
« Ответ #317 : 05 декабря 2011, 08:35:39 »
Ну как это не было ? Документ то существует об отречение или нет ?
перейди на Линукс - не хрен плать бабло Биллу Гейтсу !!!!

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Убийство Николая 2-го и царской семьи. Зачем?
« Ответ #318 : 06 декабря 2011, 09:51:09 »
Главным аргументом у многих было то, что царя фактически заставили отречься. А то, что было под давлением признают незаконным...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Mag123

  • Генерал-полковник
  • *
  • Сообщений: 9001
  • Благодарностей: 30
    • Империя
Re: Убийство Николая 2-го и царской семьи. Зачем?
« Ответ #319 : 10 декабря 2011, 15:29:55 »
Главным аргументом у многих было то, что царя фактически заставили отречься. А то, что было под давлением признают незаконным...
На сколько я понял можно утверждать что отречения как такового не было. Был дворцовый переворот с незаконно выбранным правительством, которое потом так же свергли

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73209
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Убийство Николая 2-го и царской семьи. Зачем?
« Ответ #320 : 12 декабря 2011, 10:25:17 »
что отречения как такового не было
Если даже лейб-гвардия отвернулась от Николя, как могло быть иначе? Есть воспоминания о том, что царь перед самым отречением вышел из вагона своего поезда на перрон, на котором в тот момент стояла рота императорского конвоя - так нижние чины и офицеры повернули головы в противоположную сторону. Потерял он авторитет даже среди самых преданных ему людей.

Кстати, нынешний царек идет точно к такому же финалу.

DAC_1

  • Ст.прапорщик
  • *
  • Сообщений: 1794
  • Благодарностей: 12
Re: Убийство Николая 2-го и царской семьи. Зачем?
« Ответ #321 : 13 декабря 2011, 00:45:19 »
Начиная с 1915 г. против царя готовился заговор с целью передать власть царевичу Алексею или великому князю Михаилу Александровичу. Активность проявляли различные силы (напр., октябристы), в т.ч. члены царской семьи и представители высшего генералитета. События на станции Дно и подписание Манифеста об отречении подробно описаны десятками очевидцев и участников тех событий. Кризис власти был очевиден всем - но решить проблему и без царя не удалось. Не нашлось такой личности да и противоречия и проблемы Российской Империи были слишком катастрофичны - что и доказал приход большевиков к власти.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Убийство Николая 2-го и царской семьи. Зачем?
« Ответ #322 : 13 декабря 2011, 04:16:37 »
Все это можно назвать кризисом самой монархической идеи в России. Да, устранили Николая, но достойного преемника ему среди Романовых так и не нашлось...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

zerfrogg

  • Ст.прапорщик
  • *
  • Сообщений: 1693
  • Благодарностей: 5
    • Мистика , ужасы, вампиры. Книги .....
Re: Убийство Николая 2-го и царской семьи. Зачем?
« Ответ #323 : 13 декабря 2011, 04:31:32 »
Ну , а были ли они , эти преемники ?
перейди на Линукс - не хрен плать бабло Биллу Гейтсу !!!!

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Убийство Николая 2-го и царской семьи. Зачем?
« Ответ #324 : 13 декабря 2011, 10:20:18 »
Ну так я и говорю. Не было преемника. Но это не значит, что большевики стали лучшими "преемниками"...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Убийство Николая 2-го и царской семьи. Зачем?
« Ответ #325 : 15 декабря 2011, 20:39:35 »
Вы скажите, как Серафим Саровский предсказал гибель царя? Предсказание сбылось.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Убийство Николая 2-го и царской семьи. Зачем?
« Ответ #326 : 15 декабря 2011, 23:01:58 »
Как-то не слышал ничего о его предсказании. Когда он его сделал?  ???
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

zerfrogg

  • Ст.прапорщик
  • *
  • Сообщений: 1693
  • Благодарностей: 5
    • Мистика , ужасы, вампиры. Книги .....
Re: Убийство Николая 2-го и царской семьи. Зачем?
« Ответ #327 : 15 декабря 2011, 23:06:15 »
вот мне интересно , во Франции так же копаются в костях гильотированых венценосных особ в ходе революций , или только мы рассуждаем о убийстве царской семьи?
перейди на Линукс - не хрен плать бабло Биллу Гейтсу !!!!

Nikolay

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 41866
  • Благодарностей: 493
    • http://newsterrorism.blogspot.com
    • E-mail
Re: Убийство Николая 2-го и царской семьи. Зачем?
« Ответ #328 : 15 декабря 2011, 23:13:51 »
В 19 веке тоже копались но со временем все забывается. У них все же более 2 столетий уже прошло. А после убийства царской семьи еще и ста лет не прошло...
Кто тут, сука, бля@ь, агрессор? Где, @ля? Че, @ля? Докажи! (С. Шнуров)

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Убийство Николая 2-го и царской семьи. Зачем?
« Ответ #329 : 16 декабря 2011, 05:31:43 »
"Считается, что Серафиму Саровскому двенадцать раз являлась Богородица и семь - Иисус Христос, что ему была открыта судьба России и что именно ему было суждено принять все меры для спасения династии. Призвав к себе ученика своего, профессора Духовной академии Н.А. Мотовилова, святой старец рассказал, что императорская власть рухнет в 1917 году и что для спасения династии последнему императору Николаю II необходимо иметь кроме официального наследника Алексея, который появится на свет в 1904 году, еще одного – тайного – и наречь его Михаилом.

Святой Серафим поручил профессору, когда настанет его час предстать перед Богом, передать этот наказ жене своей - Елене. Та же, в свою очередь, должна передать его блаженной Паше Саровской, монахине Дивеевского, которой и предстояло сообщить о наказе царствующей чете… Преподобный сделал существенную оговорку: передать наказ Николаю следовало тогда, когда император приедет прославлять его святые мощи. «Когда царь меня прославит, то и я его прославлю», - заявил иеромонах.

Правда, пророчества великого старца содержали и обнадеживающую информацию: «Россия вновь станет великою страною и процветет аки крин небесный. Наследник последнего царя Николая Второго править будет во время возрождения России, и имя его – Михаил. Перед ним два тезоименитых Михаила будут на престоле России – но не царском – а этот воссядет, как на царский престол…»

Спустя два года, в 1903 году, после крестного хода и священной литургии, Паша Саровская пригласила в келью царскую чету и вручила наказ преподобного Серафима. Александре Федоровне она сказала: «Одного сына ты родишь в будущем году, а одного приедешь рожать ко мне, и так, чтобы никто не знал об этом».
Известно, что 12 августа 1904 года родился великий князь Алексей Николаевич. Есть также версия, что в 1915 году, когда уже шла Первая мировая война, императрица прибыла в Дивеево и втайне родила второго сына, Михаила, о чем, якобы, знал крайне ограниченный круг лиц. В целях сохранения царской семьи в ходе предстоящих социальных потрясений принимались и другие меры предосторожности. Так, еще в годы первой революции на всех ее членов были изготовлены паспорта на фамилию Тугаревы и куплено имение на хуторе Тугарев в Царицинской губернии..."

Я вовсе не отвергаю версии о том, что у Царя мог быть еще один, тайный, ребенок. Впрочем и доказать обратное представляется делом крайне сложным."
Ссылка слабая jnp.ucoz.ua/publ/predskazanija_serafima_sarovskogo/3-1-0-246, надо искать тексты самого Нилуса.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.