Неравные битвы

[Nikolay]

 Ну не все поголовно. В каждой ситуации нужно разбираться отдельно. И как правило чем древнее битва тем меньше шансов лучше разобраться. 

[SergeR]

Интересно, а битва 500 англичан (вооруженных ружьями) с 12 000 зулусами (луки и копья), или аналогичные сражения конкистадоров и индейцев, Ермака и ханси-манси хана Кучума - это неравная битва? И если неравная, то с чьей стороны? 

[Gippo]

наверно перевес все же на стороне массы. ведь патроны не бесконечны...

[SergeR]

Однако и англичане, и конкистадоры, и Ермак смогли победить 

[Nikolay]

 Психологический эффект. Кстати конкистадоры принесли с собой кучу болезней от которых индейцы начали массово умирать. Оспу к примеру. 

[SergeR]

Ну а индейцы отплатили сифилисом 

[Nikolay]

 НО это вопрос спорный насчет сифилиса. Что он пришел именно из Америки точно еще не доказано.

[SergeR]

Тем не менее, до 16 в. в Европе им вроде бы ка не болели  Но мы отклонились от темы. Если суммировать сказанное, сложно понять, что именно описывает термин "неравная битва"? Ведь не бывает равенства ни в численности, ни в опыте, ни в вооружении, ни в особенностях местности, ни в талантах полководца, да мало ли в чем еще. По этой причине, к примеру, сражение сотни европейцев со стадом негров можно трактовать и как "героический подвиг цивилизаторов", и "как кровавую баню, устроенную империалистами" 

[Gippo]

все зависит от трактующей стороны. именно эти противоположные позиции мы и наблюдаем в исторических трудах. но, как говорится, победителей не судят. особенно, если все осуждавшие отошли в мир иной.

[quaker]

Но мы отклонились от темы. Если суммировать сказанное, сложно понять, что именно описывает термин "неравная битва"?

вообще-то я имел ввиду, когда стороны находятся на одном технологическом уровне
Ермак или Кортес не попадают под эту категорию, все-таки у них было значительное преимущество

[SergeR]

Даже при равенстве вооружений остальные факторы могут оказаться многократно важнее непосредственно численности (местность, внезапность нападения, полководческий талант, боевой дух, доступ к линиям связи противника, дезинформация или даже такой "пустячок", как наличие горячей пищи и теплого нижнего белья (в холодное время года)  )

[Alxshn]

300 спартацев может и миф конечно,но мне на ум приходит городишко Козельск,который Батый назвал "злым городом" - он довольно долго держал монгол-татар.

[SergeR]

А вам не кажется мифом, как городок (скорее большая деревня) с деревянным тыном, где жителей-то было чуть больше тысячи (в стольном Владимире - 30 тыс. населения в те времена) мог семь недель сдерживать орду в несколько десятков тысяч человек? 

[Alxshn]

Может всё-таи каменные стены были?Потом много от времени года зависит,если зимой,то могли поупираться...

[SergeR]

Каменных стен даже в Рязани не было, а она все-таки являлась центром княжества, не говоря уж про тогдашнюю Москву. Куда уж там какому-то Козельску.