Автор Тема: Прививки + и -  (Прочитано 53141 раз)

ujiz

  • Генерал-лейтенант
  • *
  • Сообщений: 8534
  • Благодарностей: 24
Re: Прививки + и -
« Ответ #375 : 03 июля 2011, 08:06:34 »
У ветрянки разновидности есть, модификации как -то натыкалась на статью...

Рррадуга

  • Сержант
  • *
  • Сообщений: 478
  • Благодарностей: 5
  • душевно беседуем :)
Re: Прививки + и -
« Ответ #376 : 03 июля 2011, 08:10:34 »
у нас в детском саду сейчас "Превевар" какую-то делают... желающих мало.

ujiz

  • Генерал-лейтенант
  • *
  • Сообщений: 8534
  • Благодарностей: 24
Re: Прививки + и -
« Ответ #377 : 03 июля 2011, 08:15:42 »
Нравится названия прививкам... как будто народ больше соглашаться станет, или наоборот отпугнуть...

Seitelle

  • Сержант
  • *
  • Сообщений: 537
  • Благодарностей: 1
Re: Прививки + и -
« Ответ #378 : 03 июля 2011, 08:23:00 »
Не слышала о такой вакцине. Нам инфанрикс делали. Хорошо перенесли, без температуры.

oksana0407

  • Ст.прапорщик
  • *
  • Сообщений: 1758
  • Благодарностей: 11
    • E-mail
Re: Прививки + и -
« Ответ #379 : 03 июля 2011, 08:28:27 »
То что не было последствии после свинки им повезло. Не все 100 заболевших срадают бесплодием. А то что Вы ветрянкой дважды болели это очень интересно и необычно. После нее обычно возникает пожизненный иммунитет и второй раз не болеют. Ваш случай это большая редкость. 
 И раньше люди умирали. И от менее серьезных болезней чем сейчас, только это такой огласке не поддавалось!
недавно племянница тоже второй раз переболела. в 5 лет..первый раз болела в 9 месяцев. подтвердили несколько врачей. это не редкость сказали просто должен упасть капитально иммунитет и контакт прямой с больным..у меня беременность спровоцировала снижение иммунитета, у племяшки - какая то инфекция в почках что ли

Seitelle

  • Сержант
  • *
  • Сообщений: 537
  • Благодарностей: 1
Re: Прививки + и -
« Ответ #380 : 03 июля 2011, 09:02:22 »
Инфанрикс это вакцина АКДС, а инфанрикс плюс это поливакцина АКДС, полиомиелит и гемофильная инфекция.

ujiz

  • Генерал-лейтенант
  • *
  • Сообщений: 8534
  • Благодарностей: 24
Re: Прививки + и -
« Ответ #381 : 03 июля 2011, 11:31:55 »
Инфанрикс это вакцина АКДС, а инфанрикс плюс это поливакцина АКДС, полиомиелит и гемофильная инфекция.
Посмотрела в карточках детей, одному плюс ставили, младшей без... правильно отдельно были прививки... Один регион чего я хочу ...

Seitelle

  • Сержант
  • *
  • Сообщений: 537
  • Благодарностей: 1
Re: Прививки + и -
« Ответ #382 : 03 июля 2011, 20:08:27 »
Вакцина выпускается в Дании, достаточно хорошо переносится детьми, очень редко дает побочные эффекты. У детей с нашего участка (около 40) ни у кого не было.

sergey1971

  • Гость
Re: Прививки + и -
« Ответ #383 : 03 июля 2011, 21:25:59 »
Даже если у одного из тысячи будет только,ему то от этого не легче... А обоснованность вакцинации всё равно под вопросом

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Прививки + и -
« Ответ #384 : 06 июля 2011, 07:20:34 »
Цитировать
Вакцина выпускается в Дании
Значения не имеет где змея ползает, хоть в Индии. А побочные эффекты бывают мгновенные и вялотекущие. Не надо их ждать.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Seitelle

  • Сержант
  • *
  • Сообщений: 537
  • Благодарностей: 1
Re: Прививки + и -
« Ответ #385 : 06 июля 2011, 07:28:44 »
Мне в детстве делали все положенные прививки, никаких побочных действий, осложнений, живу и практически не болею. Детскими инфекциями, кроме ветрянки, не болела.

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Прививки + и -
« Ответ #386 : 06 июля 2011, 07:52:18 »
Времена меняются и прививки тоже.
Интервью Джона Раппопорта с бывшим создателем вакцин
Вопрос (В): Когда-то Вы были уверены, что прививки - символ прогрессивной медицины.
Ответ (0): Да. Я помогал в разработке нескольких вакцин. Я не скажу, каких именно.
В: Почему?
О: Я хочу остаться инкогнито.
В: Значит, Вы считаете, что у Вас могут быть проблемы, если Вы откроетесь?
О: Полагаю, что я потеряю свою пенсию.
В: На каком основании?
О: Это не имеет значения. У этих людей есть возможность доставить вам неприятности, если вы когда-то были членом клуба. Я знаю несколько человек, за которыми следили и которых беспокоили.
В: Кто это делал?
О: ФБР.
В: На самом деле?
О: Вне всякого сомнения. ФБР просто использовало другие предлоги. Может быть привлечено и Налоговое управление.
В: Не слишком ли много за простую свободу слова?
О: Я был частью "внутреннего круга". Если я сейчас начну называть имена и обвинять отдельных исследователей, у меня будет немало проблем.
В: Что стоит за этими попытками доставлять неприятности?
О: Прививки - последняя линия обороны современной медицины. Прививки - высшее выражение "великолепия" современной медицины.
В: Вы считаете, что людям должно быть предоставлено право выбора, прививаться или нет?
О: На политическом уровне - да. На научном уровне - людям нужно предоставлять информацию, чтобы они могли сделать правильный выбор. Легко сказать: "Выбор - это хорошо". Но если вся атмосфера пропитана ложью, как вы можете выбирать? Если бы во главе Управления контроля пищевыx продуктов и лекарств (FDA) стояли порядочные люди, прививки не были бы разрешены. Их бы исследовали в деталях.
В: Есть историки медицины, которые утверждают, что общее снижение заболеваемости не было результатом прививок.
О: Знаю.. Долгое время я не обращал внимания на эти исследования..
В: Почему?
О: Я боялся того, что я мог бы найти. Я занимался прививочным бизнесом. Уровень моей жизни зависел от продолжения этой работы.
В: А потом?
О: Я сам исследовал эту тему.
В: К каким выводам Вы пришли?
О: Снижение уровня заболеваемости произошло благодаря улучшению жизненных условий.
В: Каких условий?
О: Более чистой воды. Улучшенной канализационной системы. Пищи.. Свежих продуктов сельского хозяйства. Снижения бедности. Микробы могут быть повсюду, но если вы здоровы, вы не заразитесь легко.
В: Что вы почувствовали, когда завершили ваши исследования?
О: Отчаяние. Я понял, что работал в области концентрированной лжи.
В: Есть ли прививки, которые опаснее других?
О: Да. DPT (АКДС - А.К.), например. MMR (комбинированная вакцина против кори, свинки и краснухи - А.К.). Кроме того, некоторые серии одной и той же вакцины могут быть опаснее одна другой. Меня беспокоит то, что опасны все прививки.
В. Почему?
О: Несколько причин. Они вовлекают человеческий организм в процесс, целью которого является подрыв иммунной системы. Они, на самом деле, могут вызвать ту болезнь, защитить от которой предназначены. Они могут вызвать иные болезни, отличные от тех, предотвратить которые должны были. ... ... ...
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

oksana0407

  • Ст.прапорщик
  • *
  • Сообщений: 1758
  • Благодарностей: 11
    • E-mail
Re: Прививки + и -
« Ответ #387 : 06 июля 2011, 11:06:35 »
ну хоть правда всплывать начала!! ура ура ура

Крымчак

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23643
  • Благодарностей: 123
  • http://surl.li/cxym http://surl.li/cxyp
Re: Прививки + и -
« Ответ #388 : 06 июля 2011, 18:40:35 »
В: Почему же нам приводят статистику показывающую, что прививки были чрезвычайно успешны в ликвидации болезней?
О: Почему? Чтобы создать иллюзию, что прививки полезны. Если прививки подавляют видимые симптомы таких болезней, как корь, каждый может счесть, что прививка оказалась успешной. Но под этим прикрытием прививка может повредить самой иммунной системе. А если она вызывает другую болезнь - менингит, например, - этот факт не замечается, поскольку никто не верит, что это могла сделать прививка. Связь просто игнорируется.
В: Сообщается, что прививки ликвидировали натуральную оспу в Англии.
О: Да. Но когда вы изучаете доступную статистику, перед вами встаёт иная картина.
В: Какая?
О: Были города в Англии, где непривитые не заболевали оспой. Были города, где привитое население переживало эпидемии оспы. А заболеваемость оспой снижалась уже до введения прививок.
В: Так Вы утверждаете, что нам лгали?
О: Это именно то, что я утверждаю. Историю подогнали так, чтобы убедить людей, что прививки неизменно эффективны и безопасны.
В: Вы работали в лабораториях. Что Вы скажете о чистоте там?
О: Люди считают, что эти производственные лаборатории - чистейшее место в мире. Это неправда. Заражения случаются постоянно. "Строительный мусор" постоянно попадает в вакцины..
В: Например, обезьяний вирус SV-40, проскользнувший в полиовакцину.
О: Да, это было. Но я не это имею в виду. Вирус SV-40 попал в вакцину потому, что использовались обезьяньи почки. Я говорю о другом. О действительных лабораторных условиях. Ошибках. Халатности. SV-40, который позднее был обнаружен в раковых опухолях - это то, что я бы назвал структурной проблемой. Это была принятая часть производственного процесса. Если вы используете обезьяньи почки, вы открываете двери неизвестным вам возбудителям, находящимся в них.
В: Хорошо, давайте на минуту отвлечёмся от разницы между видами загрязняющих веществ. Какие вещества Вы обнаруживали за годы Вашей работы в лабораториях?
О: Я приведу Вам примеры того, что находил я, и что находили мои коллеги. Но это только часть. В противокоревой вакцине "Римавекс" мы нашли различные цыплячьи вирусы. В полиовакцине мы нашли акантамёбу, которую называют "амёба, пожирающая мозг". Обезьяний цитомегаловирус в той же полиовакцине. Пенистый обезьяний вирус в ротавирусной вакцине.. Вирус птичьего рака в вакцине MMR. Различные микроорганизмы в сибиреязвенной вакцине. Я обнаружил потенциально опасные ингибиторы ферментов в нескольких вакцинах. Вирусы уток, собак, кроликов в вакцине против краснухи. Пестивирус в вакцине MMR.
В: Я хочу понять. Все эти загрязняющие вещества не имеют отношения к самим вакцинам.
О: Верно. И невозможно определить тот вред, который они могут принести, поскольку никаких исследований в этом направлении не проводилось, или почти не проводилось. Это рулетка. Рискуете вы. Большинству людей неизвестно, что некоторые полиовакцины, аденовирусные вакцины, краснушная вакцина и вакцина против гепатита А производятся из тканей абортированных человеческих плодов. Я понял: то, что я время от времени обнаруживал и считал бактериальными фрагментами, на деле могло являться частями эмбриональных тканей. Когда вы ищете загрязняющие вещества в вакцинах, то со всем обнаруживаемым материалом вы просто теряетесь. Вы знаете, что этого там не должно быть, но что это - вы представления не имеете. Я обнаруживал то, что я считал мельчайшими фрагментами человеческого волоса или человеческой слизи. Я обнаруживал то, что можно только определить как "чужеродный белок" и что, на самом деле, может быть что угодно.
В: Колокола звонят повсюду.
О: И как Вы думаете, я себя чувствовал? Не забудем, что весь этот материал прямиком попадает в кровоток, минуя обычные иммунные преграды.
В: Как были приняты Ваши находки?
О: Как правило, я слышал: "Не беспокойся, с этим ничего не поделать". Создавая вакцины, мы используем различные животные ткани, и они являются источником загрязняющих веществ. Естественно, я не упоминаю тут такие стандартные химикалии, как ртуть, формальдегид и алюминий, которые целенаправленно используются в вакцинах.
В: Это потрясает.
Народ, поддерживающий агрессию становится рабом своего правительства и соучастником преступлений.

Рррадуга

  • Сержант
  • *
  • Сообщений: 478
  • Благодарностей: 5
  • душевно беседуем :)
Re: Прививки + и -
« Ответ #389 : 06 июля 2011, 22:05:19 »
наличие левых вирусов в прививках, которые предлагают сделать детям, это...пип-пип... угроза нации! Зато за мешок картошки в тюрьму сажают, а "этим" ещё и финансирование разворачивают . За державу обидно :'(