Будущая мировая держава

[gaswer]

ну если посмотреть реально на Росию то действительно ей не светит быть мировой державой, потому что старается со всеми дружить... и это тоже хорошо. Пусть она и будет на 5 или 6 месте, но зато с хорошим настроением..

[SergeR]

Первое место - это не только большие возможности, но и большая ответственность. Так что еще неизвестно, больше в этом плюсов или минусов. До сих пор те, кто замахивался на первое место в мире, заканчивали не очень хорошо, напр. СССР, а теперь вот США.

[gaswer]

не еще ктото есть .. Германия ведь тоже хотела этого (при Гитлере ) ..А это может случится и с Китаем.. Но уна с еще Союз европейцев остается , там ведь не один начальник вроди..

[SergeR]

Евросоюз хорош, пока все сыты и довольны. Как только жареным запахнет, никто не захочет чужую задницу своей прикрывать.

[gaswer]

так у них же есть там соглашение защищать друг , друга.
И + я не думаю что ктото пойдет против этого.
И державу тоже они могут определить , например на один срок, а потом поменять..

[SergeR]

Ну там есть давние традиции. В 30-е годы тоже у всех были соглашения защищать друг друга. Кто-нибудь стал защищать Польшу в 1939 году, или Чехословакию в 1938? Хотя особых усилий это бы не составило - Германия тогда была слаба.
Сегодня все еще хуже. Все готовы защищать языком. Когда будет реальная вероятность гибели большого числа солдат, все найдут массу поводов забыть о своих обязательствах. Если сомневаешься, посмотри, как эти вояки разбежались из Ирака, стоило погибнуть там десятку-другому их солдат. Да и в Косово европейцы чудеса героизма не проявляют.

Так что Евросоюз на реальную силу никак не тянет, там каждый сам за себя и вместе они до тех пор, пока так удобнее.

[corsar]

В евросоюзе множество стран которые при всём своём желании, не смогут защищать кого-то ещё, самим бы защититься. А те которые способны, без острой необходимости и пальцем не двинут.
Как уже говорили в Ирак полезли все кому не лень "на борьбу с терроризмом". Но как только начались человеческие потери, и после того как общественность стала негативно высказываться по данному вопросу, начался поспешный вывод войск.

[SergeR]

Я и говорю, что НАТО как военная организация ЕС больше напоминает бумажного тигра - внешне все выглядит солидно, но на самом деле сплошная гниль. Ну а сейчас под это дело полякам, чехам и прочим "новобранцам" втридорога продают б/у американскую технику, чтобы тем удобнее было выполнять "интернациональный долг" в Ираке и Афганистане. А те еще и рады, что их (за их же счет) пригласили в столь почетную компанию

[corsar]

Многие тянутся в Евросоюз, но всё равно управляют этим "союзом" сильные, все остальные имеют небольшое плюсы и кучу проблем и условий поставленных для вступления.
К примеру в СССР была совершенно иной союз, между странами (куда как более мощный), но даже он закончился....

[SergeR]

СССР проводил довольно глупую политику - покупал "лояльность" "друзей", продавая почти даром сырье и покупая втридорога сомнительной ценности готовую продукцию, типа болгарской зубной пасты и венгерских автобусов. Так еще и должен оказался всей этой компании к моменту своего распада. И где теперь та "лоялность", а нефть и газ-то не вернешь... Сейчас похожей ерундой занимаются американцы в Грузии, Афганистане и проч. Думается, с таким же исходом

[corsar]

СССР проводил довольно глупую политику - покупал "лояльность" "друзей".....

С этим согласен, но я имел ввиду отношения между странами входившими в Союз с военной точки зрения и защиты друг друга.

[SergeR]

Роль СССР в бывшем соц. блоке для современной Европы по-прежнему играют США. В военном отношении европейцы стоят немногим больше, чем социалистические Польша, Чехословакия, Венгрия. В принципе, у тех были довольно приличные по тем временам ВС, но вот не факт, что если бы дело дошло до большой войны они бы не переметнулись на другую сторону, особенно поляки.

[gaswer]

Ну тогда возврашемся к Америке..
Если у не скоро пойдет экономика в верх то она сможет быть мировой державой
У нее армия есть, деньги пока еще есть.
Нефть есть и еще скоро наверное добавится и так далее..

[Gippo]

А по-моему мировых держав будет несколько. Японию вы кстати зря недооцениваете. У нее резервы колоссальные + население умное. Америка в ближайшее время будет сдавать позиции, она их уже сдает, вспомнить хотя бы то, что население недовольно проводимой политикой. Европа...хм, там много очагов культуры... Вместе они сила... Но только вместе. Россия - страна необычная, "она идет своим путем". У нас еще слишком мало стремления к мировому господству, что, нано, даже отчасти хорошо. Есть потенциал, но будет ли он реализован, покажет время. Китай... Ну он может наводнить своими исконными жителями всю планету. Но он не в первых рядах, исторически сложилось, что центр мира в западном полушарии... Тем более, по-моему какой-либо одной стране рискованно чересчур свое господство насаждать.

[SergeR]

С Японией все как раз просто - после 1945 г. американцы крепко держат их за одно место. Поэтому Япония не может быть самостоятельным игроком, они во всем поддакивают американцам. С Китаем все совсем иначе... Китайцы не считают себя обязанными кому-либо, поэтому проводят и будут проводить политику исключительно в собственных интересах.