Россия и США

[SergeR]

Трамп - очевидно президент уходящего поколения, технологически отсталый

Этот "технологически отсталый" очень грамотной занимался предвыборным таргетированием, когда боты сканировали соц.аккаунты потенциальных избирателей и генерировали персональные обращения  Трампа, акцентируя внимание именно на том. что хотел услышать конкретный человек.

[Nikolay]

Этот "технологически отсталый" очень грамотной занимался предвыборным таргетированием, когда боты сканировали соц.аккаунты потенциальных избирателей и генерировали персональные обращения  Трампа, акцентируя внимание именно на том. что хотел услышать конкретный человек.

Только если бы в США была не двухступенчатая системы выборов он почему-то получил бы на несколько миллионов голосов меньше и с треском проиграл бы. 

[Лена-Лиза]

Только если бы в США была не двухступенчатая системы выборов он почему-то получил бы на несколько миллионов голосов меньше и с треском проиграл бы. 

Очевидно только отсталый и живущий в прошлом веке Трамп сумел воспользоваться недостатками (или преимуществами, какая разница, это данность) двухвековой системы выборов, наплевав на то, сколько миллионов голосов он проиграет, и поставив как и положено на штаты.
Не исключено политтехнологи Клинтон оказались слишком прогрессивны и гонялись за голосами. Получив в итоге никому не нужные голоса.

[Nikolay]

Очевидно только отсталый и живущий в прошлом веке Трамп сумел воспользоваться недостатками (или преимуществами, какая разница, это данность) двухвековой системы выборов, наплевав на то, сколько миллионов голосов он проиграет, и поставив как и положено на штаты.
Не исключено политтехнологи Клинтон оказались слишком прогрессивны и гонялись за голосами. Получив в итоге никому не нужные голоса.

Кстати ситуация когда президент получает меньше простых голосов и больше по штатам уже повторяется второй раз. Уже после первого прецедента началось обсуждение того, что избирательная система США устарела. Она была заточена под принципы 19 века.

[SergeR]

Трампа хотят американские силовики, и это главное.

[Nikolay]

Трампа хотят американские силовики, и это главное.

Это понятно. Но все же данные о том, что большинство обычных избирателей проголосовали как раз против него говорит о многом.

[investigator]

Трампа хотят американские силовики, и это главное.

Это понятно. Но все же данные о том, что большинство обычных избирателей проголосовали как раз против него говорит о многом.

Да ладно вам. "о многом"... Оправдание неубедительное!

[Nikolay]

Да ладно вам. "о многом"... Оправдание неубедительное!

Ну если по-факту победивший кандидат получает на несколько миллионов голосов меньше чем его главный конкурент то о чем это по-вашему говорит? Говорит о том, что большинство граждан не хотели видеть его своим президентом. Просто устаревший институт выборщиков помог ему выползти.

[investigator]

Да ладно вам. "о многом"... Оправдание неубедительное!

Ну если по-факту победивший кандидат получает на несколько миллионов голосов меньше чем его главный конкурент то о чем это по-вашему говорит? Говорит о том, что большинство граждан не хотели видеть его своим президентом. Просто устаревший институт выборщиков помог ему выползти.

Что-то при повторном голосование. выборщиков не смогли переубедить. всё скорее случилось наоборот!

[Nikolay]

Что-то при повторном голосование. выборщиков не смогли переубедить. всё скорее случилось наоборот!

Главное, фиг с ним. Победил и победил. Американцам с ним жить. Но сюрпризы для Расеи продолжатся. В свое окружение Трамп подбирает интересных людей, которые с 2014 г. занимали как раз не благожелательную позицию по отношению к РФ.

[investigator]

Что-то при повторном голосование. выборщиков не смогли переубедить. всё скорее случилось наоборот!

Главное, фиг с ним. Победил и победил. Американцам с ним жить. Но сюрпризы для Расеи продолжатся. В свое окружение Трамп подбирает интересных людей, которые с 2014 г. занимали как раз не благожелательную позицию по отношению к РФ.

Не буду повторяться!

[SergeR]

что большинство обычных избирателей проголосовали как раз против него говорит о многом.

О многом говорит то, что побеждает тот, у кого круче крыша.

[Nikolay]

О многом говорит то, что побеждает тот, у кого круче крыша.

Результат говорит о том, что все же в США честно считают голоса избирателей. Общие настроения все же были не в пользу Трампа. Хотя конечно и Клинтон по-моему слабый кандидат.

[Лена-Лиза]

Кстати ситуация когда президент получает меньше простых голосов и больше по штатам уже повторяется второй раз. Уже после первого прецедента началось обсуждение того, что избирательная система США устарела. Она была заточена под принципы 19 века.

Какое значение имеют голоса, когда голосуют по конституции штаты, и умные политики пользуются этой системой? Система заточена не под принципы времени. а под принципы конфедерации независимых государств, как в ООН 1 государство = 1 голос. И никому нет дела сколько жителей в Люксембурге и сколько в Индии.
Давайте в РФ на участках поставим весы и в выдаваемых бюллетенях проставлять будем вес, а потом кроме голосов считать тоннаж, и проигравший со 2 местом кандидат с торжеством будет до следующих выборов рассказывать, что по весу избирателей он выиграл. 

[Nikolay]

Какое значение имеют голоса, когда голосуют по конституции штаты, и умные политики пользуются этой системой? Система заточена не под принципы времени. а под принципы конфедерации независимых государств, как в ООН 1 государство = 1 голос. И никому нет дела сколько жителей в Люксембурге и сколько в Индии.
Давайте в РФ на участках поставим весы и в выдаваемых бюллетенях проставлять будем вес, а потом кроме голосов считать тоннаж, и проигравший со 2 местом кандидат с торжеством будет до следующих выборов рассказывать, что по весу избирателей он выиграл. 

Ну вообще-то США это федерация как и РФ, но в РФ почему-то нет двухступенчатой системы выборов президента. И для того, чтобы понять, что эта система устарела поинтересуйтесь где в мире еще существует подобная американской система выборов.