Какие реформы нужны России?

[серёжа]

Мир требует реформ:

18 ноября, на официальном сайте Microsoft для российских пользователей была убрана возможность покупки программного пакета Office. А попытка приобретения лицензионной Windows 10 завершается с ошибкой.

Какой ужас, Как бы мне не умереть от страха. Был на нашем радиорынке. там всё это свободно продаётся. естественно без лицензии.

[Стелс]

Да толку их читать. Что могут знать о Советском Союзе те, кто там не жил.

Не понял, кто не жил, Восленский?!

Меня умиляет, когда начинают заворачивать про дикий тоталитаризм в СССР и полное отсутствие какой либо свободы слова. Такое впечатление складывается, что я детство провел в не в нормальной стране, а в тюрьме.

А в СССР, таки, была свобода слова?!

[dimzu]

Меня умиляет, когда начинают заворачивать про дикий тоталитаризм в СССР и полное отсутствие какой либо свободы слова. Такое впечатление складывается, что я детство провел в не в нормальной стране, а в тюрьме.

А в СССР, таки, была свобода слова?!
[/quote]

В чистом виде нет - как и сейчас, как и везде, но определенные свободы были и для счастливой жизни, думаю, этих свобод было достаточно.

[Стелс]

И близко не достаточно, почему и деградировала общественная наука.

[dimzu]

И близко не достаточно, почему и деградировала общественная наука.

Общественная наука тут каким боком вылезла?

[Стелс]

Если нет свободы слова общественная наука вынуждена не объективными исследованиями заниматься, а строить конъюнктурные конструкции далёкие от жизни, отвечающие интересам идеологии, в данном случае коммунистической.

[серёжа]

Если нет свободы слова общественная наука вынуждена не объективными исследованиями заниматься, а строить конъюнктурные конструкции далёкие от жизни, отвечающие интересам идеологии, в данном случае коммунистической.

А что вообще вы понимаете под общественной наукой?

[Стелс]

Мне что перечислить общественно-научные дисциплины списком?!

[серёжа]

А что давайте и разберёмся, чем они заняты у нас и чем за рубежом.

[Стелс]

Навскидку: психология, экономика, политология, социология, политическая география, политическая история, религиоведение, обществоведение, юриспруденция, впрочем, список придётся перечислять долго.

[серёжа]

Навскидку: психология, экономика, политология, социология, политическая география, политическая история, религиоведение, обществоведение, юриспруденция, впрочем, список придётся перечислять долго.

Давайте начнём с экономики. Довольно таки загадочная наука. На мой взгляд экономисты бывают двух видов, может больше. Одни непосредственно занимаются деньгами, на предприятиях, как говорится в жизни. А другие философствуют на экономические темы. Но при этом ничего в этом не смыслят. Ведь если бы смыслили, то были бы миллионерами.

[dimzu]

Навскидку: психология, экономика, политология, социология, политическая география, политическая история, религиоведение, обществоведение, юриспруденция, впрочем, список придётся перечислять долго.

Давайте начнём с экономики. Довольно таки загадочная наука. На мой взгляд экономисты бывают двух видов, может больше. Одни непосредственно занимаются деньгами, на предприятиях, как говорится в жизни. А другие философствуют на экономические темы. Но при этом ничего в этом не смыслят. Ведь если бы смыслили, то были бы миллионерами.

Ошибочное суждение по поводу экономистов. Скорее те, кто сидят на предприятиях о сути всех экономических процессов имеют весьма смутное представление. А те кто действительно разбирается в экономике не обязательно должны быть миллионерами, потому что одно дело разбираться и совсем другое иметь возможность реализовать и воплотить свои знания в богатство (нужны ресурсы: финансовые, административные, психологические, временные).

[серёжа]

Навскидку: психология, экономика, политология, социология, политическая география, политическая история, религиоведение, обществоведение, юриспруденция, впрочем, список придётся перечислять долго.

Давайте начнём с экономики. Довольно таки загадочная наука. На мой взгляд экономисты бывают двух видов, может больше. Одни непосредственно занимаются деньгами, на предприятиях, как говорится в жизни. А другие философствуют на экономические темы. Но при этом ничего в этом не смыслят. Ведь если бы смыслили, то были бы миллионерами.

Ошибочное суждение по поводу экономистов. Скорее те, кто сидят на предприятиях о сути всех экономических процессов имеют весьма смутное представление. А те кто действительно разбирается в экономике не обязательно должны быть миллионерами, потому что одно дело разбираться и совсем другое иметь возможность реализовать и воплотить свои знания в богатство (нужны ресурсы: финансовые, административные, психологические, временные).

Как это  - разбираться в экономике и не уметь делать деньги? Болтуны они, прожектёры, а не финансисты.

[dimzu]

Навскидку: психология, экономика, политология, социология, политическая география, политическая история, религиоведение, обществоведение, юриспруденция, впрочем, список придётся перечислять долго.

Давайте начнём с экономики. Довольно таки загадочная наука. На мой взгляд экономисты бывают двух видов, может больше. Одни непосредственно занимаются деньгами, на предприятиях, как говорится в жизни. А другие философствуют на экономические темы. Но при этом ничего в этом не смыслят. Ведь если бы смыслили, то были бы миллионерами.

Ошибочное суждение по поводу экономистов. Скорее те, кто сидят на предприятиях о сути всех экономических процессов имеют весьма смутное представление. А те кто действительно разбирается в экономике не обязательно должны быть миллионерами, потому что одно дело разбираться и совсем другое иметь возможность реализовать и воплотить свои знания в богатство (нужны ресурсы: финансовые, административные, психологические, временные).

Как это  - разбираться в экономике и не уметь делать деньги? Болтуны они, прожектёры, а не финансисты.

Например у меня более менее получается удачно спекулировать на финансовых рынках, но что бы на этом разбогатеть мне нужен соответствующий капиталы, ибо из 1000$ миллон не делается (или делается только в исключительных случаях). То же самое касается и инвестиций.

[серёжа]

Навскидку: психология, экономика, политология, социология, политическая география, политическая история, религиоведение, обществоведение, юриспруденция, впрочем, список придётся перечислять долго.

Давайте начнём с экономики. Довольно таки загадочная наука. На мой взгляд экономисты бывают двух видов, может больше. Одни непосредственно занимаются деньгами, на предприятиях, как говорится в жизни. А другие философствуют на экономические темы. Но при этом ничего в этом не смыслят. Ведь если бы смыслили, то были бы миллионерами.

Ошибочное суждение по поводу экономистов. Скорее те, кто сидят на предприятиях о сути всех экономических процессов имеют весьма смутное представление. А те кто действительно разбирается в экономике не обязательно должны быть миллионерами, потому что одно дело разбираться и совсем другое иметь возможность реализовать и воплотить свои знания в богатство (нужны ресурсы: финансовые, административные, психологические, временные).

Как это  - разбираться в экономике и не уметь делать деньги? Болтуны они, прожектёры, а не финансисты.

Например у меня более менее получается удачно спекулировать на финансовых рынках, но что бы на этом разбогатеть мне нужен соответствующий капиталы, ибо из 1000$ миллон не делается (или делается только в исключительных случаях). То же самое касается и инвестиций.

Ну раз у вас получается, то что вряд ли смогут доктора экономических наук, следовательно вы их превосходите. Не думаю, что недостаток капитала может помешать вам стать миллионером. Главное трудитесь.