Промышленность и экономика - Россия.

[Nikolay]

Я уже писал, что Россия - 6-я экономика мира, Украина, для сравнения, - 60-я.

Могущество ваше на уровне совдеповских стандартов. Когда крестьяне в колхозах умирали от голода СССР строил тысячи заводов и разрабатывал ядерное оружие. Только какой фиг от этого было крестьянам жующим гнилую картошку на завтрак, обед и ужин? Могущество измеряется уровнем жизни и качеством жизни народа.

[SergeR]

Только какой фиг от этого было крестьянам жующим гнилую картошку

Вообще-то на головы этих крестьян в 1950 г. демократические дяди планировали сбросить 300 атомных бомб. И таки сбросили , если бы в 1949-м не появилась советская бомба и не было налажено массовое производство реактивных истребителей. успешно сбивавших в Корее американские бомбовозы.

[Nikolay]

Вообще-то на головы этих крестьян в 1950 г. демократические дяди планировали сбросить 300 атомных бомб. И таки сбросили , если бы в 1949-м не появилась советская бомба и не было налажено массовое производство реактивных истребителей. успешно сбивавших в Корее американские бомбовозы.

Мы вообще-то совсем не об этом. Это в теме международных отношений. Я о том, что могущество не измеряться совдеповскими категориями. По бумагам все зашибись, а народ живет в говне.

[investigator]

Вообще-то на головы этих крестьян в 1950 г. демократические дяди планировали сбросить 300 атомных бомб. И таки сбросили , если бы в 1949-м не появилась советская бомба и не было налажено массовое производство реактивных истребителей. успешно сбивавших в Корее американские бомбовозы.

Мы вообще-то совсем не об этом. Это в теме международных отношений. Я о том, что могущество не измеряться совдеповскими категориями. По бумагам все зашибись, а народ живет в говне.

Лично дегустировали, что так рьяно повторяете одно и тоже?

[SergeR]

По бумагам все зашибись, а народ живет в говне.

В говне или нет, а уровень жизни сейчас намного выше, чем при СССР. Кто по жизни чего-то может и хочет - добиваются и живут неплохо.
Если кто-то сливает свою жизнь в унитаз собственными руками - это их собственный выбор, и почему кто-то обязан тянуть их за уши?

[Nikolay]

В говне или нет, а уровень жизни сейчас намного выше, чем при СССР. Кто по жизни чего-то может и хочет - добиваются и живут неплохо.
Если кто-то сливает свою жизнь в унитаз собственными руками - это их собственный выбор, и почему кто-то обязан тянуть их за уши?

СССР убивал частную инициативу, это да, но и сейчас на пути предпринимателей много барьеров в виде жадной гос. бюрократии. Да и не каждому же быть бизнесменом. Или вы мыслите как Медвед, который учителей озадачил фразой: хотите зарабатывать реальные бабки идите в бизнес. А если не пойдете значит горбатьтесь за копейки?

[SergeR]

В чем-то он прав. Нигде учитель не является высокооплачиваемой работой. Поэтому если для человека на первом плане стоит достижение материальных благ, то это явно не та профессия, которая в этом ему поможет. Что в России, что в Америке, что в Европе.

[Nikolay]

В чем-то он прав. Нигде учитель не является высокооплачиваемой работой. Поэтому если для человека на первом плане стоит достижение материальных благ, то это явно не та профессия, которая в этом ему поможет. Что в России, что в Америке, что в Европе.

Ну почему же нигде. Давайте возьмем среднюю зарплату в странах ЕС или в США-Канаде. У учителя довольно достойный заработок на уровне других профессий. И мы же говорим не о супер-благах каких-то. В этих странах учителя могут себе позволить на свою зарплату покупать дома и автомобили, а в Раше как свели большевики учителя до уровня нищего, которым всяк помыкает, так это и остается.

[Стелс]

В говне или нет, а уровень жизни сейчас намного выше, чем при СССР. Кто по жизни чего-то может и хочет - добиваются и живут неплохо.
Если кто-то сливает свою жизнь в унитаз собственными руками - это их собственный выбор, и почему кто-то обязан тянуть их за уши?

Уже нет. У меня в городе и районе многие реально голодают, и всё становится только хуже.

[SergeR]

Давайте возьмем среднюю зарплату в странах ЕС или в США-Канаде

Видать, от этого сейчас в Британию зазывают учителей английского языка (!!) из Восточной Европы и даже России, т.к. местных как-то не сильно привлекает з/п
в 1200 фунтов, лишь слегка превышающая пособие по безработице.

[Nikolay]

Видать, от этого сейчас в Британию зазывают учителей английского языка (!!) из Восточной Европы и даже России, т.к. местных как-то не сильно привлекает з/п
в 1200 фунтов, лишь слегка превышающая пособие по безработице.

Ну это может в воскресных школах каких такая зарплата. По моим данным только молодой учитель в Британии получает около 2 тысяч фунтов. Заметьте: молодой учитель. Если взять по Европе то во многих странах зарплата учителя со стажем может составлять и 3 и более тысяч евро. Так что вполне укладывается в среднюю зарплату. К нам приезжала учительница из Канады, которая на свою зарплату может спокойно путешествовать по миру.

[SergeR]

Заметьте: молодой учитель.

140 тыс. рублей на наши деньги, а суперскромная однушка в Лондоне площадью 30 кв.м обойдётся в 40 млн. рублей. Всего каких-то 40 лет ипотеки - и она твоя 

[Nikolay]

140 тыс. рублей на наши деньги, а суперскромная однушка в Лондоне площадью 30 кв.м обойдётся в 40 млн. рублей. Всего каких-то 40 лет ипотеки - и она твоя 

Ну опять вы все обобщаете. Все учителя живут только в Лондоне? Дело в средней зарплате, которая у учителя не хуже чем у других профессий. Я не понимаю, почему вы так рветесь оправдывать свою власть, которая платит учителям копейки и считает, что так и должно быть? Еще и издевается над ними. Работайте, холопы, а если хотите зарабатывать по-человечески, то идите в бизнес. А почему государство с такими доходами, которые по вашей же статистике только растут не может обеспечить учителям достойный уровень жизни? Крымнаши, лугандоны да асады мешают, да?

[SergeR]

Так и в Европе они получают копейки, просто по тамошним меркам. Что такое 2 тыс. фунтов, если скромное съемное жилье обойдётся в 1000?

[Крымчак]

Российский государственный поисковик “Спутник” накрылся медным тазом.

Поисковая система «Спутник», разработанная на бюджетные средства и запущенная в России три года назад, не смогла стать популярной среди пользователей рунета, из-за чего проект в ближайшее время или закроют, или переформатируют для выполнения других задач.

«Спутник», по мнению специалистов, состоялся в техническом плане, однако не смог обрести популярность в Интернете, не набрав даже 1% поискового рынка в России. Так, в апреле этого года количество переходов со «Спутника» на другие сайты составило всего 100 823, тогда как у «Яндекса» и Google фиксируются миллиарды переходов в месяц.