Религия и наука

[Ириша]

Вот потому на одного человека, одну личность ни когда в глобальном вопросе уповать не стоит, вероятность ошибки индивида велика, а вот он же действуя в системе )да в той же системе знаний) ошибиться уже сложнее. Так и ваш Лука - находясь в сообществе врачей вряд ли смог продвинуть свои заблуждения дальше самого себя.

не совсем поняла, что вы хотели сказать. Человек гениальный, совершивший в своей области науки прорыв, при этом верил в бога, служил в церкви, и даже немало продвинулся в служении. Думаю, при лечении раненых он не скрывал своих убеждений

[dimzu]

Вот потому на одного человека, одну личность ни когда в глобальном вопросе уповать не стоит, вероятность ошибки индивида велика, а вот он же действуя в системе )да в той же системе знаний) ошибиться уже сложнее. Так и ваш Лука - находясь в сообществе врачей вряд ли смог продвинуть свои заблуждения дальше самого себя.

не совсем поняла, что вы хотели сказать. Человек гениальный, совершивший в своей области науки прорыв, при этом верил в бога, служил в церкви, и даже немало продвинулся в служении. Думаю, при лечении раненых он не скрывал своих убеждений

а) вывод касался сообщества врачей как части научного сообщества.
б) сказать хотел то - что человек может быть гениален в одном и простофилей в другом, поэтому коллектив это всегда лучше.

[SergeR]

Так вот как раз на примере Луки, который буквально с того света вытаскивал на их глазах безнадёжных пациентов, совсем молоденькие медсестры и врачи - советские комсомолки и комсомольцы, воспитанные в период воинствующего безбожия, - приходили к выводу, что этот мир устроен намного сложнее, чем объясняет это вульгарный марксистский атеизм, и что Учитель Лука стоит ближе к пониманию этой сути, чем все коммунисты вместе взятые.

[dimzu]

Так вот как раз на примере Луки, который буквально с того света вытаскивал на их глазах безнадёжных пациентов, совсем молоденькие медсестры и врачи - советские комсомолки и комсомольцы, воспитанные в период воинствующего безбожия, - приходили к выводу, что этот мир устроен намного сложнее, чем объясняет это вульгарный марксистский атеизм, и что Учитель Лука стоит ближе к пониманию этой сути, чем все коммунисты вместе взятые.

Тут много зависело от самого наблюдателя, насколько его база позволяла принять или не принять мистицизм.

[Ириша]

Думаю, все дело в том, что наука еще не знает многих возможностей человека. Сила мысли, сила слова - все это кажется мистикой, но скорее всего тоже имеет вполне научное обоснование

[SergeR]

Воинствующие безбожники-материалисты напоминают первоклассника, который выучил алфавит и полагает, что уже постиг всю мудрость мира.

[dimzu]

Воинствующие безбожники-материалисты напоминают первоклассника, который выучил алфавит и полагает, что уже постиг всю мудрость мира.

И все же безбожники-материалисты на верном пути и его развитие очевидно, чего не скажешь о идеалистах-мистиках застрявших в своих иллюзиях.

[Ириша]

Могут существовать некие утраченные знания, каким-то образом зашифрованные с помощью религиозных обрядов. Причем сами исполняющие обряды не знают их настоящего смысла

[dimzu]

Могут существовать некие утраченные знания, каким-то образом зашифрованные с помощью религиозных обрядов. Причем сами исполняющие обряды не знают их настоящего смысла

С учетом того, что знатоки этих зашифрованных и утраченных ни чего такого видимого так ине достигли - грош цена таким знаниям, в любом случаи их давно переплюнули. Сейчас люди в космос летают, органы пересаживают, нейтрино ловят, темную материю генерируют - ау, где вы там утраченные знания.

[Ириша]

С учетом того, что знатоки этих зашифрованных и утраченных ни чего такого видимого так ине достигли - грош цена таким знаниям,

так у них и не было задачи чего-то достичь. Только тупое исполнение некоего набора действий, которому их обучили

[dimzu]

С учетом того, что знатоки этих зашифрованных и утраченных ни чего такого видимого так ине достигли - грош цена таким знаниям,

так у них и не было задачи чего-то достичь. Только тупое исполнение некоего набора действий, которому их обучили

И тут мы уходим в область сплошных догадок и предположений, а там можно себе придумать все что угодно.

[SergeR]

Пример Третьего рейха, где к мистике относились очень серьёзно и при этом на голову вперед в технологическом плане опередили все остальные страны, говорит несколько об ином. Кстати, в "демократической" послевоенной Германии чё-та никаких революционных научно-технических прорывов не случилось...

[Ириша]

Не зря ведь Гитлер снаряжал экспедиции по всему миру в поисках древних артефактов.

[SergeR]

Например, невозможно было создать атомное оружие без твёрдой уверенности в том, что оно в принципе может существовать. У Гитлера такая уверенность почему-то была. И дело тут не в выкладках немецких учёных. Например, учёные ещё 70 лет назад теоретически обосновали возможность создания термоядерного реактора, но на практике его как не было, так и нет. А в Германии с момента теоретического обоснования атомной бомбы до создания действующего образца прошло всего 6 лет. При том, что на данный проект было потрачено до 10% всех экономических ресурсов Германии. И просто так Гитлер бы на это никогда не пошёл.

[Ириша]

даже если ему в руки попали некие древние манускрипты с описаниям этого оружия, все равно это не могло дать полной уверенности