Религия-опиум для народа?

[dimzu]

Без религии никак нельзя. На то он и человек, что бы верить. Религия нужна, она очищает человека и делает его душевней,чувствительный к чужим проблемам.

Увы не всегда все так красиво, есть и обратная сторона медали (равновесная).

[SergeR]

Самыми жестокими войнами были религиозные...

[dimzu]

Самыми жестокими войнами были религиозные...

Это абсолютно так. Все самое ужасное делалось во мия веры или человечества.

[dimzu]

В последнее время стало набирать популярность неоязычество тиапв разных родноверов и т.п. Порой данные течения занимают крайне радикальные позиции - поддерживая нацизм, расизм и борьбу с РПЦ и христианством.
Как и любая другая религия, это то же использует псевдознания, такие как например любительскую лингвистику и фолк-хистори и т.п..
Данные движения скорее всего создаються на почве поиска точки опоры для национального самоопределения и т.п.
На мой взгляд такая вера имеет в своей основе абсурдную химеричную конструкцию, т.к. полностью оторвана от современного культурного фона.

К чему это может привести - ну возможно это превратиться  и в новую политическую силу.

[Ириша]

Очень часто экстремистские организации только прикрываются какой-либо религией. Например, религиозные лидеры ислама говорят, что исламский халифат, который возглавлял Багдади, ничего общего не имеет с настоящим исламом. Так же обстоят дела и с другими экстремистскими группами

[SergeR]

Христианство имеет все признаки тоталитарной религиозной секты, если что.

[dimzu]

Без религии никак нельзя. На то он и человек, что бы верить. Религия нужна, она очищает человека и делает его душевней,чувствительный к чужим проблемам.

Почему то некоторые считают - что если бога нет - то все можно. И это верно, но только в отношении верующего человека. Ибо вся его мораль держится на страхе наказания. Мораль свободного человека не нуждается в боге, а вытекает из его понимания законов общества и природы.

[Ириша]

Ну так и мораль атеиста держится на страхе наказания. Только не божественного а земного.

[dimzu]

Ну так и мораль атеиста держится на страхе наказания. Только не божественного а земного.

да не всегда - это только в случае нарушения закона, а есть еще мораль общественная - так например вранье и предательство добро и зло для атеиста то же имеет значение и он придерживается моральных принципов совсем не под страхом наказания, а как выше писалось на основе понимания законов общества и природы.
Ну если быть пунктуальным - страх может и есть, психологический перед общественным порицанием или перед тем, что близкие отвернуться. Но это и есть в принципе законы человечества и природы.

В итоге для тог что бы оставаться моральным бог не нужен.

Есть такая интересная формула (шуточная)
БОГ + ИСТИНА = ЖИЗНЬ
если ее преобразовывать, получаться интересные варианты
ИСТИНА = ЖИЗНЬ - БОГ
или
БОГ = ЖИЗНЬ - ИСТИНА

[Ириша]

а есть еще мораль общественная - так например вранье и предательство добро и зло для атеиста то же имеет значение и он придерживается моральных принципов совсем не под страхом наказания, а как выше писалось на основе понимания законов общества и природы.
Ну если быть пунктуальным - страх может и есть, психологический перед общественным порицанием или перед тем, что близкие отвернуться. Но это и есть в принципе законы человечества и природы.

Не смешите. Посмотрите, что творят власть имущие. Им плевать на осуждение общества. И никаких моральных принципов для них не существует.

[dimzu]

а есть еще мораль общественная - так например вранье и предательство добро и зло для атеиста то же имеет значение и он придерживается моральных принципов совсем не под страхом наказания, а как выше писалось на основе понимания законов общества и природы.
Ну если быть пунктуальным - страх может и есть, психологический перед общественным порицанием или перед тем, что близкие отвернуться. Но это и есть в принципе законы человечества и природы.

Не смешите. Посмотрите, что творят власть имущие. Им плевать на осуждение общества. И никаких моральных принципов для них не существует.

Было бы плевать они бы в эфире вообще не показывались. Ну и потом моральное поведение оно же не всех атеистов касается, лишь наиболее зрелых личностей. А власть имущее - там даже не атеисты - там именно безбожники.

[dimzu]

Ну так и мораль атеиста держится на страхе наказания. Только не божественного а земного.

это если в отношении преступлений - то где то и так, а в целом атеисты  - если это хороший человек, руководствуется только своей совестью - и попрой получается даже лучше чем у верующего.

[Ириша]

а есть еще мораль общественная - так например вранье и предательство добро и зло для атеиста то же имеет значение и он придерживается моральных принципов совсем не под страхом наказания, а как выше писалось на основе понимания законов общества и природы.
Ну если быть пунктуальным - страх может и есть, психологический перед общественным порицанием или перед тем, что близкие отвернуться. Но это и есть в принципе законы человечества и природы.

общественная мораль - вещь непостоянная. То, что сегодня норма, вчера было аморальным. Да и понятия о добре и зле  каждый толкует по-своему. Хотя и проповедники толкуют писание так, как выгодно властям.

[dimzu]

а есть еще мораль общественная - так например вранье и предательство добро и зло для атеиста то же имеет значение и он придерживается моральных принципов совсем не под страхом наказания, а как выше писалось на основе понимания законов общества и природы.
Ну если быть пунктуальным - страх может и есть, психологический перед общественным порицанием или перед тем, что близкие отвернуться. Но это и есть в принципе законы человечества и природы.

общественная мораль - вещь непостоянная. То, что сегодня норма, вчера было аморальным. Да и понятия о добре и зле  каждый толкует по-своему. Хотя и проповедники толкуют писание так, как выгодно властям.

В рамках одного поколения мораль как правило не меняется, так что вполне можно считать ее за константу.
Люди разные - и лучше всего руководствоваться моралью основанной на понимании законов общества и природы
У верующих в религиях то же не все прописано, какие то поступки они должны сами определять - богоугодные они или нет.

[Ириша]

Люди разные - и лучше всего руководствоваться моралью основанной на понимании законов общества и природы

что за законы общества и природы? я не то, что не понимаю этих законов, я вообще не знаю, о чем речь идет