Капитализм и всё о нем

[Стелс]

Натуральное хозяйство - для тех кто в танке - было начиная с испокон веков нитью до сего дня, т.е. имело место не только ри феодализме, но и в рабовладельческой системе.

С чего Вы это взяли? В условиях АСП натуральное хозяйство вообще было невозможно, так как ирригационные системы были в общественной собственности, а в античных странах рынок играл огромную роль.

[серёжа]

Натуральное хозяйство - для тех кто в танке - было начиная с испокон веков нитью до сего дня, т.е. имело место не только ри феодализме, но и в рабовладельческой системе.

С чего Вы это взяли? В условиях АСП натуральное хозяйство вообще было невозможно, так как ирригационные системы были в общественной собственности, а в античных странах рынок играл огромную роль.

Вы хотите сказать, что в те времена уже существовал капиталистический строй и натурального хозяйства не было?

[SergeR]

Эти примеры лишь показывают всю условность марксистской хрени с его высосанными из одного места "формациями".

[Стелс]

Объективный анализ истории показывает, что марксистское понятие  способов производства нуждается в серьёзной доработке. Цивилизации всегда строились либо на доминанте крупных собственников, и не столь уж важно собственниками чего они были: рабов, земли или финансового капитала, или на доминанте общественной собственности на средства производства, но реально принадлежащей не народу, а государственному и религиозному аппарату. Перекос Маркса в сторону частной собственности как основы эксплуатации человека человеком во многом надуман, эта основа куда многограннее.

[серёжа]

Объективный анализ истории показывает, что марксистское понятие  способов производства нуждается в серьёзной доработке. Цивилизации всегда строились либо на доминанте крупных собственников, и не столь уж важно собственниками чего они были: рабов, земли или финансового капитала, или на доминанте общественной собственности на средства производства, но реально принадлежащей не народу, а государственному и религиозному аппарату. Перекос Маркса в сторону частной собственности как основы эксплуатации человека человеком во многом надуман, эта основа куда многограннее.

Вперёд! Дорабатывайте.

[Стелс]

Во всю работаю. Вот, например, цикл моих статей в "Странниках" - "Ноосферная экономика"

http://stranniky.ru/topics/zhurnal/efremovskie-chtenija/noosfernaja-jekonomika/

Он ещё не завершён.

Следующий цикл думаю назвать "Почему погиб СССР?! Ноосферная политическая система".

[серёжа]

Получается ваша ноосферная система - логическое продолжение марксизма.

[Стелс]

Именно. Я всегда подчёркивал, что концепция Батини это улучшенный марксизм. Но важно помнить, что это уже не коммунизм, она не материалистическая и Бартини отказался от принципа коллективизма.

[серёжа]

А вот интересно, что там на Западе думают об этом вашем ноосферном учении.

[Стелс]

Ничего не думают, им это не интересно. Я много раз пытался моих коллег на Западе, от которых зависело моё финансирование, заинтересовать ноосферным учением, но всегда получал короткий ответ: "Нас интересуют только практические дела!".

[серёжа]

Ничего не думают, им это не интересно. Я много раз пытался моих коллег на Западе, от которых зависело моё финансирование, заинтересовать ноосферным учением, но всегда получал короткий ответ: "Нас интересуют только практические дела!".

Наверное у них в запасе другие способы влиять на мировоззрение людей. Интересно чем их способы лучше ваших?

[Стелс]

Чего не знаю, того не знаю, но с ноосферным учением я кругом "псих-одиночка".

[серёжа]

Чего не знаю, того не знаю, но с ноосферным учением я кругом "псих-одиночка".

Одно из двух, либо люди не созрели, либо учение немного недоработано. Не отчаивайтесь.

[Ириша]

Чего не знаю, того не знаю, но с ноосферным учением я кругом "псих-одиночка".

Одно из двух, либо люди не созрели, либо учение немного недоработано. Не отчаивайтесь.

Думаю, второе. Это не учение, а мечты об утопии

[серёжа]

Ну Ленина тоже называли кремлёвским мечтателем.