Какая в России средняя зарплата?

[dimzu]

В последние годы существования СССР эти социальные лифты существенно уменьшились,

Они закончились уже в 1960-е, без блата путь наверх был заказан.

Только вот М. Горбачев этого как то не заметил и из комбайнер перебрался на госсекретаря.

[Ириша]

В последние годы существования СССР эти социальные лифты существенно уменьшились,

Они закончились уже в 1960-е, без блата путь наверх был заказан.
[/quote]

Только вот М. Горбачев этого как то не заметил и из комбайнер перебрался на госсекретаря.
[/quote]
К 60-м Горбачев уже высоко взлетел. Кто в 70-е и 80-е из комбайнеров до высших чинов государства поднялся?

[серёжа]

В последние годы существования СССР эти социальные лифты существенно уменьшились,

Они закончились уже в 1960-е, без блата путь наверх был заказан.

Только вот М. Горбачев этого как то не заметил и из комбайнер перебрался на госсекретаря.

Почитайте для начала его биографию. По видимому с детства знал, чего хочет. Интересно, после его правления выпускник сельской школы сможет без экзаменов поступить в МГУ.

[dimzu]

В последние годы существования СССР эти социальные лифты существенно уменьшились,

Они закончились уже в 1960-е, без блата путь наверх был заказан.

Только вот М. Горбачев этого как то не заметил и из комбайнер перебрался на госсекретаря.
[/quote]
К 60-м Горбачев уже высоко взлетел. Кто в 70-е и 80-е из комбайнеров до высших чинов государства поднялся?
[/quote]

Вы шутите, СССР кончился в 1991 году, те кто родился в 1980 еще даже комбайнерами стать не успели.

[серёжа]

Можно вспомнить про Лукашенко.

[SergeR]

после его правления выпускник сельской школы сможет без экзаменов поступить в МГУ.

Как ни странно, в условиях ЕГЭ это реальнее, чем при Совке.

[серёжа]

после его правления выпускник сельской школы сможет без экзаменов поступить в МГУ.

Как ни странно, в условиях ЕГЭ это реальнее, чем при Совке.

А вот с этим согласен, но опять таки перед окончанием школы необходимо потратиться на репетиторов.

[SergeR]

При СССР шансов поступить самому, например, в МГИМО - 0%. Сейчас при профильном ЕГЭ на 95-100 баллов - это вполне реально.

[Стелс]

Они закончились уже в 1960-е, без блата путь наверх был заказан.

Во-первых, это не так! Во-вторых, это скорее хорошо, чем плохо, протекционизм всё же несколько противостоял "скотству"!
Тем, что у нас "Молчалины" пробиваются на высшие посты не гордится надо, а надо понимать, что это ВЕЛИКОЕ ПОЗОРИЩЕ для страны, и её главная беда, что гениально ещё Грибоедов показал.
При царе протекционизм, кстати, был куда сильнее, чем в СССР, и именно поэтому Чацкий и мог далеко послать Фамусова и компанию, и крикнуть "Карету мне! Карету!". Послал бы кто в СССР при аналогичных обстоятельствах, скажем секретаря обкома и компанию, слухами, что он сумасшедший не закончилось бы, он бы действительно оказался в психиатрической больнице!
И социальные лифты "ДЛЯ СКОТОВ - МОЛЧАЛИНЫХ" у нас как работали, так и работают, и именно в этом главный корень бед нашей страны, и народ это чувствует, отсюда и два народных выражения: "У России две беды: дураки и дороги!" и "Какая власть, такие и дороги!". Поскольку все "скотские" социальные лифты строятся на принципе - Горе от ума!

[серёжа]

Всё это хорошо, но остаётся открытым вопрос - кто нужнее стране Молчалины или Фамусовы?

[Стелс]

Молчалин и Фамусов суть одно, монолог Фамусова помните: "Мы, например, или покойник дядя"? Почему он и продвигает не родного ему Чацкого, а совершенно чужого ему Молчалина. И оба совершенно не нужны стране - это социальные паразиты - "скоты".

[Ириша]

Вы шутите, СССР кончился в 1991 году, те кто родился в 1980 еще даже комбайнерами стать не успели.

вы, как всегда, не поняли. Я говорю не о тех, кто родился в 80-х, а о тех, кто в 70-е стали взрослыми. Многие из них выбились в люди из низов?

[серёжа]

Молчалин и Фамусов суть одно, монолог Фамусова помните: "Мы, например, или покойник дядя"? Почему он и продвигает не родного ему Чацкого, а совершенно чужого ему Молчалина. И оба совершенно не нужны стране - это социальные паразиты - "скоты".

Да что то у меня в мозгу закоротило. Я хотел поставить вопрос, кто нужнее стране Молчалин или Чацкий?

[Стелс]

Молчалин вообще не нужен, напротив, он вреден, поскольку социальный паразит и недалёкий субъект. Чацкий, конечно, нужен, он умный и смелый человек, и кроме того, готов служить стране, а не только "своей шкуре", отсюда и его лозунг: "Служить бы рад! Прислуживаться тошно!".

[серёжа]

Молчалин вообще не нужен, напротив, он вреден, поскольку социальный паразит и недалёкий субъект. Чацкий, конечно, нужен, он умный и смелый человек, и кроме того, готов служить стране, а не только "своей шкуре", отсюда и его лозунг: "Служить бы рад! Прислуживаться тошно!".

Но тем не менее Молчалин ходит на работу, зарабатывает там, платит налоги со своего дохода. Другими словами служит и кормит своё государство. Чацкий же бегает по миру, никакой пользы не принося, митингует, благо родители оставили какое то наследство.