Почему погиб СССР?

[SergeR]

В суровых условиях нужен слой жира и большая мышечная масса, чтобы уменьшить соотношение площади тела к его массе. Поэтому северяне крупнее южан.

[dimzu]

В суровых условиях нужен слой жира и большая мышечная масса, чтобы уменьшить соотношение площади тела к его массе. Поэтому северяне крупнее южан.

Это верно - но есть сильный противовес этому, ограниченный рацион, который скорее всего и буде главным определяющим фактором.

[SergeR]

Ограниченный рацион приводит к ограниченности популяции.

[Стелс]

Тогда тем более удивительно, что вы мне тут пытаетесь доказать. Естественный отбор в условиях агрессивной среды не обязательно ведет к увеличению каких параметров, эволюция может выстрелить в любую сторону, которая первая даст устойчивый положительный результат. И если у людей скудный рацион питания, то гораздо естественнее предположить, что человеческая порода должна мельчать, ибо менее крупной особи легче пропитаться.

Ещё раз, цитирую по памяти Ефремова: "На стыке благоприятных и трудных условий рождается совершенство".

Это верно - но есть сильный противовес этому, ограниченный рацион, который скорее всего и буде главным определяющим фактором.

В условиях тундры, да, но не тайги. Только для того, что бы обеспечить себе приличный рацион нужно потратить много сил, и по плечу это далеко не каждому, поэтому и выживала более сильная популяция, чем в Европе.

[dimzu]

Ограниченный рацион приводит к ограниченности популяции.

Да на самом деле выхлопы могут быть разными, например могут начать вырабатываться организмом микроэлементы ранее не вырабатываемые, много к чему может это привести, но только не к росту массы и физической силе - ну сами наверно понимаете.

Обращаюсь с Стелсу - вообще естественный отбор и эволюция не имеют строго направления в сторону прогресса, ибо цели у эволюции совсем иные - цель это приспособиться для выживания. Поэтому на каком бы стыке мы не находились, гарантий, что особь должна стать крупнее и сильнее - нет. В нашем случае, сами условия - к которым русские должны были адаптироваться, не предполагают адаптацию за счет увеличения силы (если мы про сложную полуголодную жизнь).

[серёжа]

Ограниченный рацион приводит к ограниченности популяции.

А может отвернёмся на время от русских и оглянемся вокруг. Например на африку или азию, там ограниченный рацион не приводит к ограниченности популяции, плодятся со страшной силой.

[SergeR]

Они и мрут там с такой же силой.

[Стелс]

Обращаюсь с Стелсу - вообще естественный отбор и эволюция не имеют строго направления в сторону прогресса, ибо цели у эволюции совсем иные - цель это приспособиться для выживания. Поэтому на каком бы стыке мы не находились, гарантий, что особь должна стать крупнее и сильнее - нет. В нашем случае, сами условия - к которым русские должны были адаптироваться, не предполагают адаптацию за счет увеличения силы (если мы про сложную полуголодную жизнь).

Нет. Стык благоприятных и трудных условий это гарантия. У норвежцев, кстати, интересная пословица есть - "Северный ветер создал викингов", а это уже народная мудрость.

[SergeR]

До 17 века русские и норвеги обходились без толмачей.

[Стелс]

Меня поражает насколько норвежцы и русские похожи, даже внешне. Как-то у меня, когда ещё были живы родители, была у них в гостях мой главный норвежский партнёр - Ингвельд Лоринтзен, там мама поразилась и сказал: "Она просто как наша, только акцент".

[SergeR]

Ну так норвеги и русские пришли с одной земли и разделились всего 1500 лет назад. По сути это наши гораздо более близкие родственники, чем болгары и прочие "братушки".

[dimzu]

А может отвернёмся на время от русских и оглянемся вокруг. Например на африку или азию, там ограниченный рацион не приводит к ограниченности популяции - ровно как и не приводит к появлению могучих супергероев.

Нет. Стык благоприятных и трудных условий это гарантия. У норвежцев, кстати, интересная пословица есть - "Северный ветер создал викингов", а это уже народная мудрость. - Очевидно же, что имелся ввиду ветер, позволивший викингам уплыть и доплыть до других стран, речи совсем не идет о селекции в результате ветров.

[SergeR]

Очевидно же, что имелся ввиду ветер

Мне это не очевидно, смысл там совсем другой.

[серёжа]

Обращаюсь с Стелсу - вообще естественный отбор и эволюция не имеют строго направления в сторону прогресса, ибо цели у эволюции совсем иные - цель это приспособиться для выживания. Поэтому на каком бы стыке мы не находились, гарантий, что особь должна стать крупнее и сильнее - нет. В нашем случае, сами условия - к которым русские должны были адаптироваться, не предполагают адаптацию за счет увеличения силы (если мы про сложную полуголодную жизнь).

Нет. Стык благоприятных и трудных условий это гарантия. У норвежцев, кстати, интересная пословица есть - "Северный ветер создал викингов", а это уже народная мудрость.

То что викинги делали набеги практически по всей Европе, вовсе не означает, что они были великими воинами. Это говорит о слабости других народов.

[dimzu]

Очевидно же, что имелся ввиду ветер

Мне это не очевидно, смысл там совсем другой.

Умение видеть того, чего нету  - прикольная штука, но только для веселья.