Автор Тема: Колхозы.  (Прочитано 117892 раз)

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 15226
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: Колхозы.
« Ответ #135 : 22 мая 2019, 00:56:43 »

раб сила - не самый производительный вариант использования человеческого труда.
обречение на смерть миллионов колхозников тоже, знаете ли не самый лучший вариант построения светлого будущего. Но практично получилось и в случае с колхозниками,  в случае с концлагерями. Вы должны по логике восхищаться и тем и другим


И кто же их обрек на неминуемую гибель то - что то я не пойму. Людей насильно привлекли к более прогрессивному способу производства, что сулило одни только плюсы, а вы пишите обрекли на смерть - ни чего не путаете? Разум отчистите от предвзятостей и увидите картину в истинном цвете.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73194
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Колхозы.
« Ответ #136 : 22 мая 2019, 01:03:02 »
Вообще-то в Третьем рейхе был государственно-монополистический капитализм: что и как строить, решало государство, оно же обеспечивало финансирование через очень хитроумную систему эмиссии, оно же выдавало лимиты на сырье и топливо. Частник был всего лишь подрядчиком и получал часть прибыли. В СССР всю прибыль получало государство - вот и вся разница.

Ириша

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23249
  • Благодарностей: 23
Re: Колхозы.
« Ответ #137 : 22 мая 2019, 01:14:45 »


И кто же их обрек на неминуемую гибель то - что то я не пойму. Людей насильно привлекли к более прогрессивному способу производства, что сулило одни только плюсы, а вы пишите обрекли на смерть - ни чего не путаете? Разум отчистите от предвзятостей и увидите картину в истинном цвете.

А кто доказал, что колхоз - это более прогрессивное производство? Да и людей привлекли к нему насильно. Какие от этого могут быть плюсы, никак не пойму. И отобрать всю провизию у людей - что это, как не обречение на смерть? В каком таком истинном свете я должна увидеть картину, если столько людей уморили?

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 15226
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: Колхозы.
« Ответ #138 : 22 мая 2019, 01:19:58 »
Вообще-то в Третьем рейхе был государственно-монополистический капитализм: что и как строить, решало государство, оно же обеспечивало финансирование через очень хитроумную систему эмиссии, оно же выдавало лимиты на сырье и топливо. Частник был всего лишь подрядчиком и получал часть прибыли. В СССР всю прибыль получало государство - вот и вся разница.

Все же на экономику оказывалось влияние через рыночные рычаги, а не командно-административное.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73194
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Колхозы.
« Ответ #139 : 22 мая 2019, 01:25:02 »
Если тебе не дал лимиты на уголь и сталь имперский фюрер тяжпрома, то все свои рыночные рычаги ты мог засунуть поглубже в анус.

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Re: Колхозы.
« Ответ #140 : 22 мая 2019, 03:01:44 »
Кибуц - колхоз по-еврейски. Кибуц — сельскохозяйственная коммуна в Израиле/ Почему то евреи не клянут свои колхозы и спокойно, живут себе, поживают!  С нас ведь брали пример, так нет, Сергер всё в анус отправил и поливает дерьмом!
В вопросах совести закон большинства не действует.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73194
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Колхозы.
« Ответ #141 : 22 мая 2019, 05:46:52 »
Ну так их и создавали те же евреи из быв. Росс. империи, но в Израиле кибуцев немного и толпы желающих там пожить тоже как-то нет.

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 29996
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Re: Колхозы.
« Ответ #142 : 22 мая 2019, 06:59:33 »
Если тебе не дал лимиты на уголь и сталь имперский фюрер тяжпрома, то все свои рыночные рычаги ты мог засунуть поглубже в анус.
Прежде всего этому как вы пишите фюреру, надо было обосновать это невыделение.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73194
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Колхозы.
« Ответ #143 : 22 мая 2019, 08:06:42 »
Там была система, полностью идентичная сталинской.

Ириша

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23249
  • Благодарностей: 23
Re: Колхозы.
« Ответ #144 : 22 мая 2019, 21:45:24 »
Кибуц - колхоз по-еврейски. Кибуц — сельскохозяйственная коммуна в Израиле/ Почему то евреи не клянут свои колхозы и спокойно, живут себе, поживают!  С нас ведь брали пример, так нет, Сергер всё в анус отправил и поливает дерьмом!
их что, насильно туда сгоняли? Личные средства производства отбирали вместе с продовольствием? Нет. Потому и существуют до сих пор

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 15226
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: Колхозы.
« Ответ #145 : 22 мая 2019, 22:07:00 »
Кибуц - колхоз по-еврейски. Кибуц — сельскохозяйственная коммуна в Израиле/ Почему то евреи не клянут свои колхозы и спокойно, живут себе, поживают!  С нас ведь брали пример, так нет, Сергер всё в анус отправил и поливает дерьмом!
их что, насильно туда сгоняли? Личные средства производства отбирали вместе с продовольствием? Нет. Потому и существуют до сих пор

т.е. разница в методах применяемых в момент создания - всего то.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73194
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Колхозы.
« Ответ #146 : 22 мая 2019, 23:36:39 »
Не демонстрируют эти кибуцы какой-то фантастической эффективности. Обычный агро-кооператив, но с довольно жесткими правилами. Крупное фермерское хозяйство будет более экономически успешно.

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 15226
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: Колхозы.
« Ответ #147 : 23 мая 2019, 00:10:45 »
Не демонстрируют эти кибуцы какой-то фантастической эффективности. Обычный агро-кооператив, но с довольно жесткими правилами. Крупное фермерское хозяйство будет более экономически успешно.


И все же вы ставку делаете на крупное фермерское хозяйство, а значит колхозы в СССР - это был прогресс на фоне малоземельного крестьянства. Опять же - что и требовалось доказать.

Ириша

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 23249
  • Благодарностей: 23
Re: Колхозы.
« Ответ #148 : 23 мая 2019, 04:46:20 »
Кибуц - колхоз по-еврейски. Кибуц — сельскохозяйственная коммуна в Израиле/ Почему то евреи не клянут свои колхозы и спокойно, живут себе, поживают!  С нас ведь брали пример, так нет, Сергер всё в анус отправил и поливает дерьмом!
их что, насильно туда сгоняли? Личные средства производства отбирали вместе с продовольствием? Нет. Потому и существуют до сих пор

т.е. разница в методах применяемых в момент создания - всего то.
ваше "всего-то" - это миллионы жизней. Не может построенное на костях быть успешным и долговечным

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73194
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: Колхозы.
« Ответ #149 : 23 мая 2019, 06:44:40 »
Если бы коммунисты намеренно не тормозили процесс, то за 15-20 мелкие хозяйства естественным путём сменились бы крупными - без крови и голода. И без всяких колхозов крепкие крестьяне (те самые кулаки) смогли бы позволить себе и трактора, и комбайны.