Автор Тема: Флуд: Кто из вождей СССР вызывает у Вас наибольшее уважение  (Прочитано 962 раз)

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Особенностью РККА/СА было то, что призывник подавляющую часть времени в армии использовался как бесплатный работник, собственно боевой подготовке времени почти не уделялось. Во всяком случае в пехоте.
Все, кто служил в пехоте вздрогнули и матюкнулись в ваш адрес.  :2funny: В славном городе Ютербог, где пришлось отдавать свой долг Родине, по соседству с нашим танковым полком, находилась моторизованная часть, или иначе пехотный полк.Так  их каждое утро под музыку, которую выдавал  оркестр полка, гнали  на  полигон( рядом находился) и будь любезен, 5 км пробеги: в юфтевых сапогах, да по песочку. Да они и с полигонов не вылазили: то стрельбы, то ученья. А вы говорите! :idiot2:
В вопросах совести закон большинства не действует.

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 29045
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Припоминаю, как у нас устроили кросс с полной выкладкой, по моему 10 км, а может и меньше. Так я половину дистанции прошёл шагом и прибыл в золотой середине.

investigator

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 13308
  • Благодарностей: 65
Припоминаю, как у нас устроили кросс с полной выкладкой, по моему 10 км, а может и меньше. Так я половину дистанции прошёл шагом и прибыл в золотой середине.
Ну без марш-бросков, с полной выкладкой никуда, это для армии-аксиома. :2funny:
В вопросах совести закон большинства не действует.

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 29045
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Это было ещё в Брежневские времена, когда конкретных войн не предвиделось. Занимались в армии строительными делами, кроме боевой подготовки, а то и вместо неё, ну и что страшного. Гараж себе я строил своими руками, в армии научили.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72152
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
В 1930-е 2/3 армии состояло из территориальных дивизий, где вообще не было постоянного рядового состава.

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 29045
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
В 1930-е 2/3 армии состояло из территориальных дивизий, где вообще не было постоянного рядового состава.
И что по вашему это означает?

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 72152
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Крайне низкую боеспособность этих частей, что показали Халхин-гол и Финская война.

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 14788
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
В 1930-е 2/3 армии состояло из территориальных дивизий, где вообще не было постоянного рядового состава.

К концу 1923 года на территориальное положение было переведено 20% стрелковых дивизий, к концу 1924 года — 52%, а в 1928 году — 58%. Территориальные части занимали преобладающее место в составе Красной Армии вплоть до второй половины 1930-х годов. В местных войсках, укомплектованных по территориально-милиционному принципу, постоянно имелось только 16% штатного командного и рядового состава, основную же часть воинского контингента составлял переменный состав — призванные на военную службу красноармейцы, которые находились на казарменном положении только в короткие периоды учебных сборов, а все остальное время жившие дома и занимавшиеся своей повседневной трудовой деятельностью.

Это значимо уменьшало военные расходы государственного бюджета и способствовало увеличению трудовых ресурсов в народном хозяйстве, но не могло не отражаться на уровне боеготовности армии. М. В. Фрунзе по этому поводу выразился так: «Конечно, если бы перед нами был выбор между 1,5 — 2-миллионной кадровой армией и нынешней системой милиции, то с военной точки зрения все данные были бы в пользу первого решения. Но ведь такого выбора у нас нет».

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 14788
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Крайне низкую боеспособность этих частей, что показали Халхин-гол и Финская война.

Мешаете одно в другое.
К 1939 году от милицейских-территориальных дивизий уже отказались. В этот период начался бурный рост ВС СССР и перевооружение, что вылилось в нехватку кадров, которые просто не успели подготовить в нужном количестве, а не как кричат пропагандисты, что мол всех расстреляли и командовать стало не кому.

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 29045
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Крайне низкую боеспособность этих частей, что показали Халхин-гол и Финская война.
Или наоборот. Высокую подготовленность к войне всего народа. Практически каждый мужчина умел держать в руках оружие. Кстати как при Халхин-голе, так и в Финскую победили.