Альтернативная история

[серёжа]

Да, да! А в памяти людей всё ещё было.

[investigator]

Во многом строилось просто без мозгов. Кому нужен производственный корпус, если на его отопление и освещение уходит больше денег, чем стоит выпускаемая в нём продукция? При Совке никто этого не считал, сейчас считают.

Этот вопрос к тем, кто похерил экономику страны. Кстати  неплохо устроились, покупая  себе за счёт платы за отопление и свет. яхты и виллы! Мозги то у прежних были и ещё какие, жаль у вас их попросту нет!

[SergeR]

Ну да, перетирать ресурсы на говно - мозгов много не надо.

[investigator]

Ну да, перетирать ресурсы на говно - мозгов много не надо.

За счёт так называемого "говна" страна до сих пор не тонет, как не стараются ваши любимчики!

[dimzu]

Ну да, перетирать ресурсы на говно - мозгов много не надо.

Че же тогда повторить ни у кого не получается? Ну хотя бы результаты одной пятилетки.

[SergeR]

Китайцы давно повторили. Послевоенные Япония, Корея и ФРГ - тоже.

[dimzu]

Китайцы давно повторили. Послевоенные Япония, Корея и ФРГ - тоже.

Да куда им всем до СССР который буквально с нуля в т.ч. и в технологическом плане, начинал в полной изоляции и еще прошел через ВОВ. Кто там рядом Япония которая восстановилась за счет американских денег и помощи. Корее и вовсе далеко до мирового лидера что в экономическом, что в военном плане. ФРГ - опять же американская поддержка, Китай стартовал при поддержки стран соц. лагеря.

[SergeR]

Во-первых, далеко не с нуля. Во-вторых, без американских технологий не было бы никаких сталинских пятилеток. В-третьих, та же Германия по плану Маршалла получила в 5 раз меньше денег, чем Британия, но результат показала на порядок лучше. Значит, не в деньгах было дело.

[dimzu]

Во-первых, далеко не с нуля. Во-вторых, без американских технологий не было бы никаких сталинских пятилеток. В-третьих, та же Германия по плану Маршалла получила в 5 раз меньше денег, чем Британия, но результат показала на порядок лучше. Значит, не в деньгах было дело.

Ну во-первых все же с нуля (вспомнить хотя бы поголовную безграмотность населения), во-вторых все эти американские технологии дались нам не даром, а потребовали от нарда (крестьян в частности) большой отдачи. В общем как ни крути такой мобилизации народных сил как в СССР ни одно государство показать не могло, да этого и не потребовалось, все после военное восстаноление проходило для них вполне в рафинированных условиях, в то время как СССР стоял уже на грани новой войны с бывшими союзниками и только технические и экономические успехи могли предотвратить эту войну.

[SergeR]

В 1950-60-е риск новой войны в Европе был никак не меньше, чем в 1920-30-е годы.

[dimzu]

В 1950-60-е риск новой войны в Европе был никак не меньше, чем в 1920-30-е годы.

войны лпять же кого с кем, разве кто то угрожал тогда ФРГ, все вопросы крутились во круг СССР. Разве кто то угрожал Японии после 1945 года. Япония вообще отказалась от собственной армиии и флота, разумно полагая, что для свое безопасности им хватит всего лишь сил самообороны. Или быть может ФРГ была вынуждена отвечать на геополитические вызовы и создавать сильную армию - опять нет - они в большой степени пологались на союзников по блоку НАТО.

[SergeR]

Вообще-то СА в случае конфликта планировала за 3 дня дойти до Ла-Манша как раз через территорию ФРГ.

[dimzu]

Вообще-то СА в случае конфликта планировала за 3 дня дойти до Ла-Манша как раз через территорию ФРГ.

И все же ФРГ не брал на себя такую задачу как противостоять всему блоку ОВД, конкретно самому ФРГ и его границам ни кто не угрожал.

[SergeR]

Германия с очень высокой вероятностью должна была стать новым "полем боя", при активнейшем участии СССР в этом деле.

[dimzu]

Германия с очень высокой вероятностью должна была стать новым "полем боя", при активнейшем участии СССР в этом деле.

Ну роль Германии в геополитике  и роль СССР это две несоизмеримые вещи, а эти роли требовали своей отдачи и ресурсов.