Лучший танк ВОВ.

[SergeR]

Типичная Дзеновская клюква. Pz.I были выведены из состава Вермахта в октябре 1939 г. после Польской кампании. В каких боях они могли принимать участие осенью 1941 года, тем более против Т-34...

[серёжа]

Там было сказано о лёгких и средних панцерах.  На фото кстати не  Pz.I .

[SergeR]

По тексту прямо говорится о бое с 40 Pz.I. Дальше читать не стал.

[серёжа]

По тексту прямо говорится о бое с 40 Pz.I. Дальше читать не стал.

Ещё раз перечитал. Не нашёл упоминания о бое с 40 Pz.I. Есть упоминание о лёгких танках, в основном Pz Kpfw I и Pz Kpfw II, которые совсем не годились для схваток с Т-34. Вполне возможна ошибка автора. Но вы хотите сказать что описываемые события вымышлены?

[SergeR]

Если автор не удосуживается узнать, что в 1941 г. на Восточном фронте уже не было Pz.II, не говоря уж про Pz.I, то что говорить про все остальные выводы?

[серёжа]

Получается Т-34 имели дело с  Pz.Kpfw.III.

[SergeR]

Возможно, с чешскими Pz.38(t).

[серёжа]

Чешскими Pz.38(t) может и можно перепутать с Pz.II. По большому счёту ито и то лёгкие танки. Но с  Pz.Kpfw.III не верю что могли спутать.

[SergeR]

У "Праги" пушечка в 2 раза больше, чем у Pz.II.

[серёжа]

Ну и что с того. Что там сильно разбирались, раз танки немецкие, значит надо стрелять.

[SergeR]

Это к тому, что читать всякую дзеновскую пургу и тем боле верить ей - не стоит, раз автор опусов допускает столь очевидные ляпы.

[серёжа]

Нынешние историки допускают фальсификации покруче. Тем более, что автор опуса не написал, какие именно танки противостояли Катукову. В статье только сказано, что легкие танки, в основном Pz Kpfw I и Pz Kpfw II, совсем не годились для схваток с Т-34. Были они у немцев или нет не сказано.

[SergeR]

У историков по крайней мере принято ссылаться на источники, а на Дзене ты можешь писать всякую уйню.

[серёжа]

Вообще то верно, там вроде как художественные произведения, но Катуков фигура реальная и события тоже реальные.

[SergeR]

Поэтому надо перепроверять, но мне это не очень интересно.