Лучший танк ВОВ.

[серёжа]

Есть действительно у военных стратегов такое понятие время жизни в бою. Но эта цифра никоим образом не является характеристикой танка.

[SergeR]

что бы каждый день по всему фронту обновлять 3-5тыс танков. Это же цифра за миллион выползает - ну бред же.

А кто Вам сказал, что каждый день в атаку шли по 5000 танков? Немцы вообще танками подготовленную оборону почти не атаковали - это только в советских фильмах "про фойну" показывают. Сначала фоторазведка, потом удар тяжёлой артиллерией, потом контрольное бомбометание с пикировщиков и только затем зачистка пехотой при ОГНЕВОЙ поддержке танков, которые отнюдь не стремились закапывать траншеи гусеницами, а метров с 500 подавляли оставшиеся огневые точки (если они оставались).

[серёжа]

То есть с 500 метров наши танки уверено поражали немецкие. А вы писали, что этого не может быть.

[SergeR]

Вообще-то я описал немецкую тактику блицкрига - и ту развесистую клюкву про связки гранат, с которыми типа бросались советские пехотинцы под гусеницы немецких танков.

[серёжа]

То есть немецкие танки к окопам не приближались?

[SergeR]

А зачем? Для этого есть пехота.

[серёжа]

Получается противотанковые ружья, бутылки с зажигательной смесью - миф?

[SergeR]

Ружья - нет, ну а бутылки по большей части - да, ведь уже в 1942 г. никаких бутылок уже не было.

[серёжа]

Любопытный вопрос, надо будет обсудить. Противотанковая борьба очень интересный вопрос.
Здесь давайте о танках. Один из важных параметров - преодолеваемые препятствия.

[SergeR]

Бутылки - это было "психологическое оружие", вместе с винтовками времён русско-турецкой войны 1877-78 гг., выдаваемых по одной на двоих. Когда более-менее наладилось, про них уже не вспоминали.

[серёжа]

Да слабы были немцы, если их такими винтовками разбили. А вообще трёхлинейка, это винтовка образца 1891 года. Хорошее оружие между прочим.  Я открываю тему по противотанковому оружию, давайте туда бутылки.

[SergeR]

Немцы всю войну воевали винтовками Маузера 1898 года...

[серёжа]

Скорость и запас хода танков мы сравнили, пока на первом месте всё же т-34. Давайте рассматривать дальше, какой параметр предлагаете?

[SergeR]

Бронирование, например.

[серёжа]

Хорошо. бронирование действительно важный параметр.
Pz IV.
Лоб корпуса, мм/град.   50 — Pz. IV Ausf. E, 80 — Pz. IV Ausf. G
Борт корпуса, мм/град.   30 Pz. IV Ausf. F2 — J, + 5 мм экран у Ausf. H и J
Корма корпуса, мм/град.   20 Pz. IV Ausf. D — J
Днище, мм   10 (Ausf. F)
Лоб башни, мм/град.   50 Pz. IV Ausf. G — J
Борт башни, мм/град.   30 Pz.. IV Ausf. F2 — J
Корма башни, мм/град.   30 Pz. IV Ausf. F2 — J
Крыша башни, мм   18 Pz. IV
M4 «Шерман
Лоб корпуса (верх), мм/град.   51 / 56°
Лоб корпуса (низ), мм/град.   51 / 0—56°[1]
Борт корпуса, мм/град.   38 / 0°
Корма корпуса, мм/град.   38 / 0…10°
Днище, мм   13—25
Крыша корпуса, мм   19—25 / 83—90°
Лоб башни, мм/град.   76 / 30°
Маска орудия, мм/град.   89 / 0°
Борт башни, мм/град.   51 / 5°
Корма башни, мм/град.   51 / 0°
Крыша башни, мм   25
Т-34-76
Лоб корпуса (верх), мм/град.   45 / 60°
Лоб корпуса (низ), мм/град.   45 / 53°
Борт корпуса (верх), мм/град.   45 / 40°
Борт корпуса (низ), мм/град.   45 / 0°
Корма корпуса (верх), мм/град.   40 / 47°
Корма корпуса (низ), мм/град.   42 / 45°
Днище, мм   20
Крыша корпуса, мм   20
Лоб башни, мм/град.   45—52
Маска орудия, мм/град.   40
Борт башни, мм/град.   45 / 30°
Корма башни, мм/град.   45 / 30°
Крыша башни, мм   15 / 84°
Давайте сравнивать