Лучший танк ВОВ.

[SergeR]

Американцы помогли станками при модернизации до версии Т-34-85, первые Т-34 едва ли куда смогли бы дойти своим ходом.

[dimzu]

Американцы помогли станками при модернизации до версии Т-34-85, первые Т-34 едва ли куда смогли бы дойти своим ходом.

единственное что от них потребовалось - токарный станок который мог высверлить более большой в диаметре погон под новую башню - охеренный вклад в создание нового танка.

[SergeR]

Помимо этого полностью модернизировано производство дизелей и КПП, собственно и бывших слабым местом первых Т-34.

[серёжа]

Американцы помогли станками при модернизации до версии Т-34-85, первые Т-34 едва ли куда смогли бы дойти своим ходом.

Американцы не помогли станками. Они продали станки.

[SergeR]

Точнее, поставили по ленд-лизу, а деньги, без учета 10-кратной инфляции, получили по номиналу в 1977 году :-)

[серёжа]

Всё равно продали, пусть не так выгодно как хотелось.

[SergeR]

Продали - это когда за деньги, а тут получилось - подарили. Потому как получить через 30 лет 10% от цены товара - это не продажа, а благотворительность.

[серёжа]

Благотворительность, это когда по доброй воле и когда ничего не требуют взамен.

[SergeR]

Ну вы же писали "продали", я уточнил - фактически отдали бесплатно.

[серёжа]

Бесплатно, это когда бесплатно. А ленд лиз совсем не бесплатно. Прежде всего оплата пусть и с отсрочкой подразумевалась, а во вторых американцам с англичанами совсем не улыбалось остаться один на один с Германией набравшей силы и с Японией, которая на тот момент успешно ганяла американцев.

[dimzu]

Не о том речи ведем. Америкосы говнюками были и остаются.
Мы же тут о танках
Так вот хочу заметить, что их Шерманы на нашем фронте не очень то и любили в силу их низкой проходимости.
Тут опять встает вопрос о сложности сравнения военной техники, т.к. есть такой момент что каждый образец создавался для своих целей и определенных ТВД, и потому даже многое зависит от того как хорошо были угаданы потребности в заданных ТТХ. Может конструкторы и сборщики все сделали идеально, но вот заложенные ТТХ оказались не идеальными для сложившейся обстановки. И если вести речь на сколько удачно все сложилось для образца, то Т-34 тут в отрыве от всех, со всеми своими погрешностями он идеально вписался в нужды войны.

[серёжа]

Справедливости ради, стоит заметить, что экипажу в шермане было намного удобнее. К сожалению для отечественной школы танкостроения комфорт экипажа был по остаточному принципу

[dimzu]

Справедливости ради, стоит заметить, что экипажу в шермане было намного удобнее. К сожалению для отечественной школы танкостроения комфорт экипажа был по остаточному принципу

Есть такое дело, ну видимо считали комфорт не самое важное, хотя для длительных маршей или боев это важно.

[серёжа]

Немцы изучив т-34, главным недостатком называли тесноту и неудобство работы экипажа.

[dimzu]

Немцы изучив т-34, главным недостатком называли тесноту и неудобство работы экипажа.

И тратили огромные ресурсы создвая своих кошка-монстров, а мы в то время наклепали тысячи простых и не удобных с минимальными затратами.