Может ли в России победить Ноосферное мировоззрение?

[dimzu]

Это не "обычный капитализм", а государственно-монополистический. Ибо именно в России вмешательство государства в экономику по-прежнему одно из самых существенных в мире. А поскольку государство, как обезличенная структура, крайне экономически неэффективно, то и экономика РФ уже 12 лет подряд топчется на одном месте, как раз с того времени, как испуганный событиями 2011-12 гг. Пу стал давить негосударственный сектор и закручивать гайки.

Сколько в вашем посте заблуждений, что бы их разобрать надо аналогичных постов 10 сделать. В РФ не самая большая доля государства в экономике - раз, гос предприятия могут и способны и есть - более эффективны чем частные - это два, ну и капитализм у нас самый что ни наесть обычный - ну придают ему особенность периферийного, но это по сути ни чего не меняет, это скорее отражается на уровне мировой иерархии капитала - это три.

[SergeR]

Доля государства - это не просто государственная собственность, это завязанность предприятий на обслуживание бюджета. С учётом последнего фактора 75% всей росс. экономики связано с государством, а это один из самых высоких показателей в мире.

[dimzu]

Доля государства - это не просто государственная собственность, это завязанность предприятий на обслуживание бюджета. С учётом последнего фактора 75% всей росс. экономики связано с государством, а это один из самых высоких показателей в мире.

Что вы подразумеваете под связанностью экономики с государством - поясните, а так все очень расплывчато.

[серёжа]

Доля государства - это не просто государственная собственность, это завязанность предприятий на обслуживание бюджета. С учётом последнего фактора 75% всей росс. экономики связано с государством, а это один из самых высоких показателей в мире.

Что значит завязанность предприятий на обслуживание бюджета?

[SergeR]

Предприятие частное, но занимается исключительно госконтрактами, потому что других заказчиков почти уже не осталось.

[dimzu]

Предприятие частное, но занимается исключительно госконтрактами, потому что других заказчиков почти уже не осталось.

Такое во всем мире происходит. Частные компании выбирают каждые свою нишу, кто то решил конкретно зарабатывать на поставках определенного продукта которые обычно закупают гос учреждения - ничего тут эксклюзивного нет. Т.о. ваш тезис о государственном монополизме как то и не раскрыт и не доказан, вы вообще в экономике как? как и в истории? (т.е ни как).

[серёжа]

Предприятие частное, но занимается исключительно госконтрактами, потому что других заказчиков почти уже не осталось.

Заказчики есть, но этому предприятию достаточно госзаказов.

[SergeR]

Заказчики есть, только у них просто совсем нет денег, поэтому и приходится лезть в гос. кабалу, с такими "условиями", что ещё 10 лет назад их обходили стороной.

[серёжа]

И что плохого в госзаказе? Во всём мире фирмы стараются урвать друг у друга госзаказ.

[SergeR]

В росс. условиях плохо, как минимум, то, что: он не авансируется от слова "совсем" (за исключением "лучших людей"), по окончании работ тебя будут пытаться кинуть на деньги, с высокой вероятностью тебе придётся выцарапывать заработанное через суд, потратив на это до 2-3 лет.

[серёжа]

Для этого существует такое понятие как "откат". Кстати очень перекликается с теорией большого круга, то есть ноосферным учением.

[dimzu]

В росс. условиях плохо, как минимум, то, что: он не авансируется от слова "совсем" (за исключением "лучших людей"), по окончании работ тебя будут пытаться кинуть на деньги, с высокой вероятностью тебе придётся выцарапывать заработанное через суд, потратив на это до 2-3 лет.

Чушь. Ни кто по госзаказам исполнителя кинуть не пытается, да ради чегоЮ деньги то не свои тратятся. Просто по госзакупкам  бывают строгие требования и что бы потом заказчика прокуратура не прихватила за растрату - выжимают исполнителя по полной, а сами исполнители не осбо вникая в детали легко нарушают различные пункты тех задания (на их взгляд не значительные).

[SergeR]

На практике это выглядит так: исполнителю под любым предлогом не подписывают акт выполненных работ, соответственно нет акта - денег тоже не платят, но при этом результатом работ вовсю пользуются. Например, знакомого так развели на ремонт ТЭС, и он потом 2 года по судам доказывал, что работы были выполнены в срок и с должным качеством, решающим аргументом было то, что ТЭС была запущена в работу, а если бы работы были выполнены с грубыми нарушениями (на чём настаивал госзаказчик), то сделать этого было бы невозможно. В итоге суд он выиграл, но зарёкся играть в игры с этим сраным государством.

[Ириша]

Странно, я в основном наблюдаю другую картинку: подрядчики получают аванс и исчезают. В результате у нас весь город загорожен строительными заборами, за которыми никаких работ не ведется

[SergeR]

Значит, это были "лучшие люди", которым просто дали украсть эти деньги.