Автор Тема: лучшие штурмовики ВОВ  (Прочитано 13743 раз)

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 30005
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Re: лучшие штурмовики ВОВ
« Ответ #165 : 27 апреля 2021, 06:59:55 »
Естественно если такая бомбочка попадёт на снаряды или мины, то мало не покажется. А это было вполне реально.

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 15261
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: лучшие штурмовики ВОВ
« Ответ #166 : 11 мая 2021, 00:40:25 »
Положим хорошо окопавшуюся пехоту ничем не проймёшь в реальности. Но у штурмовиков был реальный шанс взломать линию обороны.

Не.., тут скорее средняя и тяжелая артиллерия подойдет или тяжелые минометы.

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 30005
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Re: лучшие штурмовики ВОВ
« Ответ #167 : 11 мая 2021, 06:52:49 »
Штурмовики больше по подвижным целям работали. Они ведь видели куда стрелять и могли практически мгновенно реагировать на изменение обстановки.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73222
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: лучшие штурмовики ВОВ
« Ответ #168 : 11 мая 2021, 08:07:45 »
К тому же возможность наносить массированные удары силами Ил-2 в десятки и сотни машин одновременно появилась лишь к лету 1944 года, до этого их просто не успевали собрать в таких количествах.

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 15261
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: лучшие штурмовики ВОВ
« Ответ #169 : 11 мая 2021, 12:34:38 »
Штурмовики больше по подвижным целям работали. Они ведь видели куда стрелять и могли практически мгновенно реагировать на изменение обстановки.

Ну окопы, блиндажи и огневые точки и укрепления от артиллерии ни куда не убегут.

А что бы штурмовики занимались свободной охотой - сомневаюсь, это не эффективно и не безопасно без прикрытия.

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 30005
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Re: лучшие штурмовики ВОВ
« Ответ #170 : 11 мая 2021, 20:53:22 »
Разумеется риск немалый, но и польза могла быть большой. Не всегда разведка могла знать всё. Свободная охота, это в первую очередь разведка. Ведь увидев что то интересное лётчик сначала докладывал, а потом уже принимал решение атаковать или вызывать огонь артиллерии и корректировать огонь.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73222
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: лучшие штурмовики ВОВ
« Ответ #171 : 12 мая 2021, 06:18:10 »
В советской авиации штатные рации появились лишь в 1943-44 гг...

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 30005
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Re: лучшие штурмовики ВОВ
« Ответ #172 : 12 мая 2021, 07:07:18 »
В советской авиации штатные рации появились лишь в 1943-44 гг...
Это массово, а так были и раньше. Но это только подтверждает, что штурмовик увидев цель мог самостоятельно принимать решение атаковать. Не просто мог, он был обязан это сделать.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73222
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: лучшие штурмовики ВОВ
« Ответ #173 : 12 мая 2021, 07:14:22 »
Да не было их раньше, от слова "совсем". Рации ставились ленд-лизовские.

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 30005
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Re: лучшие штурмовики ВОВ
« Ответ #174 : 12 мая 2021, 08:03:48 »
Да ради бога, были или не были, какая разница в данном случае. Главное что во время свободной охоты штурмовик мог обнаружить какую то цель и немедленно атаковать её, пока обстановка не изменилась. В этом и было главное преимущество штурмовика.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73222
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: лучшие штурмовики ВОВ
« Ответ #175 : 12 мая 2021, 08:16:11 »
Какая там "свободная охота", в 1941-42 гг. его завалил бы первый же мессер.

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 30005
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Re: лучшие штурмовики ВОВ
« Ответ #176 : 12 мая 2021, 08:27:28 »
Ил-2 был очень живуч. порой прилетали просто на обломках. К тому же был стрелок который защищал заднюю сферу.

SergeR

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 73222
  • Благодарностей: 283
  • Doctor Mirabilis. Felix et Beatus
Re: лучшие штурмовики ВОВ
« Ответ #177 : 12 мая 2021, 09:42:47 »
До 1943 г. немецким лётчикам Ил-2 очень неохотно засчитывали в победы - сбить его мог даже салага, геройством это не считалось.

dimzu

  • Маршал
  • *
  • Сообщений: 15261
  • Благодарностей: 9
  • Дмитрий
    • E-mail
Re: лучшие штурмовики ВОВ
« Ответ #178 : 12 мая 2021, 11:36:55 »
До 1943 г. немецким лётчикам Ил-2 очень неохотно засчитывали в победы - сбить его мог даже салага, геройством это не считалось.

Че за сказки вы тут впариваете. В одном месте снайперам в книжку записывали убитых арестантов, а в другом случае реально сбитый боевой самолет в победу не считают - ах-ха-ха.

серёжа

  • Генералиссимус
  • *
  • Сообщений: 30005
  • Благодарностей: 5
    • E-mail
Re: лучшие штурмовики ВОВ
« Ответ #179 : 12 мая 2021, 18:38:01 »
До 1943 г. немецким лётчикам Ил-2 очень неохотно засчитывали в победы - сбить его мог даже салага, геройством это не считалось.
Полная чушь. Прежде всего немецкие лётчики получали награждения за сбитые и естественно приписывали. Ил-2 было очень трудно сбить. Громадная живучесть и стрелок сзади делали это очень сложной задачей. Наоборот немецких лётчиков дополнительно  поощряли за каждый сбитый штурмовик.