Степан Бандера.

[Mag123]

Какая УПА? Он был арестован раньше ее создания. Так что вы что-то путаете.
Да вообще-то УПА и занималась партизанской деятельностью а большевики-сталинцы  и нацисты очень близки как раз были друг к другу.

УПА(Б) Бандеровская вот какая

[Nikolay]

Вообще Бандера к УПА имеет отношение чисто символическое. Он и в Украине не разу не был пока она действовала. В УПА были свои лидеры, свои противоречия и часть из них Бандеру своим знаменем и не признавали. Так что не все так просто как вам внушили в советской школе. 

[Mag123]

Вообще Бандера к УПА имеет отношение чисто символическое. Он и в Украине не разу не был пока она действовала. В УПА были свои лидеры, свои противоречия и часть из них Бандеру своим знаменем и не признавали. Так что не все так просто как вам внушили в советской школе. 

Так чего его в герои то произвели тогда если он ни к чему отношения не имел

[Nikolay]

Ну спросите у Ющенко.  Я сказал, что для УПА он скорее был духовным лидером.

[Mag123]

Ну спросите у Ющенко.  Я сказал, что для УПА он скорее был духовным лидером.

Так у них минимум три таких лидера было, победил Бандера в битве лидеров. А ющенко то не услышит меня.

[Nikolay]

Ничего удивительного нет. В ОУН и УПА тоже не было согласия. Были фракции, была борьба и противоречия. А где такого не было. В любой подобной структуре как всегда есть фракции.

[Mag123]

Ничего удивительного нет. В ОУН и УПА тоже не было согласия. Были фракции, была борьба и противоречия. А где такого не было. В любой подобной структуре как всегда есть фракции.

Извечная проблема Украинцев - слишком много гетьманов на душу населения

[Nikolay]

Да банальная политическая борьба. А возьмите Россию. Какая всегда драка за власть была. Сколько самозванцев, сколько претендентов на престол.

[investigator]

Да банальная политическая борьба. А возьмите Россию. Какая всегда драка за власть была. Сколько самозванцев, сколько претендентов на престол.

Не надо переводить стрелки на Россию,о нацистском преступнике Бандере, речь ведём!

[Nikolay]

Не нужно использовать терминологию, которая к данному персонажу не относится. 

[slyjebniu]

Не нужно использовать терминологию, которая к данному персонажу не относится. 

Пособник - является соучастникам преступления!!! У преступников есть разное распределение ролей: организатор, исполнитель, пособник и подстрекатель! Так что investigator прав, называя Бандеру нацистким преступником, ибо пособничество в преступлении - это тоже преступление, только квалификация деяния идет через дополнительную статью Уголовного кодекса

[Nikolay]

Хорошо вы здесь все по юридической линии разложили. Только не вы и ни я не являемся судьями. И ни один суд в мире не признавал Бандеру нацистским пособником. Возьмите это на заметку. 

[slyjebniu]

Хорошо вы здесь все по юридической линии разложили.

Ну так, моя парафия )))) 

Только не вы и ни я не являемся судьями. И ни один суд в мире не признавал Бандеру нацистским пособником. Возьмите это на заметку. 

Де юре - Вы на 100 % правы  Де факто - у каждого есть свое мнение на этот счет!
Просто, я думаю, не стоит уподабливаться Ющу и напрягать СБУ проводить расследование в отношении Бандеры по этим фактам (как Ющ инициировал расследование по Косыгину и др)!

[Nikolay]

Да ничего расследовать не нужно. Вообще-то нацизм был признан преступным во всем мире. Тогда почему если Бандера нацистский пособник но жил он в Европе и здесь ему никто никогда никаких обвинений не предъявлял в то время как по всему миру шла настоящая охота за нацистскими преступниками?

[slyjebniu]

Да ничего расследовать не нужно. Вообще-то нацизм был признан преступным во всем мире. Тогда почему если Бандера нацистский пособник но жил он в Европе и здесь ему никто никогда никаких обвинений не предъявлял в то время как по всему миру шла настоящая охота за нацистскими преступниками?

Да потому что выгоден был Бандера Западу, Холодная война была! Или мало мелких полезных  нацситких преступников пошли на сотрудничество с  союзниками???