1940 год для Прибалтики – освобождение или оккупация?

[Nikolay]

Нашли работу "для души". Перешли в ЧК...
Вообще сейчас много документов появляется о "лесных братьях". Я все больше убеждаюсь в том, что любовь к советской власти после окончания войны только "возросла". И это касается и Прибалтики и Украины и других регионов...   

[Крымчак]

И это касается и Прибалтики и Украины и других регионов...   

Проблемы аналогичные, но шишки достались Украине. Москва любит говорить не освобождение или оккупация, а добровольное присоединение. Для Украины придумали вообще - воссоединение.

[Nikolay]

Москва вообще не любит менять исторические догмы. Хочется ведь чувствовать себя наследниками великой державы, а не кровожадной империи, которая только и знала, как занималась "добровольными присоединениями".

[Крымчак]

Так разделяют народы. Не надо никого присоединять, мы сами будем соединяться для отпора врагам. Тогда это будет наша война. Когда война действительно начинается и на неё собирается куча народу, не избежать Прибалтик и Украин.

[DAC_1]

Российская Империя без перерыва владела Прибалтикой 200 лет (с 1721 г.) - причём не даром - заплатив за неё Швеции 2 млн. таллеров - огромную сумму. Лишь благодаря либеральным российским царям прибалты всё ещё могут говорить на родных языках и живут там же.
А могли расселить и рассыпать, ассимилировав. Была бы автономная Эстонская республика на Колыме, или под Оренбургом или в Калмыкии.
Ничего удивительного, что СССР решила вернуть свои исконные земли через 22 года после проигранной из-за большевистского бунта войны.
Всё как раз логично.

[Nikolay]

Обычная имперская логика. Я тоже ничему не удивляюсь...  Может и Италии вспомнить как она во времена Римской империи была почти что центром мира да вернуть бы себе назад все земли? 

[DAC_1]

У Италии как и у Македонии это вряд ли бы прошло - спустя тысячелетия (Татарский пролив - татарам, "датский город" Таллинн - датчанам. ). Но 22 года незалежности - это не срок. Прибалтика искони была русской.
Напр., г.Тарту, с одним из старейших в Европе университетов, основан Ярославом Мудрым и назван в его честь - Юрьев. Лишь века спустя он стал Дерптом.

[SergeR]

То, что русские появились в Прибалтике задолго до 1940 года, - не секрет. Например, в Латвии значительные количества славян проживали уже тысячу лет назад, прежде всего по берегам Двины.

[Nikolay]

Никто не спорит, что славяне там жили. И борьба за этот регион всегда велась нешуточная. Но все равно Прибалтика большую часть средневековья и нового времени входила в сферу западной цивилизации, а не России. Даже попав в состав России в 18-19 веках она оставалась там белой вороной.

[DAC_1]

Что говорить, если государственным языком Литвы и даже, в начале объединения - Речи Посполитой (т.е. республики) был русский.
Часть Прибалтики называлась Перуновой Русью - здесь стояла славянская Пернава, ныне г. Пярну.
Богов Перкунаса и Свентовита литовцы помнят до сих пор.

[SergeR]

Кстати, ряд белорусских националистов продвигает идеи, что правильнее говорить не "белорус", а "литвин" и что население Белоруссии принадлежит не к славянской, а к балтской этнической общности, вместе с литовцами и латышами. Сами же балты оказываются ближе всех из нынешних народов к арийской праоснове. Например, литовский язык из всех европейских (кроме романских, естественно) ближе всего к латыни. Так что ответ на вопрос о том, кто к кому ближе - из числа славян, русов и балтов - не столь очевиден.

[DAC_1]

Действительно, литовский и латышский язык - ближайшие родственники санскрита. Среди языков индо-иранской группы они ближайшие родственники славянских языков - ближе чем германцы (романцы и кельты - те ещё дальше).
Когда-то в состав Литвы входили и Украина с Киевом, и Смоленск и др. русские города- что уж говорить про Беларусь, вернувшуюся к России лишь при разделе Польши (во времена Екатерины).

[Nikolay]

Литовских националистов должно быть распирает от гордости от того что их государство в свое время было раз в 20 больше чем сейчас. 

[DAC_1]

И на 90 % состояло из русских.
В 13 в. был такой замечательный псковский князь Довмонт (лит. Daumantas), литовец по происхождению.
Тот вместе с русскими князьями-ярославичами многократно бил немцев-крестоносцев - не хуже Александра Невского.
В 16 веке Св. кн. Довмонт канонизирован православной церковью.
Его скульптура есть на на памятнике «1000-летие России» в Великом Новгороде.

[Nikolay]

Русских было бы не правильно говорить. Как раз это были в основном украинцы и белорусы...